Приговор

Дело № 01-0288/2017 | Бутырский районный суд

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 26 июля 2017 года

БУТЫРСКИЙ районный суд г. Москвы в лице председательствующего судьи Лисовицкого С.П., при секретарях Фарафоновой А.А. и Жунку К.В., с участием:

- государственного обвинителя – заместителя Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Свинцовой С.Н.,

- подсудимого Курбанова С.К., его защитников – адвоката Абдулвагабо- ва М.М., представившего удостоверение №16055, выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве, и ордер № 01 от 10 апреля 2017 года, и адвоката Мирзае- ва М.Г., представившего удостоверение № 16036, выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве, и ордер № 01 от 24 апреля 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-288/17 в отношении

КУРБАНОВА САИДА КУРБАНОВИЧА, ***, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162; ч. 2 ст. 162; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161; ч. 2 ст. 162; ч. 2 ст. 162; ч. 2 ст. 162; ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Курбанов С.К. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно: примерно в 21 час 00 минут 11 ноября 2016 года Курба- нов С.К., имея умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, во исполнение задуманного, находясь с левого торца дома № *** по ***, действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, подошел к Фоминовой Т.С. и с целью подавления воли потерпевшей к оказанию какого-либо сопротивления направил заранее приисканный пневматический пистолет ***, 2016 года выпуска, калибра *** мм, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, на Фоминову Т.С., высказав ей требование о передаче материальных ценностей. Тем самым Курбанов С.К. напал на Фоминову Т.С. и угрожал применением насилия, опасного для жизни и здоровья. В результате Фоминова Т.С., опасаясь за свою жизнь и здоровье, подчинилась преступным требованиям Курбанова С.К. и передала ему свой мобильный телефон марки «HTC DESIRE 620G EEA GL WH/BL CM1261», IMEI ***, стоимостью 13 999 рублей, с установленной в нем СИМ-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС», не представляющей материальной ценности, на балансе которой денежных средств не находилось. Таким образом, Курбанов С.К. открыто похитил имущество, принадлежащее Фоминовой Т.С., на общую сумму 13 999 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Фоминовой Т.С. материальный ущерб на сумму 13 999 рублей и моральный вред.

Он же совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно: Курбанов С.К. примерно в 18 часов 15 минут 13 ноября 2016 года, имея умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, во исполнение задуманного, находясь на первом этаже подъезда № *** дома ***, действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, подошел к Тугбаевой С.В., с целью подавления воли потерпевшей к оказанию какого-либо сопротивления направил заранее приисканный пневматический пистолет ***, 2016 года выпуска, калибра *** мм, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, на Тугбаеву С.В., высказав в ее адрес требование о передаче материальных ценностей. Таким образом, Курбанов С.К. напал на Тугбаеву С.В. и угрожал применением насилия, опасного для жизни и здоровья, после чего Тугбаева С.В., опасаясь за свою жизнь и здоровье, подчинилась преступным требованиям Курбанова С.К. и передала ему свой мобильный телефон марки «iPhone 6 S», стоимостью 64 000 рублей, с установленной в нем СИМ-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС», с абонентским номером ***, не представляющей материальной ценности, на балансе которой денежных средств не находилось. Тем самым Курбанов С.К. открыто похитил имущество, принадлежащее Тугбаевой С.В., на общую сумму 64 000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Тугбаевой С.В. материальный ущерб на сумму 64 000 рублей и моральный вред.

Он же совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно: Курбанов С.К. примерно в 18 часов 00 минут 17 ноября 2016 года, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, находясь около подъезда № *** дома ***, во исполнение задуманного, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, подошел к Бикмурзиной Т.Д. и руками втолкнул ее в указанный подъезд, причинив тем самым потерпевшей физическую боль, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, и высказал требование о передаче мобильного телефона марки «iPhone 6», 16 Gb, IMEI ***, стоимостью 40 000 рублей, с установленной в нем СИМ-картой оператора сотовой связи «Билайн», с абонентским номером ***, не представляющей материальной ценности, на балансе которой денежных средств не находилось, принадлежащие Бикмурзиной Т.Д. Таким образом, Курбанов С.К. пытался открыто похитить указанное имущество, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, так как потерпевшая начала оказывать сопротивление, кричать и звать на помощь, и Курбанов С.К., опасаясь быть задержанным очевидцами преступления, с места совершения преступления скрылся, тем самым причинил потерпевшей Бикмурзиной Т.Д. моральный вред и пытался причинить ей материальный ущерб на общую сумму 40 000 рублей.

Он же совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно: Курбанов С.К. примерно в 19 часов 06 минут 17 ноября 2016 года, имея умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, во исполнение задуманного, находясь на лестничной площадке между *** и *** этажами в подъезде ***, действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, подошел к Телелицыной О.В. и, реализуя свой преступный умысел, с целью подавления воли потерпевшей к оказанию какого-либо сопротивления прижал ее рукой к стене подъезда, причинив тем самым Телелицыной О.В. физическую боль, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, и направил заранее приисканный пневматический пистолет ***, 2016 года выпуска, калибра *** мм, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, на Телелицыну О.В., высказав при этом в ее адрес требование о передаче материальных ценностей. Таким образом, Курбанов С.К. напал на Телелицыну О.В. и угрожал применением насилия, опасного для жизни и здоровья, которое Телелицына О.В., учитывая агрессивное поведение Курбанова С.К., восприняла реально, действительно опасалась за свою жизнь и здоровье. Затем Курбанов С.К. в продолжение своего преступного умысла высказал требование о передаче мобильного телефона марки «iPhone 6 S», 16 Gb, IMEI ***, стоимостью 60 000 рублей, с установленной в нем СИМ-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС», с абонентским номером ***, не представляющей материальной ценности, на балансе которой денежных средств не находилось. Таким образом, Курбанов С.К. пытался открыто похитить имущество, принадлежащее Телелицыной О.В., на общую сумму 60 000 рублей, однако не добился своей цели, так как потерпевшая отказалась подчиниться его преступным требованиям, оказала сопротивление, и Курбанов С.К. вынужден был скрыться с места преступления. Тем самым он причинил потерпевшей Телелицыной О.В. моральный вред и пытался причинить ей материальный ущерб на общую сумму 60 000 рублей.

Он же совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно: Курбанов С.К. примерно в 20 часов 46 минут 21 ноября 2016 года, имея умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, во исполнение задуманного, находясь на лестничной площадке *** этажа подъезда ***, действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, подошел к Николаевой М.Э., с целью подавления воли потерпевшей к оказанию сопротивления направил заранее приисканный пневматический пистолет ***, 2016 года выпуска, калибра *** мм, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, на Николаеву М.Э., высказав при этом в ее адрес требование о передаче материальных ценностей. Таким образом, Курбанов С.К. напал на Николаеву М.Э. и угрожал применением насилия, опасного для жизни и здоровья, которое Николаева М.Э., учитывая агрессивное поведение Курбанова С.К., восприняла реально, действительно опасалась за свою жизнь и здоровье. Затем Курбанов С.К. в продолжение своего преступного умысла высказал требование о передаче мобильного телефона марки «iPhone 6», 16 Gb, IMEI ***, стоимостью 55 000 рублей, с установленной в нем СИМ-картой оператора сотовой связи «Билайн», с абонентским номером ***, не представляющей материальной ценности, на балансе которой денежных средств не находилось. Таким образом, Курбанов С.К. пытался открыто похитить имущество, принадлежащее Николаевой М.Э., на общую сумму 55 000 рублей, однако не добился своей цели, так как потерпевшая начала оказывать сопротивление, кричать и звать на помощь, и Курбанов С.К. вынужден был скрыться с места преступления. Тем самым он причинил потерпевшей Николаевой М.Э. моральный вред и пытался причинить ей материальный ущерб на общую сумму 55 000 рублей.

Он же совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно: Курбанов С.К. примерно в 21 час 03 минуты 21 ноября 2016 года, имея умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, во исполнение задуманного, находясь на лестничной площадке *** этажа подъезда № *** дома ***, действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, подошел к Нургалиевой А.Е., с целью подавления воли потерпевшей к оказанию сопротивления направил заранее приисканный пневматический пистолет ***, 2016 года выпуска, калибра *** мм, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, на Нургалиеву А.Е., высказав при этом в ее адрес требование о передаче материальных ценностей. Таким образом, Курбанов С.К. напал на Нургалиеву А.Е. и угрожал применением насилия, опасного для жизни и здоровья, которое Нургалиева А.Е., учитывая агрессивное поведение Курбанова С.К., восприняла реально, действительно опасалась за свою жизнь и здоровье. Затем Курбанов С.К. в продолжение своего преступного умысла открыто похитил, забрав из кармана шубы мобильный телефон марки «iPhone 6», 6 Gb, IMEI ***, стоимостью 55 000 рублей, с установленной в нем СИМ-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», с абонентским номером ***, не представляющей материальной ценности, на балансе которой денежных средств не находилось, с прозрачным пластиковым чехлом, не представляющим материальной ценности, принадлежащие Нургалиевой А.Е., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Нургалиевой А.Е. материальный ущерб на сумму 55 000 рублей и моральный вред.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый Курба- нов С.К. виновным себя признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ так же, как и на предварительном следствии.

Допросив в судебном заседании потерпевших Тугбаеву С.В. Пащен- ко В.В., Нургалиеву А.Е., Николаеву М.Э., свидетелей Игнатова В.Н. и Татарова И.В., огласив показания потерпевших Фоминовой Т.С., Бикмурзиной Т.Д. и Телелицыной О.В., а также исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Курбанова С.К. в совершении описанных выше преступных действий.

Потерпевшая Тугбаева С.К. в судебном заседании показала, что 13 ноября 2016 года в 6 часов вечера на неё по адресу: *** неизвестный мужчина совершил вооружённое нападение, в результате которого у неё был похищен телефон марки «iPhone 6S» стоимостью 64 000 рублей. Тугбаева С.В. после этого случая обратилась в полицию, на опознании она узнала Курбанова С.К. по голосу, телосложению, цвету глаз и кожи. Опознать по лицу не смогла, так как грабитель был в маске. Ущерб считает для себя существенным.

Из показаний в судебном заседании потерпевшей Пащенко В.В. усматривается, что 21 ноября 2016 года примерно в 17 часов 33 минуты в подъезде *** на лестничной площадке между первым и вторым этажом неизвестный мужчина направил на нее пистолет, требуя отдать телефон и деньги. В результате небольшого диалога мужчина выхватил у нее 5 тысяч рублей одной купюрой, после чего спустился вниз по лестнице и вышел из подъезда. Таким образом ей был причинён материальный вред в размере 5 тысяч рублей.

Согласно показаниям в судебном заседании потерпевшей Нургалие- вой А.Е. 21 ноября 2016 года примерно в 21 час 03 минуты по адресу *** она зашла в подъезд № *** и подошла к лифту. Неизвестный мужчина в маске, угрожая пистолетом, потребовал отдать телефон. В результате словесной перепалки мужчина выхватил телефон «iPhone 6», стоимостью 55 000 рублей, из ее кармана и убежал. Материальный ущерб составляет 55 000 рублей, что является для нее значительным.

Потерпевшая Николаева М.Э. в судебном заседании показала, что 21 ноября 2016 года примерно в 20 часов 46 минут в подъезде у лифта по адресу *** неизвестный мужчина в маске, угрожая пистолетом, потребовал отдать ему деньги и телефон. Николаева М.Э. стала звать на помощь и звонить в ближайшую квартиру. После словесной перепалки неизвестный убежал. О случившемся Николаева М.Э. сообщила в «02». Материальный ущерб ей причинен не был, однако в момент нападения она испытала реальную угрозу своей жизни и здоровью. Физический вред ей причинен не был. В медицинские учреждения она не обращалась. Нападавший держал в правой руке предмет черного цвета, похожий на пистолет.

Согласно показаниям Бикмурзиной Т.Д., оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 17 ноября 2016 года примерно в 18 часов 00 минут у подъезда *** неизвестный мужчина приблизился к ней вплотную и втолкнул в подъезд, где потребовал отдать телефон и деньги. Напротив подъезда остановился другой мужчина с ребёнком. Заметив, что на него смотрят, неизвестный ушел из подъезда. Бикмурзина Т.Д. сможет опознать нападавшего по внешнему виду, по носогубной складке, по строению фигуры, по глазам, подбородку и по голосу. Материальный вред ей причинен не был. В медицинские учреждения она не обращалась.

В судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей Телелицыной О.В., из которых усматривается, что 17 ноября 2016 года примерно в 19 часов 05 минут она зашла в подъезд ***. На лестничной площадке между первым и вторым этажами к ней резко приблизился сзади неизвестный мужчина и, потребовав отдать ему телефон, левой рукой прижал к стене, а в правой держал предмет, похожий на пистолет. В результате небольшого диалога мужчина замешкался и отпустил Телелицыну О.В.; спустившись вниз по лестнице, вышел из подъезда. Лицо мужчины она не видела, так как он был в маске. Неизвестный мужчина выглядел так: примерно 25 лет, худощавого телосложения, рост 170-175 см, разговаривал с небольшим кавказским акцентом, губы тонкие, подбородок слегка вытянут, глаза темные, веки слегка опущены вниз, ярко выраженные брови черного цвета. Опознать при встрече неизвестного она сможет по голосу, по глазам, по подбородку и губам, по одежде, по телосложению и росту. Материальный вред ей причинен не был. В медицинские учреждения не обращалась.

Потерпевшая Фоминова Т.С., показания которой оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснила, что 11 ноября 2016 года примерно в 21 час 00 минут по адресу *** возле левого торца указанного дома неизвестный мужчина в маске приблизился к ней вплотную и направил пистолет в область живота. Угрожая, он забрал у нее телефон стоимостью 13 999 рублей и ушел. Неизвестный мужчина выглядел так: худощавого телосложения, рост примерно 170, в маске, глаза тёмные, веки слегка опущены вниз. Физическую силу неизвестный не применял. Пистолет опознать не сможет, так как она его не разглядела. В медицинские учреждения она не обращалась.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Игнатов В.Н., поли-цейский ОР ППСП ОМВД России по району Отрадное г. Москвы, показал, что 21 ноября 2016 года с 21 часа он нес службу в составе полицейского наряда. Примерно в 21 час 05 минут по радиостанции поступило сообщение – «Разбойное нападение» с приметами нападавшего. Подъехав к адресу, где было совершено нападение, они увидели девушку, Николаеву М.Э. Она пояснила, что на нее напал неизвестный мужчина и пытался ее ограбить. Полицейские отвезли ее в ОМВД России по району Отрадное г. Москвы. Затем в ходе патрулирования, когда они проезжали мимо дома *** по ***, их внимание привлек мужчина, который по внешним приметам был схож с приметами нападавшего, и они решили проверить его документы. Когда Игнатов В.Н. окликнул неизвестного, он начал убегать и выкинул из кармана какой-то предмет. Игнатов В.Н. совместно с напарником задержал убегавшего, который оказался Курбановым Саидом Курбановичем. В ходе его досмотра были обнаружены и изъяты предмет, похожий на пистолет, и вязаная шапка с прорезями для глаз (маска).

В судебном заседании свидетель Татаров И.В., оперуполномоченный ОМВД России по району Отрадное г. Москвы, показал, что вечером 21 ноября 2016 года от оперативного дежурного поступило сообщение, что сотрудниками ОР ППСП во время патрулирования задержан и доставлен в отдел полиции неизвестный гражданин. Прибыв в дежурную часть, он, Татаров И.В., увидел незнакомого гражданина, который представился как Курбанов Саид Курбанович. В ходе беседы Курбанов С.К. сообщил, что совершил нападение на девушку, после чего его задержали. Затем он (Татаров И.В.) брал объяснение от Курбанова С.К., и тот сообщил, что 11 ноября 2016 года по адресу: *** увидел, как со стороны метро шла девушка, отнял у нее телефон, угрожая пистолетом. Через несколько дней он, Курбанов С.К., по адресу: *** увидел дорогой телефон у девушки и проследовал за ней. Когда девушка зашла в подъезд дома около метро «Отрадное», он зашел за ней и, угрожая пистолетом, похитил у нее телефон марки «Айфон 6S». 17 ноября 2016 года он находился около выхода из метро Отрадное. После 17 часов увидел девушку и направился за ней. Когда девушка зашла в подъезд, он проследовал за ней и потребовал мобильный телефон, но девушка начала кричать и плакать. Тогда он извинился и ушел в сторону метро ***, но увидел еще одну девушку и пошел за ней. Девушка зашла в подъезд дома, где Курбанов С.К. попытался отнять у нее телефон, но девушка закричала, и он ушел. Вечером 21 ноября 2016 года он, Курбанов С.К., находился около выхода из метро ***, где увидел девушку, за которой проследовал. Когда она вошла в подъезд, он совершил попытку ограбления, но у нее не было ни денег, ни телефона, и он вернулся обратно к метро ***. Там Курбанов С.К. опять увидел девушку и направился за ней, а когда девушка зашла в подъезд, Курбанов С.К. зашел за ней и совершил попытку ограбления, но девушка сильно закричала. Тогда Курбанов С.К. вернулся к метро ***, где опять увидел девушку с мобильным телефоном. Курбанов С.К. пошел за ней, они зашли в подъезд, и он, угрожая пистолетом, похитил телефон. Выйдя из подъезда, направился в противоположном направлении от метро *** и увидел сотрудников полиции, которые его задержали. При получении объяснения на Курбано- ва С.К. никакого морального и физического давления не оказывалось.

Вину подсудимого Курбанова С.К. в совершении указанных выше преступлений подтверждают следующие доказательства:

1. Касающиеся потерпевшей Тугбаевой С.В.:

- протокол предъявления лица для опознания, в ходе которого опознающая Тугбаева С.В. заявила, что отчетливо опознала Курбанова С.К. по телосложению, росту, по голосу, разрезу глаз с опущенными вниз веками (том № 2, л. д. 106-108);

- протокол очной ставки между потерпевшей Тугбаевой С.В. и обвиняемым Курбановым С.К., в ходе которой Тугбаева С.В. полностью подтвердила свои показания. (том № 2, л. д. 116-118);

- заявление Тугбаевой С.В. от 13 ноября 2016 года о хищение её телефона (том № 2, л. д. 55);

- протокол осмотра места происшествия от 13 ноября 2016 года по адресу: ***, в ходе которого зафиксировано место совершения преступления. (том № 2, л. д. 58-60);

- протокол предъявления предмета для опознания от 23 января 2017 года, согласно которому потерпевшая Тугбаева С.В. опознала вязаную шапку красно-черного цвета с помпоном и надписью «RUSSIA» и самодельными прорезями для глаз, как предмет, который Курбанов С.К. надевал во время совершения нападения (том № 3, л. д. 140-143).

2. Касающиеся потерпевшей Пащенко В.В.:

- протокол предъявления лица для опознания, в ходе которого опознающая Пащенко В.В. заявила, что отчетливо опознает данного мужчину, Курбанова С.К., по разрезу глаз с опущенными вниз веками, следам от оспы, росту 170-175 см, телосложению, глазам темного цвета и голосу с небольшим кавказским акцентом (том № 1, л. д. 59-61);

- протокол очной ставки между потерпевшей Пащенко В.В. и обвиняемым Курбановым С.К., в ходе которой Пащенко В.В. полностью подтвердила свои показания (том № 1, л. д. 82-85);

- заявление Пащенко В.В. от 21 ноября 2016 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое угрожало ей предметом, похожим на пистолет, и открыто похитило принадлежащие ей денежные средства в размере 5 000 рублей, что является для нее значительным ущербом (том № 1, л. д. 2);

- протокол осмотра места происшествия от 21 ноября 2016 года по адресу: ***, в ходе которого зафиксировано место совершения преступления (том № 1, л. д. 5-7);

- протокол предъявления предмета для опознания от 23 января 2017 года, согласно которому потерпевшая Пащенко В.В. опознала вязаную шапку с самодельными прорезями для глаз как предмет, который Курба- нов С.К. надевал во время совершения нападения (том № 3, л. д. 152-155).

3. Касающиеся потерпевшей Нургалиевой А.Е.:

- протокол предъявления лица для опознания, в ходе которого Нургалиева А.Е. отчетливо опознала мужчину, Курбанова С.К., который совершил хищение её телефона. Она опознала его по глазам, характерному взгляду, телосложению, голосу (том № 1, л. д. 126-128);

- протокол очной ставки между потерпевшей Нургалиевой А.Е. и обвиняемым Курбановым С.К., в ходе которой Нургалиева А.Е. полностью подтвердила свои показания (том № 1, л. д. 142-145);

- заявление Нургалиевой А.Е. от 21 ноября 2016 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое, угрожая ей предметом, похожим на пистолет, похитило принадлежащий ей мобильный телефон (том № 1, л. д. 88);

- протокол осмотра места происшествия от 21 ноября 2016 года по адресу: ***, в ходе которого зафиксировано место совершения преступления (том № 1, л. д. 91-93);

- протокол осмотра места происшествия от 21 ноября 2016 года по адресу: ***, в ходе которого были обнаружены и изъяты: мобильный телефон и четыре следа пальцев рук, изъятых с этого телефона (том № 1, л. д. 99-101);

- протокол предъявления предмета для опознания от 23 января 2017 года, согласно которому потерпевшая Нургалиева А.Е. опознала вязаную шапку с самодельными прорезями для глаз как предмет, который Курбанов С.К. надевал во время совершения нападения (том № 3, л. д. 156-159).

4.Касающиеся потерпевшей Николаевой М.Э.:

- протокол выемки от 22 ноября 2016 года, согласно которому у потерпевшей Николаевой М.Э. был изъят телефон и СИМ-карта, на которые были направлены преступные действия Курбанова С.К. (том № 1, л. д. 178-180);

- протокол осмотра предметов от 22 ноября 2016 года, в соответствии с которым осмотрен изъятый у потерпевшей Николаевой М.Э. телефон с СИМ-картой, на которые были направлены преступные действия Курбанова С.К. (том № 1, л. д. 181-184);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22 ноября 2016 года, согласно которому принадлежащий Николаевой М.Э. телефон признается и приобщается в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (том № 1, л. д. 146-147);

- протокол предъявления лица для опознания, в ходе которого Николаева М.Э. опознала Курбанова С.К. по разрезу глаз с опущенными вниз веками, следам от оспы, росту 170-175 см, телосложению, глазам темного цвета и голосу с небольшим кавказским акцентом (том № 1, л. д. 165-167);

- протокол очной ставки между потерпевшей Николаевой М.Э. и обвиняемым Курбановым С.К., в ходе которой Николаева М.Э. полностью подтвердила свои показания (том № 1, л. д. 198-201);

- заявление Николаевой М.Э. от 21 ноября 2016 года о хищении телефона и денежных средств (том № 1, л. д. 148);

- протокол осмотра места происшествия от 21 ноября 2016 года по адресу: ***, в ходе которого зафиксировано место совершения преступления (том № 1, л. д. 5-7).

5. Касающиеся потерпевшей Бикмурзиной Т.Д.:

- протокол предъявления лица для опознания, в ходе которого опознающая Бикмурзина Т.Д. заявила, что мужчина, являющийся Курбановым С.К., совершил попытку похитить телефон;

- протокол очной ставки между потерпевшей Бикмурзиной Т.Д. и обвиняемым Курбановым С.К., в ходе которой Бикмурзина Т.Д. полностью подтвердила свои показания (том № 2, л. д. 228-230);

- протокол выемки от 01 декабря 2016 года, согласно которому у потерпевшей Бикмурзиной Т.Д. произведена выемка телефона и СИМ-карты, на которые были направлены преступные действия Курбанова С.К. (том № 2, л. д. 204-206);

- протокол осмотра предметов от 01 декабря 2016 года, в соответствии с которым осмотрен изъятый у потерпевшей Бикмурзиной Т.Д. телефон и СИМ-карта, на которые были направлены преступные действия Курбанова С.К. (том № 2, л. д. 207-210);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01 декабря 2016 года, согласно которому телефон, изъятый у потерпевшей Бикмурзиной Т.Д., признается и приобщается в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (том № 1, л. д. 211-212);

- заявление Бикмурзиной Т.Д. от 17 ноября 2016 года о попытке хищения мобильного телефона;

- протокол осмотра места происшествия от 17 ноября 2016 года по адресу: ***, в ходе которого зафиксировано место совершения преступления (том № 2, л. д. 174-176);

- протокол личного досмотра Курбанова С.К. от 21 ноября 2016 года;

- протокол предъявления предмета для опознания от 23 января 2017 года, согласно которому потерпевшая Бикмурзина Т.Д. опознала вязаную шапку с самодельными прорезями для глаз как предмет, который Курбанов С.К. надевал во время совершения нападения (том № 3, л. д. 148-151).

6. Касающиеся потерпевшей Телелицыной О.В.:

- протокол предъявления лица для опознания, в ходе которого опознающая Телелицына О.В. отчетливо опознала Курбанова С.К. по худощавому телосложению, росту, голосу, разрезу глаз (том № 2, л. д. 156-158);

- протокол очной ставки между потерпевшей Телелицыной О.В. и обвиняемым Курбановым С.К., в ходе которой Телелицына О.В. полностью подтвердила свои показания (том № 2, л. д. 166-168);

- протокол выемки от 19 ноября 2016 года, согласно которому у потерпевшей Телелицыной О.В. произведена выемка телефона и СИМ-карты, на которые были направлены преступные действия Курбанова С.К. (том № 2, л. д. 139-141);

- протокол осмотра предметов от 19 ноября 2016 года, согласно которому был осмотрен изъятый у потерпевшей Телелицыной О.В. телефон с СИМ-картой, на которые были направлены преступные действия Курбано- ва С.К. (том № 2, л. д. 142-145);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19 ноября 2016 года, согласно которому мобильный телефон признается и приобщается в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (том № 1, л. д. 146-147);

- заявление Телелицыной О.В. от 19 ноября 2016 года о попытке хищения денежных средств и телефона (том № 2, л. д. 120);

- протокол предъявления предмета для опознания от 23 января 2017 года, согласно которому, потерпевшая Телелицына О.В. опознала вязаную шапку с самодельными прорезями для глаз как предмет, который Курбанов С.К. надевал во время совершения нападения (том № 3, л. д. 144-147).

7. Касающиеся потерпевшей Фоминовой Т.С.:

- протокол предъявления лица для опознания (том № 2, л. д. 39-41);

- протокол очной ставки между потерпевшей Фоминовой Т.С. и обвиняемым Курбановым С.К. (том № 2, л. д. 49-51);

- заявление Фоминовой Т.С. (том № 2, л. д. 2);

- протокол осмотра места происшествия от 12 ноября 2016 года по адресу: ***, в ходе которого зафиксировано место совершения преступления (том №2, л. д. 6-9);

Помимо изложенного, вину подсудимого Курбанова С.К. в совершении указанных выше преступлений подтверждают следующие доказательства:

- протокол личного досмотра Курбанова С.К. от 21 ноября 2016 года, из содержания которого следует, что обнаружен и изъят предмет, схожий с пистолетом Макарова ***, также обнаружена и изъята вязаная шапка с самодельными прорезями для глаз, при этом Курбанов С.К. пояснил, что данную шапку и пистолет он использовал для совершения преступлений (том № 1, л. д. 111);

- протокол осмотра предметов от 23 января 2017 года, согласно которому осмотрена изъятая в ходе личного досмотра Курбанова С.К., произведенного по адресу: ***, вязаная шапка с самодельными прорезями для глаз; изъят пузырек из прозрачного пластика с крышкой из пластика белого цвета с находящимися внутри металлическими шариками калибра *** мм медного цвета и коробка от пневматического пистолета *** бело-синего цвета (том № 3, л. д. 123-125);

- заключение баллистической экспертизы № 572 от 24.01.2017 года, проведенной ЭКЦ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, согласно которой, представленный на экспертизу пистолет серии ***, 2016 года выпуска, относится к стандартному пневматическому пистолету *** калибра *** мм, изготовленному промышленным способом отечественного производства, предназначенным для стрельбы металли-ческими пулями (шариками) типа ВВ калибра *** мм сферической формы и огнестрельным оружием не является (том № 3, л. д. 109-114);

- протокол осмотра места происшествия от 22 ноября 2016 года по адресу: ***, в ходе которого обнаружены и изъяты: пузырек из прозрачного пластика с крышкой из пластика белого цвета с находящимися внутри металлическими шариками калибра *** мм медного цвета и коробка от пневматического пистолета *** бело-синего цвета, при этом Курбанов С.К. по поводу изъятого пояснил, что данное имущество принадлежит ему (том № 1, л. д. 9-12);

- протокол осмотра места происшествия от 22 ноября 2016 года по адресу: ***, в ходе которого обнаружены и изъяты: пузырек из прозрачного пластика с крышкой из пластика белого цвета с находящимися внутри металлическими шариками калибра *** мм медного цвета и коробка от пневматического пистолета МР-654 бело-синего цвета, при этом Курбанов С.К. по поводу изъятого пояснил, что данное имущество принадлежит ему (том № 1, л.д. 9-12)

- вещественные доказательства: пневматический пистолет МР-654К, вязаная шапка красно-чёрного цвета, пузырёк прозрачного цвета с металли-ческими шариками (том № 3, л.д. 164-169);

- протокол осмотра предметов от 23 января 2017 года, в ходе которого осмотрен DVD-диск с видеозаписями с камер ЕЦХД ***, расположенных по следующим адресам: ***; ***; ***; ***; ***; ***, приобщенный к материалам предварительной проверки (том № 3, л. д. 126-133);

- вещественные доказательства: DVD-диск с видеозаписями с камер ЕЦХД г. Москвы, расположенных по следующим адресам: ***; ***; ***; ***; ***; ***, приобщенный к материалам предварительной проверки (том № 3, л. д. 134-135);

- рапорт полицейского ОР ППСП по району Отрадное г. Москвы старшего сержанта полиции Игнатова В.Н. от 21.11.2016 года (том № 1, л. д. 110);

- рапорт сотрудника полиции Татарова И.В. от 02.12.2016 года (том № 2, л. д. 36).

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты допрошены в качестве свидетелей Исмаилова У.Х. и Тарнаев П.П., которые охаракте-ризовали Курбанова С.К. с положительной стороны.

Оценивая исследованные по настоящему уголовному делу доказательства, суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему уголовному делу указанные выше письменные материалы уголовного дела, поскольку данные документы отвечают требованиям УПК РФ, и существенных нарушений при их составлении и сборе, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, как не усматривает оснований и для того, чтобы сомневаться в достоверности изложенной в этих документах информации.

Суд признает достоверными показания потерпевших Тугбаевой С.В., Бикмурзиной Т.Д., Телелицыной О.В., Пащенко В.В., Николаевой М.Э., Нургалиевой А.Е., Фоминовой Т.С., поскольку они являются последова-тельными на протяжении всего производства по уголовному делу и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными документами, указанными выше, которые суд признал имеющими доказательственную силу по делу.

Одновременно суд отмечает, что не имеет оснований сомневаться в достоверности показаний указанных потерпевших, также в связи с тем, что, как было установлено в судебном заседании, они ранее, до момента исследуемого события, с подсудимым Курбановым С.К. лично знакомы не были и неприязненных отношений к нему не испытывают, что свидетельствует об отсутствии у потерпевших Фоминой Т.С., Тугбае- вой С.В., Бикмурзиной Т.Д., Телелицыной О.В., Пащенко В.В., Николае- вой М.Э., Нургалиевой А.Е. оснований для оговора Курбанова С.К. и искажения фактических обстоятельств событий, произошедших 11, 13, 17 и 21 ноября 2016 года. Также суд отмечает, что у него не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевших относительно стоимости похищенных у них мобильных телефонов и денег, поскольку указанная ими сумма похищенного имеет разумные пределы и не превышает среднерыночной стоимости аналогичной продукции.

Суд признает достоверными показания свидетелей Игнатова В.Н. и Татарова И.В., так как их показания являются последовательными, не противоречат друг другу и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, указанными выше, которые суд признал имеющими доказательственную силу по настоящему уголовному делу.

Анализируя исследованные по настоящему уголовному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Курбанова С.К. в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, по шести эпизодам и в совершении покушения на грабеж, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора. С учетом вышеизложенного суд квалифицирует действия подсудимого Курбанова С.К. по ч. 2 ст. 162; ч. 2 ст. 162; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161; ч. 2 ст. 162; ч. 2 ст. 162; ч. 2 ст. 162; ч. 2 ст. 162 УК РФ.

При назначении подсудимому Курбанову С.К. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности Курбанова С.К. – на учетах в НД и в ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ***.

Изложенное суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд учитывает возраст подсудимого Курбанова С.К., влияние назначаемого наказания на исправление Курбанова С.К. и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенного Курбановым С.К. преступления, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств.

Суд назначает подсудимому Курбанову С.К. наказание в виде лишения свободы и, учитывая конкретные обстоятельства совершенного им преступления, не усматривает целесообразности в назначении ему более мягкого вида наказания, нежели предусмотрено санкцией ч.2 ст.162 УК РФ и ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст. 161, и в применении к нему положений ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ и ч.1 ст.73 УК РФ. В назначении Курбанову С.К. дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы – суд целесообразности не видит.

Согласуясь с положениями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает Курбанову С.К. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Потерпевшая Нургалиева А.Е. предъявила к Курбанову С.К. граж-данский иск на сумму 100 000 рублей в возмещение причиненного ей морального вреда, а потерпевшая Пащенко В.В. – иск на сумму 5 000 рублей в возмещение материального ущерба и 100 000 рублей в возмещение морального вреда.

Согласно п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность указанного вреда.

В соответствии с ч. 2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Исходя из изложенного, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования частично: Нургалиевой А.Е. в возмещение морального вреда в размере 50 000 рублей, Пащенко В.В. в возмещение материального ущерба 5 000 рублей и морального вреда в размере 50 000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КУРБАНОВА САИДА КУРБАНОВИЧА признать виновным в совер-шении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162; ч. 2 ст. 162; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161; ч. 2 ст. 162; ч. 2 ст. 162; ч. 2 ст. 162; ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ:

- на срок 2 года по каждому из 6 эпизодов преступлений, предусмот-ренных ч. 2 ст. 162 УК РФ;

- на срок 1 год 6 месяцев за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначить КУРБАНОВУ САИДУ КУРБАНОВИЧУ наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначив ему к отбыванию наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок 2 (два) года 2 (два) месяца в исправительной колонии общего режима.

Исковые требования Нургалиевой А.Е. и Пащенко В.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Курбанова Саида Курбановича в пользу Нургалиевой Айданы Ербулатовны 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Курбанова Саида Курбановича в пользу Пащенко Виктории Вячеславовны 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному Курбанову С.К. до вступления настоящего приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному Курбанову С.К. исчислять с 26 июля 2017 года. Зачесть осужденному Курбанову С.К. в срок отбывания наказания период его нахождения под стражей с момента фактического задержания до даты постановления настоящего приговора – с 21 ноября 2016 года по 26 июля 2017 года.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «iPhone 6» (Айфон 6), в корпусе золотистого цвета, 16 Gb, IMEI ***, с установленной в него СИМ-картой оператора сотовой связи «Билайн», находящийся на ответственном хранении у потерпевшей Николаевой М.Э., по вступлении приговора в законную силу полагать возвращенным;

- мобильный телефон марки «iPhone 6 S» (Айфон 6 Эс), в корпусе серебристого цвета, 16 Gb, IMEI ***, с установленной в него СИМ-картой оператора сотовой связи «МТС», находящийся на ответственном хранении у потерпевшей Телелицыной О.В., по вступлении приговора в законную силу полагать возвращенным;

- мобильный телефон марки «iPhone 6» (Айфон 6), в корпусе серебристого цвета, 16 Gb, IMEI ***, с установленной в него СИМ-картой оператора сотовой связи «Билайн», находящийся на ответственном хранении у потерпевшей Бикмурзиной Т.Д., по вступлении приговора в законную силу полагать возвращенным;

- два следа пальцев рук и DVD-диск с видеозаписями с камер ЕЦХД ***, хранящиеся при материалах настоящего уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела;

- пневматический пистолет ***, 2016 года выпуска, калибра *** мм отечественного промышленного производства, с 1 магазином № *** с шестью металлическими шариками типа *** калибра *** мм сферической формы, хранящийся в сейфе дежурной части ОМВД России по району Отрадное г. Москвы, по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- вязаную шапку, коробку от пневматического пистолета ***, пузырек из прозрачного пластика с крышкой из пластика белого цвета, с находящимися внутри металлическими шариками калибра *** мм медного цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО ОМВД России по району Отрадное г. Москвы, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

- мобильный телефон марки «iPhone 6» (Айфон 6), в корпусе бело-золотистого цвета, 16 Gb, IMEI ***, с установленным на нем прозрачным пластиковым чехлом с рисунками, находящийся на ответственном хранении у потерпевшей Нургалиевой А.Е. по вступлении приговора в законную силу полагать возвращенным.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента получения им копии приговора. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.П. Лисовицкий

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск