Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 31 мая 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

с участием прокурора Хачатуровой И.С.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2133/17 по иску Федерального государственного казенного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Тишлиевой И.В., Тишлиеву Д.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное казенное учреждение «Центральное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ «Центральное ТУИО» МО РФ) обратилось в суд с иском к Тишлиевой И.В., Тишлиеву Д.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, мотивированное тем, что в период прохождения военной службы ответчику и членам его семьи было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: ***. 20 декабря 2006 года брак, зарегистрированный между Тишлиевым Г.В. и Тишлиевой И.В. был прекращен, однако Тишлиева И.В. и Тишлиев Д.Г. продолжают проживать в спорном жилом помещении. Поскольку Тишлиеву Г.В. для решения вопроса о реализации права на получение жилья необходимо освободить ранее предоставленное жилое помещение, чему ответчики препятствуют, истец просит суд признать Тишлиеву И.В., Тишлиева Д.Г. утратившими право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: ***, и выселить их без предоставления иного жилого помещения.

Представитель истца Патрушев В.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, сведений об уважительных причинах неявки не представили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо Тишлиев Г.В. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Выслушав представителя истца и третье лицо, проверив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, который счет исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно, ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пунктом 1 ст. 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установленные настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно , Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса и настоящей статьи.

В соответствии с ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, площадью *** кв. м, расположенную по адресу: ***.

В период прохождения военной службы – 30 июня 2003 года, Тишлиеву Г.В. и членам его семьи было предоставлено вышеуказанное жилое помещение на основании договора о предоставлении жилого помещения для временного проживания.

10 января 2006 года брак, зарегистрированный между Тишлиевым Г.В. и Тишлиевой И.В., был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 363 района Хамовники города Москвы от 20 декабря 2005 года.

Как пояснил Тишлиев Г.В. в судебном заседании, он не проживает в спорном жилом помещении с 2006 года, для решения вопроса о реализации права на получение жилья ему необходимо предоставить документы, свидетельствующие о сдачи им жилого помещения по прежнему месту службы, а именно, жилого помещения, расположенного по адресу: ***.

В соответствии с ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные - , и и настоящего Кодекса.

Как разъяснено в постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с и - ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется ( ЖК РФ).

Таким образом, исходя из вышеприведенных законоположений, суд приходит к выводу, что Тишлиева И.В., Тишлиев Д.Г. в настоящее время являются бывшими членами семьи Тишлиева Г.В. - нанимателя служебного жилого помещения, расположенного по адресу: ***, статус спорной квартиры как служебной никем не оспорен, в связи с чем ответчики подлежат выселению из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

Выселение ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: ***, в соответствии с абз.абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является основанием для снятия их с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Тишлиевой И.В., Тишлиеву Д.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворить.

Признать Тишлиеву И.В., Тишлиева Д.Г. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Выселить Тишлиеву И.В., Тишлиева Д.Г. из жилого помещения, расположенного по адресу: ***, без предоставления другого жилого помещения.

Настоящее решение является основанием для снятия отделом Министерства внутренних дел по району Лианозово города Москвы Тишлиевой И.В., Тишлиева Д.Г. с регистрационного учета по адресу: ***.

Разъяснить Тишлиевой И.В., Тишлиеву Д.Г. право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья