Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5 – 580/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 05 мая 2017 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Дудкин А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении М.И. А., *** года рождения, уроженца р. ***, зарегистрированного по адресу: *** , работающего в ООО «***» в должности водителя – экспедитора,

УСТАНОВИЛ:

М. И.А. виновен в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

М. И.А., являясь водителем, 15 марта 2017 года в 04 часа 20 минут, управляя транспортным средством – **, государственный регистрационный знак ***, на 116 км. МКАД являляся участником дорожно – транспортного происшествия – наезд на автомашину марки ***, государственный регистрационный знак ***, с последующим наездом на пешехода (водителя) Г. В.В., пешеход от полученных травм на месте дорожно – транспортного происшествия скончался, транспортным средствам причинен материальный ущерб, и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения он (М. И.А.) оставил место происшествия, участником которого он являлся.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – М. И.А., в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил в полном объеме обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Не смотря на то обстоятельство, что М. И.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР 1159702 от 15 марта 2017 года, согласно которому М. И.А., являясь водителем, 15 марта 2017 года в 04 часа 20 минут, управляя транспортным средством – ***, государственный регистрационный знак ***, на 116 км. МКАД являляся участником дорожно – транспортного происшествия – наезд на автомашину марки ЗИЛ, государственный регистрационный знак ***, с последующим наездом на пешехода (водителя) Г. В.В., пешеход от полученных травм на месте дорожно – транспортного происшествия скончался, транспортным средствам причинен материальный ущерб, и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения он (М. И.А.) оставил место происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- схемой совершения административного правонарушения, из которой следуют обстоятельства дорожно – транспортного происшествия;

- протоколом осмотра трупа от 15 марта 2017 года;

- рапортом инспектора ДПС от 14 марта 2017 года об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- письменными объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Помимо этого, в судебном заседании исследована карточка водителя, согласно которой водитель М. И.А. ранее в течение года не привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

Оценивая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд находит их достоверными, поскольку они согласуются друг с другом, не доверять протоколу об административном правонарушении, имеющемуся в деле, у суда так же нет оснований, поскольку данный документ, как и вышеперечисленные документы составлены правомочными должностными лицами.

Суд действия М. И.А. квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он, являясь водителем, совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения, а именно п. 2.5 ПДД РФ, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении М. И.А. административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также личность виновного.

В качестве смягчающих М. А.Г. обстоятельств, суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка 2014 года рождения, супругу, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком.

Обстоятельств, отягчающих М. А.Г. наказание судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, а также в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, суд считает необходимым назначить М. А.Г. административное наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать М. И. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания М. И. А. исчислять с 12 часов 00 минут 05 мая 2017 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Исполнение настоящего постановления возложить на отдел МВД России по месту нахождения суда – отдел МВД России по району Марьина Роща г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: Дудкин А.Ю.