Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2070/17 по иску фио к фио о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

фио обратилась в суд с иском к фио о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В ходе рассмотрения спора по существу дата от истца поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку спор между сторонами разрешен мирно; последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Одновременно истец просит отменить обеспечительные меры, принятые по делу.

Представитель истца по доверенности фио заявление поддержала, просила обеспечительные меры отменить, подтвердила, что спор между сторонами разрешен мирно.

Представитель ответчика по доверенности фио против прекращения производства по делу не возражал, пояснил, что спор между сторонами мирно разрешен, просил меры обеспечения отменить при вынесении определения суда о прекращении производства по делу.

Стороны в судебное заседание не явились, представили к участию в деле представителей.

Обсудив ходатайство истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, отмене обеспечительных мер с лицами, участвующими в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ истца от настоящего иска закону не противоречит, прав и законных интересов истца и иных лиц не нарушает, в связи с чем суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Определением судьи от дата были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на любое имущество ответчика в пределах цены иска в сумме сумма

Поскольку производство по делу прекращено, указанные меры подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу № 2-2070/17 по иску фио к фио о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разъяснить фио, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Бутырского районного суда адрес от дата в виде наложения ареста на любое имущество, принадлежащее фио, в пределах цены иска, а именно сумма

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: