Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Москва 13 апреля 2017 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Воронин А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

Иноятова Л.А., «данные изъяты», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД,

У С Т А Н О В И Л:

Иноятов Л.А. виновен в нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, а именно:

«данные изъяты» года в … час … минут водитель Иноятов Л.А., управляя транспортным средством «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты», двигался по «данные изъяты», в результате не верного учета дорожной обстановки, а также скорости для движения совершил столкновение с двигавшейся по 2-й полосе автомашиной «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты», под управлением водителя «данные изъяты», которая от полученного удара совершила наезд на металлическое ограждение. В результате происшествия пострадал пассажир автомашины «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты», под управлением водителя «данные изъяты», года рождения, которому согласно заключения эксперта № «данные изъяты» ГБУЗ Бюро СМЭ ДЗМ причинен легки вред здоровью.

Иноятов Л.А. в судебное заседание явился, признал себя виновным в совершении административного правонарушения, показал, что «данные изъяты» года в … часа … минут, управляя автомобилем «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты», двигался по «данные изъяты» не справился с управлением, пытался перестроиться в четвертую полосу движения, но его автомобиль занесло. Машина выехала в правую полосу, где произошло столкновение с автомобилем «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты», который от удара выбросило в металлическое ограждение.

В ходе судебного заседания был допрошен потерпевший «данные изъяты»., который пояснил, что «данные изъяты» года в … часа … минут, он двигался на автомобиле «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты», под управлением водителя «данные изъяты» в качестве пассажира и находился на правом переднем сидении, был пристегнут ремнем безопасности, спал. Двигались они по «данные изъяты» проснулся от того, что почувствовал удар, в это время он ударился головой. После чего он обратился в ГКБ г. Москвы № «данные изъяты», где проходил лечение. В настоящее время претензий морального и материального характера к Иноятову Л.А. не имеет, просил Иноятова Л.А. строго не наказывать.

Вина Иноятова Л.А. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, которые исследованы в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении «данные изъяты» года из которого следует, что «данные изъяты» года в … час … минут водитель Иноятов Л.А., управляя транспортным средством «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты», двигался по «данные изъяты» в результате не верного учета дорожной обстановки, а также скорости для движения совершил столкновение с двигавшейся по 2-й полосе автомашиной «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты», под управлением водителя «данные изъяты»., которая от полученного удара совершила наезд на металлическое ограждение. В результате происшествия пострадал пассажир автомашины «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты», под управлением водителя «данные изъяты» года рождения, которому согласно заключения эксперта «данные изъяты» ГБУЗ Бюро СМЭ ДЗМ причинен легки вред здоровью (л.д. 3);

-протоколом «данные изъяты» осмотра места совершения административного правонарушения со схемой от «данные изъяты» года из которого следует, что «данные изъяты» года на Московской кольцевой автодороге на внешней стороне кольца на 103 км. произошло ДТП с участием трех автомашин и в присутствии понятых дежурным по выезду на ДТП 3Б 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве произведен осмотр места происшествия (л.д. 5-10);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от «данные изъяты» года из которой следует, что «данные изъяты» года в … час … минут водитель Иноятов Л.А., управляя транспортным средством «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты», двигался по «данные изъяты», в результате не верного учета дорожной обстановки, а также скорости для движения совершил столкновение с двигавшейся по 2-й полосе автомашиной «данные изъяты» , государственный регистрационный знак «данные изъяты», под управлением водителя «данные изъяты»., которая от полученного удара совершила наезд на металлическое ограждение. В результате происшествия пострадал пассажир автомашины «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты», под управлением водителя «данные изъяты» года рождения и фотоматериалом (л.д. 42-44);

- рапортом ст. инспектора 3 Батальона ДПС 1СП ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве «данные изъяты» года, из которого следует, что «данные изъяты» года в … час … минут Иноятов Л.А., управляя транспортным средством «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты», двигался по «данные изъяты», в результате не верного учета дорожной обстановки, а также скорости для движения совершил столкновение с двигавшейся по 2-й полосе автомашиной «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты», под управлением водителя «данные изъяты»., которая от полученного удара совершила наезд на металлическое ограждение. В результате происшествия на месте никто не пострадал. «данные изъяты» года в дежурную часть 3 Батальона ДПС 1СП ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве из ГБУЗ ГП №218 ДЗМ поступила телефонограмма №18, об обращении «данные изъяты» года рождения. В ходе проверки установлено, что пассажир автомашины «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты», под управлением водителя «данные изъяты» года рождения, является участником ДТП, имевшего место «данные изъяты» года в … часа … минут на «данные изъяты», который самостоятельно обратился в ГБУЗ ГП №218 ДЗМ, откуда с предварительным диагнозом: ушибы, рана лица был отпущен (л.д. 4);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от «данные изъяты» года, из которого следует, что по факту дорожно-транспортного происшествия с участием 2-х автомашин в следствии чего одному из потерпевших причинен вред здоровью – возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования (л.д. 12);

- объяснением Иноятова Л.А. от «данные изъяты» года, из которого следует, что «данные изъяты» года в … часа … минут, управляя автомобилем «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты», двигался по «данные изъяты» не справился с управлением, пытался перестроиться в четвертую полосу движения, но его автомобиль занесло. Машина выехала в правую полосу, где произошло столкновение с автомобилем «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты», который от удара выбросило в металлическое ограждение (л.д. 15);

- объяснением «данные изъяты» года, согласно которым «данные изъяты» года в … час … минут он управлял транспортным средством «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты», и двигался во второй полосе движения по внешней стороне МКАД от Щелковского шоссе в направлении Гольяново. На 103 км. МКАД почувствовал сильный удар в заднюю часть автомобиля, от которого его автомобиль развернуло и отбросило на металлическое ограждение. Остановившись и выйдя из автомобиля, он увидел, что его в машину ударил автомобиль «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты». Сам в ДТП не пострадал (л.д. 16);

- объяснением «данные изъяты» года, согласно которым «данные изъяты» года в … часа … минут, он двигался на автомобиле «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты», под управлением водителя «данные изъяты» в качестве пассажира и находился на правом переднем сидении, был пристегнут ремнем безопасности, спал. Двигались они по внешнему кольцу) МКАД. И на 103 км. МКАД проснулся от того, что почувствовал удар, в это время он ударился головой. После чего он обратился в «данные изъяты», где проходил лечение (л.д. 17);

- заключением эксперта № «данные изъяты» года в отношении «данные изъяты» года рождения, из выводов которой следует, что у гражданина «данные изъяты»., при обращении за медицинской помощью была обнаружена рана лобной области. Рана лобной области причинила легкий вред здоровью, вызвавший временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (п. 8.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»). (л.д. 22-23).

Вышеперечисленные материалы дела об административном правонарушении суд признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, так как не находит нарушений КоАП РФ при их сборе.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности как факта административного правонарушения, так и вины Иноятова Л.А.

Суд действия Иноятова Л.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении Иноятову Л.А. административного наказания суд учитывает его раскаяние в содеянном, а также суд учитывает мнение потерпевшего «данные изъяты», который просил Иноятова Л.А. строго не наказывать. Отягчающих обстоятельств в ходе рассмотрения дела судом не установлено. А потому, суд считает возможным назначить наказание без лишения права управления транспортными средствами в виде административного штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Иноятова Л.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит выплате по следующим реквизитам: получатель- Управление Федерального Казначейства по г. Москве (Управление ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве), ИНН 7707089101, КПП 770731005, расчетный счет получателя 40101810800000010041, наименование отделения банка- отделение № 1 Московского ГТУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКТМО 45363000, КБК 18811630020016000140, УИН «данные изъяты».

Копию настоящего постановления направить в 1 СП ДПС 3 батальон ДПС по г. Москве для исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: А.В. Воронин