Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 05 октября 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре Жильцове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 3153/17 по иску Мирзоева Гасана Борисовича к Меськову Валерию Сергеевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мирзоев Гасан Борисович обратился в суд с иском к Меськову Валерию Сергеевичу о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующие обстоятельства. дата между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 250 000 рублей. Заемщик принял на себя обязательство по возврату денежных средств не позднее дата. Получение денежных средств ответчиком подтверждается распиской. В настоящее время обязательства ответчика по договору не исполнены, сумма займа не возвращена. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 250 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 700 рублей.

Истец Мирзоев Г.Б. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик Меськов В.С. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующее уведомление.

Дело, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из письменных материалов дела следует, что дата между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 250 000 рублей. Заемщик принял на себя обязательство по возврату денежных средств не позднее дата. Получение денежных средств ответчиком подтверждается распиской. В настоящее время обязательства ответчика по договору не исполнены, сумма займа не возвращена.

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались ответчиком.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд признает каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а совокупность собранных по делу доказательств достаточной для разрешения дела по существу.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 250 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мирзоева Гасана Борисовича к Меськову Валерию Сергеевичу о взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с Меськова Валерия Сергеевича в пользу Мирзоева Гасана Борисовича денежные средства в размере 250 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 700 рублей.

Разъяснить ответчику право в течение семи дней со дня получения копии решения подать заявление об его отмене.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд в течение месяца по истечении указанного срока

Судья: Е.Е. Королева