Определение о возвращении дела (районный суд)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва 03 апреля 2017 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Дудкин А.Ю., рассмотрев жалобу представителя ГБУК г. Москвы ДК «Темп» по доверенности – Яринских И.А. на постановления по делам об административном правонарушении № 442, 443, 444, 445, 446, 447, вынесенные должностным лицом – заместителем главного государственного инспектора по пожарному надзору района «***» *** г. Москвы – заместителем начальника 2 РОНПР Управления по СВАО ГУ МЧС России по г. Москве подполковником внутренней службы Д.Д.В.,

У С Т А Н О В И Л:

В Бутырский районный суд г. Москвы поступила жалоба представителя ГБУК г. Москвы ДК «Темп» по доверенности – Яринских И.А. на постановления по делам об административном правонарушении № 442, 443, 444, 445, 446, 447, вынесенные должностным лицом – заместителем главного государственного инспектора по пожарному надзору района «***» *** г. Москвы – заместителем начальника 2 РОНПР Управления по СВАО ГУ МЧС России по г. Москве подполковником внутренней службы Д.Д.В.

Изучив материалы вышеуказанной жалобы, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанная жалоба подлежит возврату заявителю по нижеследующим основаниям.

Так, в соответствие со ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях обжалованию подлежит постановление по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем из жалобы заявителя усматривается, что он просит отменить шесть постановлений по делам об административных правонарушениях: № 442, 443, 444, 445, 446, 447.

При таких обстоятельствах суд лишен возможности принять вышеуказанную жалобу к рассмотрению, поскольку, Законом не предусмотрена возможность написания одной жалобы на несколько постановлений должностного лица.

Ввиду изложенного, суд считает необходимым разъяснить заявителю, что в случае несогласия с вышеуказанными постановлениями по делам об административном правонарушении, ему надлежит подавать отдельную жалобу на каждое обжалуемое постановление.

На основании изложенного, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить жалобу представителя ГБУК г. Москвы ДК «Темп» по доверенности – Яринских И.А. на постановления по делам об административном правонарушении № 442, 443, 444, 445, 446, 447, вынесенные должностным лицом – заместителем главного государственного инспектора по пожарному надзору района «***» *** г. Москвы – заместителем начальника 2 РОНПР Управления по СВАО ГУ МЧС России по г. Москве подполковником внутренней службы Д.Д.В. – заявителю для устранения недостатков.

Суд также разъясняет, что после устранения недостатков, заявитель вправе повторно обратиться в Бутырский районный суд г. Москвы с жалобами на вышеуказанные постановления в порядке, установленном гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: А.Ю. Дудкин