Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 1-251/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 6 апреля 2017 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Моторина А.В.;

с участием государственного обвинителя – заместителя Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Свинцовой С.Н.,

подсудимого Марченко Александра Евгеньевича;

подсудимого Шемякина Мирослава Андреевича;

защитника - адвоката Якушкина А.В., представившего удостоверение №«данные изъяты» и ордер № «данные изъяты» от «данные изъяты»;

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Марченко Александра Евгеньевича, «данные изъяты»,

обвиняемого совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Шемякина Мирослава Андреевича, «данные изъяты»,

обвиняемого совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Марченко А.Е. и Шемякин М.А., каждый, обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Марченко А.Е., примерно в «данные изъяты», находясь в неустановленном следствием месте, вступил в предварительный преступный сговор с Шемякиным М.А., на тайное чужого имущества, а именно декоративных колпаков, установленных на колесах автомашины марки ««данные изъяты»», припаркованной у «данные изъяты», после чего, во исполнение задуманного, действуя группой лиц по предварительному сговору примерно в «данные изъяты», на принадлежащей ему-Марченко А.Е. автомашине марки «данные изъяты», под управлением его соучастника Шемякина М.А., прибыл по адресу: «данные изъяты» вышеуказанного дома территорию, где в целях реализации своего преступного умысла, действуя совместно и согласованно с соучастником, согласно заранее достигнутой преступной договоренности, совместно со своим соучастником Шемякиным М.А., приблизился к припаркованному по вышеуказанному адресу автомашине марки «данные изъяты», принадлежащей потерпевшему «данные изъяты», и согласно распределению преступных ролей, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно от окружающих похитил два декоративных колесных колпака, установленных соответственно на правых переднем и заднем колесах вышеуказанного транспортного средства, в то время как его соучастник Шемякин М.А., аналогичным способом похитил два колесных колпака, установленных соответственно на левых переднем и заднем колесах вышеуказанного транспортного средства, а таким образом, совместно со своим соучастником Шемякиным М.А., тайно от окружающих похитил «данные изъяты», после чего с похищенным имуществом совместно с соучастником с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями потерпевшему «данные изъяты» незначительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Потерпевшим «данные изъяты» в суд предоставлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Марченко А.Е. и Шемякина М.А., в связи с примирением сторон, в котором он указал, что примирился с подсудимыми Марченко А.Е. и Шемякиным М.А., которые в полном объеме загладили причиненный ему преступлением вред.

Подсудимые Марченко А.Е. и Шемякин М.А. и их защитник – адвокат Якушкин А.В. ходатайство потерпевшего «данные изъяты» поддержали в полном объеме, просили уголовное дело в отношении подсудимых Марченко А.Е. и Шемякина М.А. производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшим. При этом Марченко А.Е. и Шемякин М.А. пояснили, что согласны с прекращением в отношении них данного уголовного дела по указанным основаниям.

Государственный обвинитель Свинцова С.Н. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное подсудимыми Марченко А.Е. и Шемякиным М.А. преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Подсудимые Марченко А.Е. и Шемякин М.А., каждый, ранее не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности, полностью загладили причиненный потерпевшему преступлением материальный ущерб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении подсудимых Марченко А.Е. и Шемякина М.А., в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Марченко Александра Евгеньевича и Шемякина Мирослава Андреевича по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ производством - ПРЕКРАТИТЬ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ Марченко Александра Евгеньевича и Шемякина Мирослава Андреевича - ОСВОБОДИТЬ.

Меру пресечения Марченко Александру Евгеньевичу и Шемякину Мирославу Андреевичу – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательств: «данные изъяты».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.В. Моторин