Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

город Москва 20 апреля 2017 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Дудкин А.Ю., рассмотрев жалобу ТСЖ «ТСЖ «Наш дом», ИНН ***, ОГРН ****, юр. адрес: ***, на постановление о привлечении к административной ответственности, поданную в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 87 района Бибирево г. Москвы, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 91 района Отрадное г. Москвы от 28 февраля 2017 года ТСЖ «ТСЖ «Наш дом» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в результате чего назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Не согласившись с постановлением о привлечении к административной ответственности, ТСЖ «ТСЖ «Наш дом» обратилось в Бутырский районный суд г. Москвы с жалобой в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях на данное постановление, указав, что ранее назначенный административный штраф на основании постановления Госинпекции по недвижимости от 23 июня 2016 года был оплачен в установленный срок.

Представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (защитник) Соловьева К.В. поддержала доводы жалобы, просила суд постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

Выслушав заявителя, изучив доводы жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности, проверив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Как следует из письменных материалов дела об административном правонарушении, ТСЖ «ТСЖ «Наш дом», вступившим в законную силу постановлением заместителя начальника Управления административного производства Госинпекции по недвижимости Б.А.А. от 23 июня 2016 года по делу № 1602 – ЗУ/9028480 – 16 подвергнуто административному наказанию в виде 100 000 рублей штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.5 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, однако в установленный законом срок административный штраф Общество не уплатило.

Ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае не уплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В силу ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно представленному платежному поручению № 212 от 21 октября 2016 года, а также сведениям Госинпекции по недвижимости, административный штраф, назначенный постановлением заместителя начальника Управления административного производства Госинпекции по недвижимости Б.А.А. от 23 июня 2016 года по делу № 1602 – ЗУ/9028480 – 16 в размере 100 000 рублей был оплачен в установленный срок.

С учетом приведенных обстоятельств, довод заявителя о том, что административный штраф был оплачен в установленный законом срок судья считает установленным при рассмотрении жалобы на постановление в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что судья признает основаниями для отмены постановления о привлечении к административной ответственности и прекращения производства по делу.

В соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ТСЖ «ТСЖ «Наш дом» на постановление мирового судьи судебного участка № 87 района Бибирево г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 91 района Отрадное г. Москвы от 28 февраля 2017 года – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 87 района Бибирево г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 91 района Отрадное г. Москвы от 28 февраля 2017 года о привлечении ТСЖ «ТСЖ «Наш дом» к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях – отменить, производство по делу – прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть пересмотрено только в порядке надзора на основании ст.30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: Дудкин А.Ю.