Решение

Решение

Именем Российской Федерации

город Москва 18 апреля 2017 года

Бутырский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.

при секретаре Абакаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1992/17 по иску Бедретдинова М.Х. к Цветанович Ф.А. и Караевой Н.М. об определении долей в оплате за коммунальные услуги и обязании ГБУ г. Москвы МФЦ района Бибирево производить расчеты по оплате ЖКУ соразмерно установленным долям,

установил:

Истец Бедретдиной М.Х. обратился в суд с иском Цветанович Ф.А. и Караевой Н.М. об определении долей в оплате за коммунальные услуги и обязании ГБУ г. Москвы МФЦ района Бибирево об определении долей в оплате за коммунальные услуги муниципальной квартиры № …, расположенной по адресу:…, определив за истцом по 1/3 долю в оплате, а за ответчиками и несовершеннолетней Алманжан М.И., 2006 года рождения - в размере 2/3 доли; обязании ГБУ г. Москвы МФЦ района Бибирево производить расчеты по оплате ЖКУ соразмерно установленным долям. Требования мотивированы тем, что стороны проживают совместно в спорной квартире, но фактически одной семьей не являются, совместного хозяйства не ведут, соглашения о порядке оплаты квартиры между сторонами не достигнуто, и по поводу оплаты за ЖКУ у сторон возникают конфликты, что способствует возникновению задолженности по ЖКУ.

Истец Бедретдинов М.Х. в судебное заседание явился и заявленные исковые требования поддержал, указав, что является пенсионером и инвалидом, а потому производить платежи по оплате ЖКУ единолично не может; пояснил, что Цветанович Ф.А. является его бывшей супругой, брак с которой прекращен с 2000 года.

Ответчик Цветанович Ф.А. и Караева Н.М. в судебное заседание не явились, извещены, о рассмотрении в свое отсутствие не просили, возражений на иск не представили.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК судом постановлено решение в отсутствии ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что стороны на условиях социального найма занимают квартиру № …, расположенную по адресу:…; кроме сторон в квартире по постоянному месту жительства зарегистрирована несовершеннолетняя внучка истца – Алмажан М.И., … года рождения.

Таким образом, в спорной муниципальной квартире зарегистрировано 4 человека, которые фактически являются двумя семьями с отдельными источниками дохода и ведением хозяйства, а именно истец, а также его бывшая супруга Цветанович Ф.А., со своей дочерью – Караевой Н.М. и несовершеннолетней дочерью последней Алмажан М.И., …. года рождения.

Из изложенного следует, что доля в оплате приходящаяся на каждого нанимателя составляет ¼ часть; вместе с тем, суд в соответствии со ст. 196 ГПК РФ не выходит за рамки заявленных требований и исходит из требований истца, который просит установить размер такой доли как 1/3 часть.

Судом установлено, что стороны согласия об оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: … не достигли до настоящего времени, что приводит к возникновению задолженности по оплате ЖКУ и конфликтам.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 2 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Согласно п. 4 ст. 73 Закона г. Москвы N 2 от 27.01.2010 "Основы жилищной политики города Москвы" (в ред. Закона г. Москвы N 31 от 19.06.2013) при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке.

Дом № …, по ул. Мурановская в г. Москве находится в управлении ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево».

В соответствии с Постановлением Правительства от 23 апреля 2014 г. № 219-ПП «Об организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории города Москвы» обеспечение печати и доставки единых платежных документов возложено на Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы» (далее - ГБУ МФЦ города Москвы) в соответствии со размещения многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории города Москвы. Так, район Бибирево г. Москвы отнесен к ГБУ МФЦ района Бибирево г. Москвы.

Поскольку в квартире № …, расположенной по адресу: по адресу: … , проживают две семьи, которые ведут раздельное хозяйство, а в связи с оплатой ЖКУ по указанной квартире у сторон возникают конфликты, требования истца об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги за каждым из совершеннолетних нанимателей, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования истца об обязании ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» производить расчеты соразмерно установленными долям в оплате судом отклоняются, поскольку данное решение является основанием для ГБУ МФЦ района Бибирево г. Москвы на выдачу отдельных платежных документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, суд

решил:

исковые требования Бедретдинова М.Х. к Цветанович Ф.А. и Караевой Н.М. об определении долей в оплате за коммунальные услуги и обязании ГБУ г. Москвы МФЦ района Бибирево производить расчеты по оплате ЖКУ соразмерно установленным долям– удовлетворить частично.

Определить 1/3 долю в оплате за коммунальные услуги по кв. № … в д. … по …. за Бедретдиновым М.Х., а 2/3 доли за Цветанович Ф.А., Караевой Н.М. и несовершеннолетней Алмажан М.И., …. года рождения.

Настоящее решение является основанием для ГБУ МФЦ района Бибирево г. Москвы для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилья и коммунальных услуг по адресу:…, в соответствии с установленными долями.

В остальной части исковые требования Бедретдинова М.Х. – оставить без удовлетворения.

Решение подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

решение в окончательной форме составлено 24.04.2017