Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 23 марта 2017 года

Федеральный судья Бутырского районного суда г.Москвы Н.В. Васильева, изучив материалы жалобы в порядке гл.30 КАП РФ Филиповой Светланы Олеговны на постановление по делу об административном правонарушении № **********, вынесенное **********, года инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, которым Филипова С.О. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15.1 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.500 рублей, об отмене указанного постановления,

УСТАНОВИЛ:

Филипова С.О. обратилась с жалобой в порядке гл.30 КАП РФ на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении в Бутырский районный суд г.Москвы, куда жалоба поступила 20 марта 2017 года.

Однако суд лишен возможности рассмотреть указанную жалобу по существу по следующим основаниям.

Согласно материалам жалобы обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении было вынесено 26 октября 2017 года. Согласно положениям ч.1 ст.30.3 КАП РФ - жалоба на постановление по делу ос административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно положениям ч.2 ст.30.3 КАП РФ - в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении датирована **********, года, то есть свыше 10 дней после вынесения обжалуемого постановления. Данных о дате получения Филиповой С.О. копии обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении в материалах жалобы не имеется. Поэтому суд лишен возможности определить - подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении с соблюдением или с нарушением установленного ч.1 ст.30.3 КАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Ходатайств о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока обжалования постановления Филиповой С.О. в суд не подавалось. Подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования является препятствием для рассмотрения жалобы на постановление по делу о административном правонарушении по существу и вынесения итогового решения по делу в соответствии со ст.30.7 КАП РФ, а поскольку суд не вправе восстановить пропущенный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении по своей инициативе, так как нормами КАП РФ это не предусмотрено, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, поданная с пропуском срока обжалования этого постановления, при отсутствии ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

Также суду не представлена копия обжалуемого Филиповой С.О. постановления по делу об административном правонарушении, что является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, по следующим основаниям. Копии материалов дела об административном правонарушении представляются вместе с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из положений ст.30.4 КАП РФ, препятствует рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по существу. Следовательно, по смыслу положений ст.30.4 КАП РФ, лицо, обращающееся с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности – копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении. Однако в письменных материалах, приложенных к поданной Филиповой С.О. жалобе, отсутствует копия обжалуемого ей постановления по делу об административном правонарушении, что, помимо прочего, ставит под сомнение действительное наличие постановления по делу об административном правонарушении, которое обжалуется Филиповой С.О.

С учетом вышеизложенною суд считает необходимым возвратить Филиповой С.О. ее жалобу на постановление по делу об административном правонарушении и разъяснить Филиповой С.О. о необходимости, в случае повторной подачи ей жалобы, представить суду копию обжалуемого ей постановления по делу об административном правонарушении, представить суду либо данные, свидетельствующие о получении ей копии обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении в срок, не превышающий 10 суток до дня обращения с настоящей жалобой на указанное постановление в Бутырский районный суд г.Москвы, либо ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока обжалования постановления, которое будет рассмотрено судом в порядке, предусмотренном ст.30.3 КАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.30.4 КАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы жалобы в порядке гл.30 КАП РФ Филиповой С.О. на постановление по делу об административном правонарушении №**********,, вынесенное **********, года инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, которым Филипова С.О. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15.1 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.500 рублей, об отмене указанного постановления, - возвратить Филиповой С.О., разъяснив ей о необходимости, в случае повторной подачи ей жалобы, представить копию обжалуемого ей постановления по делу об административном правонарушении, а также либо данные, свидетельствующие о получении ей копии обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении в срок, не превышающий 10 суток до дня обращения с настоящей жалобой на указанное постановление в Бутырский районный суд г.Москвы, либо ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока обжалования постановления, которое будет рассмотрено судом в порядке, предусмотренном ст.30.3 КАП РФ.

Федеральный судья- Н.В. Васильева