Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 29 августа 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

с участием прокурора Даниловой М.Ю.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1976/17 по иску Министерства обороны Российской Федерации к Калашниковой Е.С., Калашниковой И.Н. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации (далее – Минобороны России) обратилось в суд с иском о выселении Калашниковой Е.С., Калашниковой И.Н. из квартиры, расположенной по адресу: ***, мотивируя свои требования тем, что ответчики законных оснований занимать спорную квартиру не имеют, в связи с чем просит суд выселить Калашникову Е.С., Калашникову И.Н. из квартиры, расположенной по адресу: ***, без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца Черемнякова О.А. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, наставила на их удовлетворении.

Ответчик Калашникова Е.С., ее представитель, а также представитель Калашниковой И.Н. Королькова Е.В. в судебное заседание явились, заявленные требования не признали, возражали против их удовлетворения, указав, что в спорное жилое помещение ответчики были вселены на законных основаниях, надлежащим образом исполняют обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении него, иных жилых помещений для проживания не имеют. Также ссылались на пропуск истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, который, по их мнению, начал исчисляться с июля 2011 года, когда у истца возникло право требования освободить спорное жилое помещение.

Выслушав представителя истца, ответчика Калашникову Е.С., представителя ответчиков, проверив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой квартиру № *** площадью *** кв. м, расположенную по адресу: *** (л.д. 9).

Согласно приказу директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от 10 апреля 2013 года № 342 «О закреплении недвижимого имущества на праве хозяйственного ведения за государственным казенным учреждением «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации», недвижимое имущество, расположенное по адресу: ***, было закреплено за ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (л.д. 16).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся жилые помещения в общежитиях.

В соответствии с ч. 1 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Согласно ч. 1 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.102 настоящего Кодекса и ч.2 настоящей статьи.

Так, не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

Таким образом, принимая решение о выселении ответчиков из спорного жилого помещения, суд исходит из того обстоятельства, что материалы дела не содержат сведений об отнесении последних к категориям лиц, названных в ч. 2 ст. 103 ЖК РФ и не подлежащих выселению без предоставления другого жилого помещения.

Установление указанных обстоятельств, подтвержденных соответствующими доказательствами, свидетельствует о том, что право пользования ответчиками жилым помещением, предоставленным Калашниковой Е.С. временно, было прекращено в связи с прекращением трудовых отношений.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками суду не представлено каких-либо достоверных доказательств наличия у них права пользования спорным жилым помещением, равно как и признания ответчиков нуждающимися в улучшении жилищных условий с постановкой на соответствующий жилищный учет.

Каждый из ответчиков зарегистрирован по месту жительства и имеет право пользования иным, нежели чем спорным, жилым помещением.

На основании изложенного, исходя из того, что ответчики были вселены в квартиру № ***, расположенную по адресу: ***, без соблюдения предусмотренного действующим жилищным законодательством порядка, законных оснований для пользования и проживания в спорном жилом помещении у них не имеется, ответчики должны освободить спорное жилое помещение без предоставления другого жилого помещения по требованию собственника данного жилого помещения (лица, в оперативном управлении которого оно находится) на основании решения суда.

При таких обстоятельствах, заявленные Министерством обороны Российской Федерации исковые требования к Калашниковой Е.С., Калашниковой И.Н. о выселении без предоставления другого жилого помещения являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом довод стороны ответчиков о применении последствий истечения срока исковой давности суд находит несостоятельным, поскольку в силу ст. 208 ГК РФ на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ) исковая давность не распространяется.

Учитывая, что истец в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и подп. 1 п. 1 ст. 333.20 НК РФ взыскивает солидарно с ответчиков в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере *** рублей *** копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к Калашниковой Е.С., Калашниковой И.Н. о выселении удовлетворить.

Выселить Калашникову Е.С., Калашникову И.Н. из жилого помещения, расположенного по адресу: ***, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать солидарно с Калашниковой Е.С., Калашниковой И.Н. в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение составлено в мотивированной форме 05.09.2017