Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1940/17 по иску фио к фио о выделении супружеской доли наследодателя в совместно нажитом имуществе супругов, признании права собственности на имущество, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о выделении супружеской доли наследодателя в совместно нажитом имуществе супругов, признании права собственности на имущество, указывая в обоснование исковых требований, что дата умерла мать истца фио Наследниками первой очереди являются супруг – фио (ответчик) и два сына фио (истец), фио (третье лицо). В установленные законом сроки фио нотариусу адрес фио поданы заявления о принятии наследства после умершей супруги и матери, на основании чего открыто наследственное дело № 378/2016 к имуществу умершей фио С дата фио и фио (фио) состояли в браке, в период которого ими была совместно приобретена двухкомнатная квартира по адресу: адрес. Вышеуказанное имущество приобретено сторонами в период брака на основании выплаченного пая и оформлено на имя фио Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от дата, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: адрес, так как правообладателем указанной квартиры фио не является. Доля фио в указанной квартире не была выделена. На основании изложенного, истец просит суд выделить супружескую долю фио в виде 1/2 доли квартиры по адресу: адрес, признать право собственности фио в порядке наследования по закону после смерти матери фио на 1/6 долю квартиры по адресу: адрес.

Представитель истца по доверенности от дата фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик, представитель ответчика по устному ходатайству фио, в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения иска, ссылаясь на ранее представленные возражения, пояснив суду, что в семье конфликтные отношения между истцом и ответчиком, в связи с чем выдел доли может повлечь за собой продажу доли со стороны истца. Также пояснили, что спорная квартира была приобретена супругами в период брака, но на денежные средства ответчика.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд слушает дело при данной явке, в отсутствие неявившегося третьего лица, в порядке требований ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что фио и фио (фио) состояли в зарегистрированном браке с дата. От указанного брака имеются дети: фио и фио.

фио скончалась дата.

В установленные законом сроки фио нотариусу адрес фио поданы заявления о принятии наследства после умершей супруги и матери, на основании чего открыто наследственное дело № 378/2016 к имуществу умершей фио

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от дата, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: адрес, так как правообладателем указанной квартиры фио не является.

В период брака фио и фио была приобретена двухкомнатная квартира по адресу: адрес на основании выплаченного пая. Данная квартира оформлена на имя фио

Согласно копии регистрационного дела № 77/002/214/2017-15 в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, спорная квартира приобретена сторонами в период брака. Так, согласно справке, выданной ЖСК «Отрадное-6», фио является членом ЖСК «Отрадное-6» с дата, дом построен без привлечения средств Госбюджета, балансовая стоимость квартиры сумма, последний паевой взнос внесен дата, квартира оплачена полностью, задолженности нет.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ доля умершего супруга в совместно нажитом в период брака имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским Кодексом РФ.

Как следует из материалов дела, квартира по адресу адрес была приобретена фио дата, то есть в период брака, как членом ЖСК «Отрадное-6», в связи с выплатой пая в размере сумма.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что спорное имущество приобретено фио и фио в период брака по возмездной сделки путем выплаты пая, следовательно, после смерти фио ее супружеская доля в спорном имуществе подлежит выделу в размере 1/2 доли и включению в состав наследственного имущества после ее смерти.

Учитывая, что после смерти фио, умершей дата наследниками являются ее супруг фио, ее сыновья фио и фио, исковые требования фио о признании за ним права собственности на 1/6 долю наследственного имущества суд полагает законными и обоснованными, из расчета: за фио – 2/3 доли, за фио – 1/6 доля, за фио – 1/6 доля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования фио к фио о выделении супружеской доли наследодателя в совместно нажитом имуществе супругов, признании права собственности на имущество - удовлетворить.

Выделить супружескую долю фио в виде 1/2 доли квартиры по адресу: адрес.

Признать право собственности фио в порядке наследования по закону после смерти матери фио на 1/6 долю квартиры по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение составлено в мотивированной форме дата.