Определение о передаче дела по подведомственности

Дело № 5 – 498/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 17 марта 2017 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Дудкин А.Ю., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «ГУДС», ИНН ***, расположенного по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд г. Москвы для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «ГУДС».

При подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению установлено, что административный материал неподведомствен юрисдикции Бутырского районного суда г. Москвы.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения административного правонарушения, выразившегося в не уведомлении территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции в субъекте Российской Федерации в течение трех рабочих дней о заключении трудового договора с иностранным гражданином, является место нахождение работодателя, которым в данном случае является ООО "ГУДС".

В связи с этим территориальная подсудность рассмотрения настоящего дела определяется местом нахождения Общества, то есть местом его государственной регистрации, а не местом проведения проверки.

В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица (п. 3 указанной статьи).

В силу ч. 3 ст. 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях место нахождения юридического лица, определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно сведениям, представленным в материалах дела, адрес места нахождения ООО "ГУДС» является ***. Следовательно, при определении территориальной подведомственности рассмотрения дела об административном правонарушении, необходимо исходить из указанного адреса, который относится к юрисдикции Бабушкинского районного суда г. Москвы.

Административное расследование по делу не производилось.

В силу п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «ГУДС» - передать на рассмотрение по территориальной подведомственности в Бабушкинский районный суд города Москвы.

Судья: Дудкин А.Ю.