Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1830/17 по заявлению фио об установлении фактов имеющих юридическое значение, суд

УСТАНОВИЛ:

Заявитель фио обратился в суд об установлении фактов имеющих юридическое значение, мотивируя свои требования тем, что заявитель фио паспортные данные в своей записи акта о рождении № 5401 от дата составленной Октябрьским отделом ЗАГС адрес., в графе « отец» имеет запись фио. Отец заявителя фио имел настоящее имя фио фио – гражданин Германии, рожденный в 1 909 году в адрес, Восточная Пруссия. фио фио – это кличка, которую отец заявителя получил в дата в СССР во время работы в Коминтерне. дата отец заявителя был репрессирован и необоснованно заключен в ИТЛ сроком на 10 лет «за шпионаж». По постановлению Особого совещания при НКВД СССР от дата. дата заявитель фио изменил свою фамилию и имя . Фамилия фио была изменена на фамилию матери « фио». Имя «Эрих» было изменено на « фио». При этом заявитель фио как сын гражданина Германии Хинца фио, 1 909 года рождения, имеет право на подачу заявления в миграционные органы ФРГ в качестве позднего переселенца. При этом для установления родственных отношений заявителя и гражданина Германии Хинца фио необходимо установить факт родственных отношений заявителя со своим отцом и установить, что фио – это партийная кличка гражданина Хинца фио, что фио и фио фио – это один и тот же человек. НА основании изложенного просил суд установить факт родственных отношений фио паспортные данные с его отцом гр. фио 1 909 года рождения, паспортные данные. Установить тождественность фио 1 909 года рождения и фио паспортные данные.

Представитель заявителя фио в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Суд, выслушав представителя заявителя допросив явившегося свидетеля фио, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление об установлении юридического факта-принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что родителями заявителя фио являются фио гражданин Германии и фио, что подтверждается свидетельством о рождении № 5401 , выданным Октябрьским отделом ЗАГС адрес.

Вместе с тем в обосновании заявленных требований заявитель ссылается на то, что отец заявителя фио имел настоящее имя фио фио – гражданин Германии, рожденный в 1 909 году в адрес, Восточная Пруссия. фио фио – это кличка, которую отец заявителя получил в дата в СССР во время работы в Коминтерне. дата отец заявителя был репрессирован и необоснованно заключен в ИТЛ сроком на 10 лет «за шпионаж». По постановлению Особого совещания при НКВД СССР от дата. дата заявитель фио изменил свою фамилию и имя . Фамилия фио была изменена на фамилию матери « фио». Имя «Эрих» было изменено на « фио».

Так, справкой составленной на основании автобиографических и других данных, имеющихся личном деле фио фио – настоящая фамилия, фио – кличка, 1 909 года рождения адрес.

Так же их указанной справке следует, что фио имеет близкую связь с родственниками его жены фио

Из Анкетного листа так же усматривается, что фио паспортные данные имел псевдоним фио, женат, жена – фио сын паспортные данные

Из подписки при уходе так же указано фио /фио

Согласно справке о реабилитации от дата дата фио был репрессирован и необоснованно заключен в ИТЛ сроком на 10 лет «за шпионаж» по постановлению Особого совещания при НКВД СССР от дата.

Справкой о рождении № 159 подтверждается, что фио дата изменил фамилию фио на « фио» имя « фио» на «Василий».

В деле № 820 так же указано, что в состав семьи фио входили : жена – фио и сын фио.

Так же в судебном заседании был допрошен свидетель фио, который показал суду, что фио и фио это один и тот же человек, а так же, что фио/фио является отцом фио.

Суд, оценивает показания допрошенного в судебном заседании свидетеля фио и принимает их во внимание, поскольку они подтверждаются собранными по делу доказательствами и не противоречат материалам дела.

Таким образом на основании вышеизложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что фио и фио фио – это один и тот же человек, в частности об этом свидетельствуют: справка составленная на основании автобиографических и других данных, имеющихся личном деле, анкетный лист, подписка при уходе), в связи с чем суд считает обоснованными требования заявителя об установлении факта, родственных отношений, а именно об установлении, что фио паспортные данные является сыном гр. фио паспортные данные, о чем так же свидетельствуют : анкетный лист, копия о составе семьи из дела № 820).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление фио об установлении фактов имеющих юридическое значение – удовлетворить.

Установить, что фио паспортные данные является сыном гр. фио паспортные данные.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья фио