Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0492/2017 | Бутырский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Москва 07 апреля 2017 года
Судья Бутырского районного суда г. Москвы Ненашева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Грищенко Игоря Юрьевичя, «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ»
УСТАНОВИЛ:
Грищенко И.Ю. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Так, Грищенко И.Ю., 07 июня 2016 года в 00 часов 40 минут, управляя транспортным средством «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ», двигался по внутренней стороне МКАД от Алтуфьевского шоссе в направлении Ярославского шоссе, и на 90 км. МКАД в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на стоящее впереди транспортное средство «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ» в составе с полуприцепом «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ» под управлением Чистякова С.В.. В результате происшествия пострадал водитель транспортного средства «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ» Чистяков С.В. «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ», которому согласно заключению эксперта № 4430м/5266 Бюро судебно-медицинской экспертизы департамента здравоохранения г. Москвы, причинен средней тяжести вред здоровью.
Грищенко И.Ю. в судебное заседание не явился, был извещен о дате и времени судебного разбирательства, в связи с чем суд на основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматривает жалобу в отсутствие заявителя.
Участник ДТП Чистяков С.В. в судебное заседание не явился, был извещен о дате и времени судебного разбирательства, в связи с чем суд на основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматривает жалобу в отсутствие заявителя.
Проверив письменные материалы дела, суд установил следующее.
В ходе судебного заседания исследованы следующие материалы административного дела:
- протокол об административном правонарушении 77 МР 1159916 от 07 июня 2016 года, согласно которого Грищенко И.Ю., 07 июня 2016 года в 00 часов 40 минут, управляя транспортным средством «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ», двигался по внутренней стороне МКАД от Алтуфьевского шоссе в направлении Ярославского шоссе, и на 90 км. МКАД в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на стоящее впереди транспортное средство «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ» в составе с полуприцепом «ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ» под управлением Чистякова С.В.;
- рапорт инспектора ДПС 3 батальона ДПС 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве о фиксации ДТП 07 июня 2016 года и пострадавшем Чистяковым С., который нарядом СМП был доставлен в НИИ им. Н.В. Склифосовского г. Москвы, виновник ДТП Грищенко И.Ю. который нарядом СМП доставлен в ГКБ им.. Боткина г. Москвы;
- протокол осмотра места совершения административного правонарушения № 77 МР 0002783 от 07 июня 2016 года, согласно которому местом ДТП с участием вышеуказанных транспортных средств является 90 км МКАД;
- схема места ДТП от 07 июня 2016 года с указанием места ДТП и расположения транспортных средств;
- объяснения участников ДТП Грищенко И.Ю. и Чистякова С.В. об обстоятельствах произошедшего ДТП 07 июня 2016 года на 90 км МКАД ;
- выписной эпикриз из НИИСП им. Н.В. Склифосовского г. Москвы от 24 июня 2016 года.
- Заключение эксперта № 4430м/5266 от 24 августа 2016 года ГБУЗ Бюро СМЭ ДЗМ, согласно которого у Чистякова С.В. установлены следующие телесные повреждения:сочетатанная трамва тела; оскольчаиый перелом диафиза правой локтевой кости в верхней трети со смещением, рана правого предплечья в средней трети в проекции локтевой кости, закрытый неосложненый перелом правых 8, 9-го ребер по лопаточной линии со смещением – образовались от ударных воздействий/воздействия тупых твердых предметов/предмета квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья;
- справка о ДТП от 06 июня 2016 года об обстоятельствах произошедшего, фотографии с места ДТП.
Вышеприведенные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, у суда не имеется оснований не доверять составлявшему их инспектору ДПС, протокол об административном правонарушении, а также материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем суд признает их доказательствами по делу.
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях) суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта совершения административного правонарушения, так и вины Грищенко И.Ю. а также об отсутствии оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении и переквалификации.
Из материалов проверки установлено, что данное дорожно- транспортное происшествие произошло вследствие нарушения п.п. 1.3, 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ (участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил) со стороны водителя Грищенко И.Ю.
Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное Грищенко И.Ю. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он, являясь водителем, совершил нарушение Правил дорожного движения, а именно 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Нарушение Грищенко И.Ю. Правил дорожного движения РФ находятся в причинной связи с причинением вреда здоровью Чистякову С.В.
При назначении Грищенко И.Ю. административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих ему административное наказание, а также его имущественное положение.
С учетом вышеизложенного, а также в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд считает возможным назначить Грищенко И.Ю. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать Грищенко Игоря Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства,
подлежащего перечислению на счет УФК г. Москвы, получатель: УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, л/с 04731440640, р/с 40101810800000010041 в отделение № 1 Москва; ИНН 7707089101; КПП 770731005; БИК 044583001; ОКТМО 45363000; КБК 18811630020016000140.
Исполнение настоящего постановления возложить на 3 батальон ДПС 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.А. Ненашева