Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0481/2017 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 13 марта 2017 года

Судья Бутырского районного суда г.Москвы Лисовицкий С.П., с участием ***а М.М., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ***а ***, *** года рождения, уроженца и гражданина ***,

 

УСТАНОВИЛ:

 

*** М.М. совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москве, а именно:

10 марта 2017 года в 11 час. по адресу: г. Москва, Сигнальный проезд, д.16, стр.3 в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства выявлен факт незаконного осуществления в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" трудовой деятельности гражданином ***ым М.М., не имеющим разрешения на работу или патента на работу в городе Федерального значения Москве, полученного в соответствии со ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". На момент проверки гражданин *** М.М. осуществлял трудовую деятельность по погрузке-разгрузке продуктов питания на территории рынка.

Допрошенный в судебном заседании *** М.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, признал и показал, что действительно работал в должности помощника повара у ИП «***», не имея патента.

Суд, выслушав ***а М.М., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ***а М.М. (л.д.1) суд признает имеющим доказательственную силу по настоящему делу об административном правонарушении с учетом того, что указанный протокол составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства и содержит в себе все необходимые реквизиты и подписан ***ым М.М. без замечаний.

Суд принимает во внимание, что при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении *** М.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, признал и согласился с обстоятельствами правонарушения, изложенными в протоколе (л.д. 1).

Вина ***а М.М. подтверждается указанным выше протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра территории с фото таблицей; рапортом, распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки иностранных граждан №11 от 10 марта 2017 года, протоколом осмотра территории от 10 марта 2017 года, фото таблицей и справкой АС ЦБДУИГ ФМС России.

Перечисленные выше документы суд признает имеющими доказательствен-ную силу по настоящему делу с учетом того, что материалы составлены надлежащим должностным лицом, с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства, и содержит в себе все необходимые реквизиты.

Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В силу ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также данные о личности ***а М.М., который ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений не привлекался, раскаивается в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым назначить ***у М.М. административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.27.6, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

***а ***, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по г.Москве (УФМС России по г.Москве), банк получателя – отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москвы 705, ИНН 7706603405, КПП 770601001, счет получателя 40101 810 8 000000 1 0041, ОКАТО 45286596000, БИК 044583001, КБК 19211690020026000140, УИН 18880377170000094064.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

 

 

 

Судья С.П. Лисовицкий

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск