Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 13 марта 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1788/17 по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Демьянову В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», банк) обратилось в суд с иском к Демьянову В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств, возникшего на основании договора о выпуске и обслуживании кредитных карт № ***, заключенного между АО «Тинькофф Банк» и Демьяновым В.Ф. 24 марта 2011 года, и просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 13 марта 2015 года по 17 августа 2015 года включительно, в размере *** рублей *** копеек, с учетом просроченной задолженности по основному долгу, просроченных процентов, штрафных процентов, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

В исковом заявлении АО «Тинькофф Банк», принятого судом к производству, указано место жительства ответчика - ***.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства на основании документа, удостоверяющего личность ответчика, а также представленной «МФЦ района Отрадное» ГБУ города Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы» выписки из домовой книги в отношении вышеназванного жилого помещения, было установлено, что Демьянов В.Ф. с 25 сентября 2014 года зарегистрирован по постоянному месту жительства адресу: ***.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика …

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: … при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; …

Учитывая, что ответчик на момент предъявления иска и до настоящего времени проживает на территории, не относящейся к юрисдикции Бутырского районного суда города Москвы, суд приходит к выводу о неподсудности гражданского дела по иску АО «Тинькофф Банк» к Демьянову В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору Бутырскому районному суду города Москвы и, как следствие – о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Щербинский районный суд города Москвы, как принятого с нарушением правил территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Демьянову В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в Щербинский районный суд города Москвы, расположенный по адресу: 117148, г. Москва, ул. Маршала Савицкого, д. 2, для рассмотрения по первой инстанции.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья