Решение
Дело № 02-1851/2017 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1851/17 по иску Военного комиссариата адрес к фио фио о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,
установил:
Военный комиссариат адрес обратился в суд с иском к фио, в котором просит взыскать сумму переплаченной пенсии в размере сумма, ссылаясь на то, что ответчик с дата по дата получал пенсию за выслугу лет, назначенную в соответствии с Законом РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей". С дата фио поступил на службу в таможенные органы. О поступлении ответчика на службу в таможенные органы Военному комиссариату Москвы стало известно дата, при поступлении сведений о трудоустройстве ответчика из ФТС России, после чего выплата пенсии фио была приостановлена с дата. Направленную претензию о возврате излишне полученных сумм фио оставил без ответа, в связи с чем истец обратился в суд.
Представитель истца в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик и его представитель в судебное заседание явились, исковые требования не признали по доводам письменных возражений на иск, заявили о применении последствий пропуска срока исковой давности.
Выслушав доводы представителя истца, возражения ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 6 Закона Российской Федерации от дата N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, имеющим право на пенсионное обеспечение, пенсии назначаются и выплачиваются после увольнения их со службы. Пенсии по инвалидности этим лицам и пенсии по случаю потери кормильца их семьям назначаются независимо от продолжительности службы.
Пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, при поступлении их на военную службу или на службу в органы внутренних дел, в Государственную противопожарную службу, в органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, или учреждения и органы уголовно-исполнительной системы (в том числе в любых других государствах) выплата назначенных пенсий на время службы приостанавливается.
Согласно пп. "а" п. 60 Порядка организации пенсионного обеспечения в органах федеральной службы безопасности, утвержденного Приказом ФСБ России от дата N 302, выплата пенсии приостанавливается пенсионным подразделением в случае поступления пенсионера на военную службу, на службу в органы внутренних дел Российской Федерации, таможенные органы Российской Федерации.
В Постановлении от дата N 6-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что в отличие от права на получение трудовой пенсии по старости, реализацию которого законодатель не связывает с тем, продолжает гражданин свою трудовую деятельность или нет (эта пенсия назначается и выплачивается в полном размере, в том числе в период работы), право на получение пенсии за выслугу лет может быть реализовано гражданами, проходившими военную и (или) правоохранительную службу, только при условии оставления ими соответствующей службы, с учетом которой назначается данная пенсия. Предоставляя лицам, проходившим военную и (или) правоохранительную службу, право на получение пенсии за выслугу лет за счет средств федерального бюджета независимо от возраста при прекращении службы и одновременно закрепляя правило о приостановлении выплаты этой пенсии при их возвращении на военную или правоохранительную службу, федеральный законодатель исходил из специфики и характера такой службы, а также преследовал цель не только гарантировать указанным лицам соответствующее материальное обеспечение в случае необходимости оставить службу, создать условия для их адаптации к гражданской жизни, но и стимулировать их переход в другие сферы занятости, способствовать своевременной ротации кадров на военной и правоохранительной службе.
Пенсионеры, вернувшиеся на военную или правоохранительную службу и вновь приобретшие статус военнослужащего (сотрудника правоохранительных органов), также находятся в равном положении - выплачиваемое им денежное довольствие, иные виды обеспечения устанавливаются в том числе исходя из имеющейся у них выслуги на военной и (или) правоохранительной службе, причем предусмотренное с учетом выслуги увеличение размера полагающегося денежного довольствия в определенной мере компенсирует приостановление выплаты пенсии за выслугу лет. В случае продолжения службы соответствующий период также подлежит зачету в выслугу лет, и при последующем увольнении выплата пенсии возобновляется исходя из той выслуги, которую они приобрели на день последнего увольнения.
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, фио проходил военную службу в Вооруженных Силах РФ, и был уволен в связи с организационно-штатными мероприятиями с военной службы с дата с зачислением в запас; его выслуга лет составляла 25 лет 10 мес.
С дата ответчику назначена и выплачивалась пенсия по выслуге лет.
В период с дата по дата фио проходил службу в Федеральной таможенной службе РФ.
В связи с поступлением дата в пенсионный отдел Военного комиссариата Москвы сведений из ФТС России о поступлении с дата на службу фио, с дата выплата пенсии ответчику была приостановлена.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата, исковые требования фио к Военному комиссариату адрес о возобновлении выплаты пенсии и взыскании задолженности по пенсии, было отказано.
Сумма переплаты пенсии составляет сумма, из расчета ежемесячной выплаты в размере сумма с период с дата по дата, и в размере сумма в период с дата по дата
Истец направлял ответчику уведомления о возмещении излишне выплаченной суммы пенсии, однако требования в добровольном порядке фио не исполнены.
Как пояснила в судебном заседании представитель истца, в результате несвоевременного предоставления ответчиком истцу сведений о восстановлении на службу в таможенные органы с дата, Военному комиссариату адрес был причинен материальный ущерб. Пенсионные отношения, в том числе по назначению, прекращению и приостановлению выплат, носят заявительный характер, а заявление о прохождении службы в таможенных органах фио истцу не представлял.
Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик просил о применении срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, установление в законе общего срока исковой давности, т.е. срока для защиты интересов лица, право которого нарушено (ст. 196 ГК РФ), а также последствий его пропуска (ст. 199 ГК РФ) обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота (Определения от дата N 890-О-О, от дата N 266-О-О, от дата N 241-О-О, от дата N 66-О и др.).
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 3 Постановления от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснил, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
По смыслу закона, срок исковой давности по периодическим платежам, каковыми является выплата пенсии, исчисляется по каждому платежу отдельно.
Как установлено судом, истцу стало известно о необоснованности получения фио пенсии за выслугу лет с дата, о чем указано в письменных пояснениях представителя истца и подтверждено сведениями о получении Военным комиссариатом адрес сведений из ФТС РФ о трудоустройстве ответчика, а в суд настоящий иск предъявлен только дата.
Таким образом, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено фио, является основанием к отказу в иске Военного комиссариата адрес.
Суд считает необходимым отметить, что требования, на которые исковая давность не распространяется, предусмотрены ст. 208 Гражданского кодекса РФ, в числе которых требования, заявленные по настоящему спору, не указаны.
Кроме того, Военный комиссариат адрес являлся участником судебного спора по иску фио об обязании возобновления пенсионных выплат и имел реальную возможность восстановить нарушенное право, предъявив встречный иск к фио при рассмотрении указанного гражданского дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Военного комиссариата адрес к фио фио о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение суда изготовлено дата
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
Именем Российской Федерации
дата адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1851/17 по иску Военного комиссариата адрес к фио фио о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,
руководствуясь ст.ст.193, 199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Военного комиссариата адрес к фио фио о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья