Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Город Москва 16 мая 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре Королевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1981/17 по заявлению Перелыгина А.Б. об установлении факта родственных отношений, обязании внести изменения в запись акта о рождении,

установил:

Перелыгин А.Б. обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с матерью Перелыгиной Галиной Александровной, паспортные данные, умершей дата, ссылаясь на то, что установление данного факта ему необходимо для оформления наследственных прав на имущество наследодателя. Кроме того, заявитель просил обязать отдел ЗАГС адрес изменить запись в акте о рождении с Евсеева на Перелыгина и внести запись Перелыгина Александра Борисовича в акт о рождении.

В судебном заседании заявитель и его представитель по доверенности фио требования поддержали.

Заинтересованное лицо Медведковский отдел ЗАГС УЗАГС города Москвы в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом, представило в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указало, что не возражает против установления факта родственных отношений между заявителем и скончавшейся Перелыгиной Г.А.

Заинтересованные лица Перелыгин С.Б., Перелыгин С.Б. подтвердили, что заявитель приходится им братом, они отказались от наследства матери в его пользу, в актовой записи о рождении заявителя он указан под девичьей фамилией матери Евсеев

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав объяснения заявителя и его представителя, заинтересованных лиц Перелыгиных С.Б., С.Б., исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление об установлении факта родственных отношений является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Возможность установления юридического факта родственных отношений прямо предусмотрена п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

По правилам ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, Перелыгина Г.А., паспортные данные, умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти серии ..., выданным дата Органом ЗАГС Москвы .... На случай смерти последняя завещание не оставила.

Из наследственного дела, открытого к имуществу Перелыгиной Г.А., следует, что с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратился Перелыгин А.Б. Другие наследники по закону (сын – Перелыгин С(тепан).Б., сын – Перелыгин С(ергей).Б.) заявили об отказе от причитающихся им долей на наследство в пользу Перелыгина А.Б.

При оформлении наследственных прав на имущество наследодателя нотариусом был затребован оригинал свидетельства о рождении Перелыгина А.Б.

В ходе проверки по обращению заявителя в Медведковский отдел ЗАГС о предоставлении повторного свидетельства о рождении выяснилось, что в акте записи о рождении он вписан под фамилией Евсеев.

Для оформления наследственных прав Перелыгин А.Б. просит установить факт родственных отношений между ним и матерью.

Согласно копии свидетельства о рождении, выданной дата Бюро записей актов гражданского состояния адрес, Перелыгин А.Б. (заявитель) родился дата, в графе мать указана Перелыгина Галина Александровна, в графе отец – Перелыгин Борис Степанович.

Из свидетельства о заключении брака ПБ ... от дата следует, что Перелыгин Борис Степанович и Евсеева Галина Александровна заключили брак дата, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу – Перелыгин, жене – Перелыгина.

Заявитель указывает, что он является сыном умершей Перелыгиной Галины Александровны, однако, запись акта о рождении Перелыгина Александра Борисовича в архиве управления отсутствует, что подтверждается ответом Рузского отдела ЗАГС Главного управления ЗАГС адрес исх... от дата, согласно которому архивный фонд сохранен не полностью. При этом согласно ответу ... от датателефондата под ... было зарегистрировано рождение Евсеева Александра Борисовича по Никольскому сельскому Совету адрес; записи акта об установлении отцовства не обнаружено. В графе «сведения о родителях» записи акта о рождении ... от дата указана мать Евсеева Галина Александровна.

Заинтересованные лица Перелыгин С(ергей).Б. и Перелыгин С(тепан).Б. были привлечены судом к участию в деле, пояснили суду, что Перелыгин А.Б. приходится им родным братом, их мать Перелыгина Галина Александровна являлась и его матерью. Оснований не доверять указанным объяснениям у суда не имеется, поскольку Перелыгин С(ергей).Б. и Перелыгин С(тепан).Б. также являются наследниками Перелыгиной Г.А.

Согласно выписке из домовой книги ... по Павлова академика ул. адрес с дата по указанному адресу была зарегистрирована семья Перелыгиных, в том числе Перелыгина Галина Александровна, паспортные данные, Перелыгин Александр Борисович, паспортные данные, Перелыгин Сергей Борисович, паспортные данные, Перелыгин Степан Борисович, паспортные данные

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявления Перелыгина А.Б. об установлении родства с матерью Перелыгиной Г.А. в целях оформления наследственных прав на имущество последней.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, наличие спора о праве в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Заявление Перелыгина А.Б. о внесении изменений в запись акта о рождении с Евсеева на Перелыгина не подлежит удовлетворению ввиду отсутствия актовой записи об установлении отцовства в отношении заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Перелыгина А.Б. об установлении факта родственных отношений, обязании внести изменения в запись акта о рождении – удовлетворить частично.

Установить, что Перелыгина Галина Александровна, паспортные данные, приходилась матерью Перелыгину Александру Борисовичу, паспортные данные.

Заявление Перелыгина А.Б. о внесении изменений в запись акта о рождении – оставить без удовлетворения.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 23.05.2017 г.

Резолютивная часть

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Город Москва 16 мая 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре Королевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1981/17 по заявлению Перелыгина А.Б. об установлении факта родственных отношений, обязании внести изменения в запись акта о рождении

руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Перелыгина А.Б. об установлении факта родственных отношений, обязании внести изменения в запись акта о рождении – удовлетворить частично.

Установить, что Перелыгина Галина Александровна, паспортные данные, приходилась матерью Перелыгину Александру Борисовичу, паспортные данные.

Заявление Перелыгина А.Б. о внесении изменений в запись акта о рождении – оставить без удовлетворения.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: