Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1819/2017 по исковому заявлению фио к фио о взыскании денежных средств по договору денежного займа, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику фио о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа, согласно которому истец представил в пользование ответчику денежные средства в размере 1.900.000 рублей, сроком возврата до дата, однако ответчик в установленный в договоре займа срок денежные средства истцу не вернул. В связи с ненадлежащим исполнением ответчика обязательств по договору займа по состоянию на дата общая задолженность составляет 2.001.280 рублей 55 копеек, из которых: 1.900.000 рублей – сумма основного долга по договору займа, сумма – сумма процентов за пользование чужими денежными средства. На основании изложенного истец просит суд, взыскать с ответчика фио в его (истца) сумму задолженности по договору денежного займа в размере 1.900.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.

Председательствующий, выслушав позицию сторон принимая во внимание позицию ответчика о признании исковых требований, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов гражданского дела, что дата между фио (далее по тексту – ответчик) и фио (далее по тексту – истец) был заключен, договор денежного займа, по условиям которого, истец предоставил ответчику займ в размере 1.900.000 рублей, сроком возврата до дата. При этом проценты за пользование заемными денежными средствами сторонами установлены не были.

Согласно п.3.3 договора займа, сумма займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за 10 дней до дня такового возврата.

Как следует из п.3.4 договора, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно 2 абзацу ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт передачи денежных средств, в судебном заседании не оспаривался, и подтверждается распиской составленной от имени ответчика, о получении от истца денежных средств по договору денежного займа от дата в размере 1.900.000 рублей.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства по договору денежного займа, а именно в установленном договором порядке представил ответчику денежные средства, а также информацию о порядке их возврата. При этом ответчик в установленный договором срок, т.е. дата, заемные денежные средства истцу не вернул, чем существенно нарушил условия договора займа и законные права истца.

На основании вышеизложенного, и с учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик по окончанию срока действия договора денежного займа, существенно нарушил установленные сторонами условия по возврату денежных средств, и взятые на себя обязательств по указанному договору не исполнил, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 1.900.000 рублей.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за неправомерное пользование заемными денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, так суд разрешая требования истца приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из расчета процентов за неправомерное пользование заемными денежными средствами представленного стороной истца, размер процентов установлен за период с дата, т.е. дня следующего за днем исполнения обязательств по договору, по дата, т.е. день подачи искового заявления в суд, и составляет сумма.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы процентов за неправомерное пользование заемными денежными средствами, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств по договору денежного займа – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио сумму займа по договору денежного займа в размере 1.900.000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.

Федеральный судья: фио

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1819/2017 по исковому заявлению фио к фио о взыскании денежных средств по договору денежного займа, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств по договору денежного займа – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио сумму займа по договору денежного займа в размере 1.900.000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: фио

Справка

Мотивированное решение по гражданскому делу №2-1819/2017 по исковому заявлению фио к фио о взыскании денежных средств по договору денежного займа, изготовлено дата.

Судья фио

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1819/2017 по исковому заявлению фио к фио о взыскании денежных средств по договору денежного займа.

Председательствующий открывает судебное заседание в время, и докладывает какое дело подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании.

Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание:

Истец фио – явился

Ответчик фио – явилась

Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда: кто участвует в судебном заседании в качестве судьи и секретаря судебного заседания.

Самоотводов и отводов нет.

Председательствующий разъясняет права и обязанности лицам, участвующим в деле, сторонам, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, ч.2 ст.230, 231 ГПК РФ.

Права и обязанности разъяснены и понятны.

Председательствующий разъясняет участникам процесса право заявлять ходатайства в подготовительной стадии судебного заседания, и выясняет у участников процесса вопрос о наличии ходатайств в подготовительной стадии судебного заседания.

Ходатайств не заявлено.

Судом обсуждается вопрос о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела по существу при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Участники процесса не возражают.

Суд на месте определил:

рассмотреть настоящее дела по существу при данной явке по имеющимся в деле доказательствам.

Председательствующим докладывается дело и оглашает исковое заявление фио к фио о взыскании денежных средств по договору денежного займа.

Позиция истца: исковые требования поддерживаю в полном объеме, а также по существу дела хочу пояснить следующее, дата между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа, согласно которому истец представил в пользование ответчику денежные средства в размере 1.900.000 рублей, сроком возврата до дата, однако ответчик в установленный в договоре займа срок денежные средства истцу не вернул. В связи с ненадлежащим исполнением ответчика обязательств по договору займа по состоянию на дата общая задолженность составляет 2.001.280 рублей 55 копеек, из которых: 1.900.000 рублей – сумма основного долга по договору займа, сумма – сумма процентов за пользование чужими денежными средства. На основании изложенного прошу суд, взыскать с ответчика фио в мою пользу сумму задолженности по договору денежного займа в размере 1.900.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Вопросов нет.

Позиция ответчика: исковые требования признаю в полном объеме (зачитывает письменное заявление, которое с согласия участников процесса приобщается к письменным материалам гражданского дела)

Вопросов нет.

Судом обсуждается вопрос о возможности на данной стадии судебного заседания перейти к исследованию письменных материалов настоящего гражданского дела.

Участники процесса не возражают.

Суд на месте определил:

на данной стадии судебного заседания перейти к исследованию письменных материалов настоящего гражданского дела

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела:

Лд1 – определение

Лд2-3 – квитанции

Лд4-5 – исковое заявление

Лд6-7 – договор займа

Лд8 – расписка

Исследование письменных материалов дела закончено.

У участников процесса вопросов и дополнений по исследованным материалам дела нет.

Председательствующий опрашивает участников процесса об имеющихся ходатайствах и дополнений к разбирательству дела.

Ходатайств у участников процесса нет.

Дополнений нет.

Председательствующим обсуждается вопрос о возможности окончить слушание, при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Возражений нет.

Судебное разбирательство объявляется оконченным, суд переходит к судебным прениям.

Прения сторон.

Стороны от участия в прениях сторон отказались

Реплик нет.

Дополнений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решение вынесена и оглашена.

Порядок и срок обжалования решения разъяснен и понятен.

Судом разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течении пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание закрыто в время.

Судья: протокол подписан дата

Секретарь: протокол составлен дата