Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Москва 21 марта 2017 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Воронин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-451/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Калинина Р.Ю. «данные изъяты», ранее привлекавшего к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Калинин Р.Ю. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно он (Калинин Р.Ю.)

«данные изъяты» года в … часов … минут, по адресу: «данные изъяты», водитель Калинин Р.Ю. управлял транспортным средством «данные изъяты», и следовал по «данные изъяты» был остановлен при выявлении административного правонарушения, на законные требования сотрудника полиции удалить с передних боковых стекол управляемого им автомобиля «данные изъяты», покрытие не соответствующее положениям технического регламента таможенного союза «о безопасности колесных транспортных средств», на основании п.п. 2.3.1, п. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3 –ФЗ «О полиции», оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно лейтенанту полиции «данные изъяты». который нес службу согласно штатной расстановке в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.

В судебном заседании Калинин Р.Ю. вину во вменяемом ему правонарушении признал, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении в содеянном, раскаялся.

Помимо признания своей вины, вина Калинина Р.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

-протоколом об административном правонарушении № «данные изъяты» года, из которого следует, что он «данные изъяты» года в … часов … минут, по адресу: «данные изъяты», совершил нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ, водитель Калинин Р.Ю. управлял транспортным средством «данные изъяты», и следовал по «данные изъяты» был остановлен при выявлении административного правонарушения, на законные требования сотрудника полиции удалить с передних боковых стекол управляемого им автомобиля «данные изъяты», покрытие не соответствующее положениям технического регламента таможенного союза «о безопасности колесных транспортных средств», на основании п.п. 2.3.1, п. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3 –ФЗ «О полиции», оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно лейтенанту полиции «данные изъяты» который нес службу согласно штатной расстановке в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве «данные изъяты» года о событии правонарушения.

-объяснениями понятых «данные изъяты»., о событии правонарушения.

- объяснением Калинина Р.Ю. от «данные изъяты» года согласно которым «данные изъяты» года лейтенант полиции «данные изъяты», после наложения административного штрафа в размере 500 рублей, за управление транспортным средством с тонировочной пленкой со светопропускаемостью менее 70%, потребовал снять тонировку на месте, однако он отказался, после чего лейтенант полиции «данные изъяты». пригласил понятых и был составлен материал об административном правонарушении.

- требованием инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве «данные изъяты» года полученным Калиным Р.Ю. о прекращении противоправных действий.

- постановлением по делу об административном правонарушении №«данные изъяты» года, согласно которому Калинин Р.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

- фотоматериалом.

Оценивая письменные материалы дела суд признает их имеющими доказательственную силу по настоящему делу, с учетом того обстоятельства, что данные материалы соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, а потому признает их доказательствами по делу.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав письменные материалы дела, оценивая все имеющиеся доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает факт совершения Калиным Р.Ю., правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленным и доказанным, действия Калина Р.Ю. суд квалифицирует по КоАП РФ.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ и учитывает характер и степень социальной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Суд считает необходимым и достаточным, в целях предупреждения совершения Калиным Р.Ю., правонарушений в дальнейшем, ограничиться наказанием, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Калинина Р. Ю., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит выплате по следующим реквизитам: (Получатель – Управление Федерального казначейства по г. Москве (УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве л\сч №04731447740), ИНН 7715047144, КПП 771601001, расчётный счёт 40101810045250010041, банк – ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКТМО45365000 КБК 18811690040046000140, УИН «данные изъяты».

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: А.В. Воронин