Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года г. Москва

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П.,

при секретаре Оганян Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1667/17 по иску ООО «Мастер-Банк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к Козлову Р.М., Маркину О.А. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Мастер-Банк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов обратилось в суд с иском к Козлову Р.М., Маркину О.А. о взыскании задолженности в сумме *** руб. 79 коп., включая сумму основного долга в размере ***руб. 45 коп., проценты в размере ***руб. 67 коп., пени за просрочку погашения основного долга в размере *** руб. 10 коп., пени за просрочку погашения процентов в размере ***руб. 57 коп., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору №*** в редакции Дополнительного соглашения к договору поручительства физического лица №***от ***г., одновременно указывая, что Маркин О.А. заключив договор поручительства обязался солидарно отвечать перед кредитором за исполнением Козловым Р.М. обязательств по Кредитному договору №*** от ***г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Козлов Р.М. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не заявлял.

Ответчик Маркин О.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не заявлял

Дело рассмотрено при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 361, 362, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, *** года между ОАО «Мастер-Банк» и Козловым Р.М. заключен Кредитный договор №***, по условиям которого Банк представил заемщику денежные средства в размере ***руб., на срок до ***г. с процентной ставкой ***% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору *** года Банком заключен договор поручительства №***с Маркиным О.А., по которым поручитель обязуется солидарно отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору.

Согласно дополнительного соглашения, кредит предоставляется в форме кредитной линии с лимитом кредитования в следующих размерах: - *** руб. в период с 30.03.2012г. по ***г., - ***руб. с ***г. по ***г.

Приказом Банка России №ОД-919 от 20 ноября 2013 года у Коммерческого банка «Мастер-Банк» (ОАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16 января 2014г. по делу №А40-172055/2013 «Мастер-Банк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Вступившим в законную силу Заочным решением Бутырского районного суда от 08 декабря 2014 года с заемщика Козлова Р.М. и его поручителя Маркина О.А. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору №*** от ***г. в размере ***руб. 94 коп., из которых сумма просроченных процентов за пользование кредитом – ***руб. 00 коп., сумма повышенных процентов – ***руб. 94 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере в равных долях, по *** руб. 38 коп., с каждого. (л.д. ***)

Согласно представленному стороной истца расчету, по состоянию на ***года задолженность заемщика перед Банком составляет ***руб. 79 коп., включая сумму основного долга в размере *** руб. 45 коп., проценты в размере *** руб. 67 коп., пени за просрочку погашения основного долга в размере ***руб. 10 коп., пени за просрочку погашения процентов в размере ***руб. 57 коп.

Согласно с. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Направленные конкурсным управляющим в адрес заемщика и поручителя требования о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору, оставлены без удовлетворения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы в части основного долга и процентов обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Установив факт ненадлежащего исполнения Козловым Р.М. обязательств по погашению кредита, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания солидарно с заемщика и поручителя Маркина О.А. задолженности по кредитному договору № *** от *** года в размере ***руб. 79 коп.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ***руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ООО «Мастер-Банк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к Козлову Р.М., Маркину О.А. о взыскании задолженности, – удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Козлова Р.М., Маркина О.А. в пользу ООО «Мастер-Банк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов задолженность по кредитному договору № *** от ***года в размере ***руб. 79 коп., включая сумму основного долга в размере ***руб. 45 коп., проценты в размере 2 857 865 руб. 67 коп., пени за просрочку погашения основного долга в размере *** руб. 10 коп., пени за просрочку погашения процентов в размере ***руб. 57 коп.

Взыскать с Козлова Р.М. в пользу ООО «Мастер-Банк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов расходы по уплате государственной пошлины в размере ***руб. 00 коп.

Взыскать с Маркина О.А. в пользу ООО «Мастер-Банк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов расходы по уплате государственной пошлины в размере ***руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья