Решение
Дело № 02-1687/2017 | Бутырский районный суд
Решение
Именем Российской Федерации
город Москва 11 мая 2017 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,
при секретаре Абакаровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1687/17 по иску Лавринович Т.Г. к Волнистовой О.В. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Лавринович Т.Г. обратилась в суд с настоящим иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ), мотивируя свои требования тем, что 26.04.2016 ответчик одолжила у нее 1 100 000 руб. сроком до 01.01.2017, в подтверждении чего выдала истцу расписку. Поскольку от возврата долга по названной расписке в полном объеме ответчик до настоящего времени уклоняется, вернув лишь часть долга в размере 285 000 руб., истец просит суд взыскать с ответчика в счет основного долга 795 000 руб. (1 100 000 руб. – 285 000 руб.) и 27 804,04 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2017 по 09.05.2017. Так же истец просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 502 руб.
Истец Лавринович Т.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Волнистовой О.А. по доверенности Коршиков А.О. в судебном заседании задолженность его доверителя перед истцом в уточненном размере не оспаривал.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела видно, что 26.04.2016 Волнистова О.А. получила от Лавринович Т.Г. денежные средства в размере 1 100 000 руб., в подтверждении чего выдала последней расписку; срок возврата денежных средств определен как 01.01.2017.
Представленные сторонами платежные документы свидетельствуют о том, что ответчик частично произвела оплату долга и общий размер произведенных платежей составил 305 000 руб. (25 000 руб.+ 25 000 руб. + 40 000 руб.+ 25 000 руб.+ 20 000 руб.+ 20 000 руб.+ 30 000 руб.+ 25 000 руб.+ 30 000 руб.+ 50 000 руб. + 15 000 руб.).
Таким образом, сумма долга ответчика с учетом его частичной оплаты составляет 795 000 руб. (1 100 000 руб. – 305 000 руб.); названные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались, при том, что доказательств оплаты долга в большем размере суду не представлено.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку в силу ст. 56 ГПК РФ ответчик не предоставил суду доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору займа от 26.04.2016 в полном объеме, суд признает требования истца о взыскании долга в размере 795 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Статья 811 ГК РФ, предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа и если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В связи с тем, что со стороны ответчика имеет место нарушение обязательств по договорам займа, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имело место неправомерное удержание денежных средств истца, а потому размер процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца по расписке от 26.04.2016 за период со 02.01.2017 по 09.05.2017 составит 28 072,61 руб. из расчета:
Однако учитывая ст. 196 ГПК РФ, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в пределах заявленных истцом требований, т.е. в размере 27 804,04 руб.
На основании ст.98 ГПК РФ на ответчика, исходя из размера заявленных истцом имущественных требований, следует отнести расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 11 428,04 руб.
Суд обращает внимание истца на то, что в соответствии с НК РФ, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Лавринович Т.Г. к Волнистовой О.В. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично.
Взыскать с Волнистовой О.В. в пользу Лавринович Т.Г. 795 000 руб. долга по расписке от 26.04.2016, 27 804,04 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 11 428,04 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а всего 834 232,08 руб.
Исковые требования Лавринович Т.Г. к Волнистовой О.В. в остальной части – оставить без удовлетворения.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: И.А. Лукашин
решение суда в окончательной форме изготовлено 17.05.2017
Резолютивная часть
(в порядке ст. 193 ГПК РФ)
Решение
Именем российской федерации
город Москва 11 мая 2017 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,
при секретаре Абакаровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1687/17 по иску Лавринович Т.Г. к Волнистовой О.В. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
решил:
исковые требования Лавринович Т.Г. к Волнистовой О.В. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично.
Взыскать с Волнистовой О.В. в пользу Лавринович Т.Г. 795 000 руб. долга по расписке от 26.04.2016, 27 804,04 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 11 428,04 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а всего 834 232,08 руб.
Исковые требования Лавринович Т.Г. к Волнистовой О.В. в остальной части – оставить без удовлетворения.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: И.А. Лукашин