Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1713/17 по иску Департамента охраны окружающей среды и природопользования адрес к фио о взыскании ущерба, причиненного в результате уничтожения охотничьего ресурса, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Департамент охраны окружающей среды и природопользования адрес обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании ущерба, причиненного в результате уничтожения охотничьего ресурса, мотивируя свои требования тем, что дата в время ответчик, являясь ответственным за осуществление коллективной охоты на лосей находясь в Приволжском охотничьем хозяйстве, имея разрешение на добычу копытных животных на лося до дата на имя фио, разрешение на добычу копытных животных на лося до дата на имя фио и бланк разрешения без указания лица получившего его, на добычу копытных животных взрослых особей, допустил отстрел трех лосей: самца в возрасте шести лет, самку в возрасте два года, лося самца в возрасте до года; не оставил список охотников, производивших охоту; допустил первичную переработку и транспортировку добытой охотничьей продукции без закрытия разрешительного документа. Вина в совершении указанных действий была установлена постановлением об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского судебного адрес от дата, в соответствии с которым фио признан виновным совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.11 КоАП РФ и ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнут административным наказанием в виде лишения права осуществлять охоту на срок дата и 1 месяц без конфискации орудий охоты.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба, в результате уничтожения охотничьего ресурса, в размере сумма, в пользу бюджета Пошехонского адрес.

Истец Департамент охраны окружающей среды и природопользования адрес в лице представителя по доверенности в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку в постановлении мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского судебного адрес от дата, указано, что ответчику выдано разрешение на осуществление охоты сер. 76 № 050065 на лося до дата на имя фио, сер. 76 № 000345 на лося до дата на имя фио, сер. 76 № 004582 на взрослого лося – без указания лица, его получившего на добычу копытных животных взрослых особей, в связи с чем считал, что имел право добывать одного лося взрослой особи, а за второго лося взрослой особи готов возместить ущерб, однако ответчик не согласен с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского судебного адрес от дата, поскольку дело было рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела и представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 29 ФЗ от дата N 209-ФЗ (ред. от дата) "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" разрешения на добычу охотничьих ресурсов выдаются физическим лицам и юридическим лицам, у которых возникло право на добычу охотничьих ресурсов в соответствии с настоящим Федеральным законом. Любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной, или нескольких особей диких животных, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Бланки разрешений на добычу охотничьих ресурсов являются документами строгой отчетности, имеют учетные серию и номер.

Как следует из ст. 56 ФЗ «О животном мире» и статей ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с действующим законодательством. Вред, причиненный субъекту хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среды, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Пунктом 14 приказа Минприроды России от дата N 379 (ред. от дата) "Об утверждении порядка оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, порядка подачи заявок и заявлений, необходимых для выдачи таких разрешений, и утверждении форм бланков разрешений на добычу копытных животных, медведей, пушных животных, птиц" (Зарегистрировано в Минюсте России дата N 34694) установлено, что разрешение на добычу копытных животных и медведей выдается на отлов или отстрел одной особи таких животных. В отношении остальных видов охотничьих ресурсов такое разрешение выдается на отлов или отстрел: конкретного количества особей (если в отношении охотничьих ресурсов установлен лимит их добычи); количества охотничьих ресурсов в пределах нормы допустимой добычи в день или в сезон (если в отношении охотничьих ресурсов не установлен лимит их добычи).

Пунктом 16 приказа Минприроды России от дата N 379 (ред. от дата) "Об утверждении порядка оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, порядка подачи заявок и заявлений, необходимых для выдачи таких разрешений, и утверждении форм бланков разрешений на добычу копытных животных, медведей, пушных животных, птиц" (Зарегистрировано в Минюсте России дата N 34694) установлено, что в разрешении указываются следующие сведения: фамилия, имя, отчество (при наличии) охотника; вид охоты; сведения о добываемых охотничьих ресурсах; количество добываемых охотничьих ресурсов; сроки охоты и места охоты; дата выдачи охотничьего билета, его учетные серия и номер.

В соответствии с Приказом Минприроды России от дата N 228 (ред. от дата) "Об утверждении порядка принятия документа об утверждении лимита добычи охотничьих ресурсов, внесения в него изменений и требований к его содержанию" (Зарегистрировано в Минюсте России дата N 18158), лимит добычи охотничьих ресурсов определяется отдельно для взрослых особей и особей лосей в возрасте до года. Исходя из требований Порядка документы об утверждении лимита добычи охотничьих ресурсов, в том числе лосей, проходят государственную экологическую экспертизу, согласовываются с Минприроды России утверждаются для каждого субъекта РФ высшим должностным лицом субъекта РФ (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ). Разрешения на добычу лосей взрослых особей и особей до года выдаются в рамках утвержденного лимита их добычи.

Как следует из письменных материалов дела, в том числе из мотивированного постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного адрес судебного адрес от дата, фио дата в время ответчик, являясь ответственным за осуществление коллективной охоты на лосей находясь в Приволжском охотничьем хозяйстве, имея разрешение на добычу копытных животных на лося до дата на имя фио, разрешение на добычу копытных животных на лося до дата на имя фио и бланк разрешения без указания лица получившего его допустил отстрел трех лосей: самца в возрасте шести лет, самку в возрасте два года, лося самца в возрасте до года; не оставил список охотников, производивших охоту ; допустил первичную переработку и транспортировку добытой охотничьей продукции без закрытия разрешительного документа. Вина в совершении указанных действий была установлена постановлением об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского судебного адрес от дата, в соответствии с которым фио признан виновным совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.11 КоАП РФ и ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнут административным наказанием в виде лишения права осуществлять охоту на срок дата и 1 месяц без конфискации орудий охоты.

К материалам дела об административном правонарушении приобщены разрешения на добычу копытных животных (лося) в Приволжском охотхозяйстве: сер. 76 № 050065 на лося до дата на имя фио, сер. 76 № 000345 на лося до дата на имя фио, сер. 76 № 004582 на взрослого лося – без указания лица, его получившего. На всех указанных Разрешениях отрывные талоны не использованы, сведения о добыче животного не заполнены.

Из данного постановления усматривается следующие нарушения «Правил охоты», утвержденных приказом МПР России № 512 от дата: транспортировка продукции охоты и ее реализация производится при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в котором сделана соответствующая отметка о добыче этих охотничьих животных или при наличии заполненного отрывного талона к указанному разрешению; лицо, ответственное за осуществление коллективной охоты, обязано осуществить следующие действия: составить список лиц, участвующих в коллективной охоте, с указанием даты и места осуществления охоты, фамилии и инициалов лица, ответственного за проведение коллективной охоты, номера разрешения на добычу охотничьих ресурсов и (или) путевки (документа подтверждающего заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства); вида и количества охотничьих животных, подлежащих добыче; фамилий и инициалов, номеров охотничьих билетов участников коллективной охоты; провести инструктаж с лицами, участвующими в коллективной охоте, по технике безопасности при проведении коллективной охоте, порядку охоты на охотничьих животных, после которого все лица, принимающие участие в коллективной охоте расписываются в списке охотников, который одновременно является и листком инструктажа по технике безопасности; сохранять при себе во время осуществления коллективной охоты список охотников; сразу после добычи копытного животного, до начала его первичной обработки и (или) транспортировки, охотник отделяет от разрешения на добычу охотничьих ресурсов поле «ДОБЫЧА» и заполняет раздел «Сведения о добыче копытного животного».

Вследствие нарушения данных требований ответчиком фио, последний был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.11 КоАП РФ и ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнут административным наказанием в виде лишения права осуществлять охоту на срок дата и 1 месяц без конфискации орудий охоты.

Указанное постановление ответчиком не обжаловалось, в связи с чем оно вступило в законную силу.

Таким образом, вина в совершении правонарушения законодательства в сфере охраны окружающей среды доказана постановлением по делу об административном правонарушении от дата и является преюдицией для рассмотрения настоящего гражданского дела.

Расчет ущерба от уничтожения охотничьего ресурса (лося) производится согласно методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от дата № 948.

Размер вреда вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения по неосторожности исчисляется как произведение таксы для исчисления размера вреда, причиненного данному виду охотничьих ресурсов, согласно Приложению 1 к Методике, пересчетного коэффициента, указанного в Приложении 2 к Методике, и количества уничтоженных особей охотничьих ресурсов данного вида по формуле:

У = Т лося (сумма) x К(лося самца – 3, лося самки – 5) x N(лось самец – 1, лось самка – 1),

где:

У - размер вреда, причиненного вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения по неосторожности, руб.;

Т - такса для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, руб.;

К - пересчетный коэффициент;

N - количество особей уничтоженных охотничьих ресурсов.

Размер суммарного вреда вследствие прямого уничтожения нескольких видов охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения охотничьих ресурсов по неосторожности исчисляется как сумма вреда в отношении всех особей каждого вида охотничьих ресурсов.

Таким образом сумма причиненного ущерба составляет сумма, исходя из представленной формулы исчисления такового, что суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу бюджета Пошехонского адрес, поскольку вина ответчика в совершении правонарушения доказана, постановление от дата о признании виновным ответчика не обжаловалось и вступило в законную силу.

На ряду с этим, поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, с ответчика подлежит ко взысканию государственная пошлина в размере сумма в пользу бюджета адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Департамента охраны окружающей среды и природопользования адрес к фио о взыскании ущерба, причиненного в результате уничтожения охотничьего ресурса - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу бюджета Пошехонского адрес ущерб, причиненный в результате уничтожения охотничьего ресурса в размере сумма.

Взыскать с фио государственную пошлину в размере сумма в доход бюджета адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья: фио

Решение составлено в мотивированной форме дата