Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-1718/2017 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего федерального судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1718/17 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец наименование организации в лице представителя фио обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебном заседании судом обсуждался вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Коптевский районный суд адрес, в связи с тем, что постоянный адрес регистрации ответчика находится по адресу: адрес, что является территориальной подсудностью Коптевского районного суда адрес.
Истец наименование организации в лице представителя в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дел в свое отсутствие не просила, сведения об уважительности неявке не предоставила.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к решению о передачи гражданского дела по подсудности, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из материалов дела, а именно из выписки из домовой книги, согласно которой фио дата выбыла и имеет постоянный адрес регистрации по адресу: адрес, что подтверждается материалами дела, следовательно, данная территория подсудна Коптевскому районному суду адрес.
При этом иск подан в Бутырский районный суд адрес дата, то есть после того, как ответчик выбыла из квартиры, расположенной по адресу: адрес.
На основании п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение в Коптевский районный суд адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1718/17 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Коптевский районный суд адрес, находящийся по адресу: телефон, адрес и фио, д. 31, корп. 2.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья:
фио
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Бутырский районный суд
адрес Председателю Коптевского райо
нного суда г.
адрес Москвы
адрес
тел/факс телефон фио
телефон Константиновне
дата № 2-1718125130, адрес и Александра
/17 фио, д. 31,
корп.
2.
В соответствии с определением Бутырского районного суда адрес от дата направляется по подсудности гражданское дело № 2-1718/17 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Приложение: материалы гражданского дела № 2-1718/17 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в I (одном) томе, копия определения от дата.
С Уважением
Председатель фио
Бутырского районного суда
адрес
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего федерального судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1718/17 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Судебное заседание открыто в время.
В зале судебного заседания ведется аудио и видео протоколирование судебного заседания.
Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание.
В судебное заседание не явились:
Истец: наименование организации в лице представителя извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем имеется запись с соответствующим содержанием.
Ответчик: фио не явилась, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила, сведения об уважительности неявки отсутствуют.
Председательствующий объявляет состав суда: кто участвует в судебном заседании в качестве судьи, секретаря судебного заседания, сторон, представителей сторон.
Самоотводов и отводов нет.
Председательствующий разъясняет права и обязанности лицам, участвующим в деле, сторонам, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, ч.2 ст.230, 231 ГПК РФ.
Права и обязанности разъяснены и понятны.
Судом обсуждается вопрос о приобщении к материалам дела ответов на судебные запросы, поступившие в Бутырский районный суд адрес через экспедицию суда.
Возражений нет.
Суд на месте, ОПРЕДЕЛИЛ:
Приобщить к материалам дела ответ на судебный запрос.
Суд переходит к ходатайствам сторон.
Ходатайство нет.
Судом обсуждается вопрос о передачи дела по подсудности в Коптевский районный суд адрес, на основании того, что место регистрации ответчика: адрес.
Возражений нет.
Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.
Материалы дела исследованы.
Замечаний и дополнений нет.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.
Определение вынесено и оглашено.
Срок и порядок обжалования определения сторонам разъяснен и понятен.
Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.
Судебное заседания закрыто в время.
Протокол составлен и подписан дата.
Судья:
Секретарь: