Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу
Дело № 05-0443/2017 | Бутырский районный суд
5-443/17
Определение
по делу об административном правонарушении
г. Москва 07 марта 2017 года
Судья Бутырского районного суда г. Москвы Лукашин И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Ешимов …, … года рождения, гражданина Республики Узбекистан,
установил:
Ешимову М.Л.у. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ, а именно – 04.03.2017 года в 11 час 20 минут по адресу: г. Москва, ул. …, был выявлен гр. Ешимов М.Л.у., который прибыл в Российскую Федерацию 23.02.2016 в порядке, не требующем получение визы, и который по истечении установленного срока пребывания до 11.02.2017 уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил положения Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 г. "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", т.е. Ешимов М.Л.у. совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.
В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке дела к рассмотрению выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие материалы, достаточно ли имеющихся материалов для рассмотрения дела, по существу.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного оформления материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Однако, суд лишен реальной возможности рассмотрения настоящего административного материала по существу, поскольку согласно сведениям, имеющимися в досье иностранного гражданина, Ешимов М.Л.у. прибыл в Российскую Федерацию 23.02.2016 сроком пребывания до 11.02.2017, между тем из паспорта последнего, миграционной карты № … усматривается, что он выехал из РФ 20.01.2017, и въехал обратно в РФ 24.02.2017, однако сведений об этом в досье иностранного гражданина не имеется; из объяснений последнего следует, что отрывную часть бланка о прибытии у него изъяли сотрудники полиции при задержании, а потому адрес своей регистрации он точно назвать не может.
Таким образом, органом, составившим настоящий административный материал, указанные обстоятельства посредством запроса не проверялись.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, что Ешимову М.Л.у. вменяется нарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.8 КоАп РФ, тогда как ответственность за нарушение, предусмотренное настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области предусмотрена ч. 3.1 ст. 18.8 КоАп РФ, введенная Федеральным от 28.12.2016 N 490-ФЗ.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, у суда имеются основания для возвращения материалов дела об административном правонарушении в орган, который составил указанный материал об административном правонарушении, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Вышеизложенные обстоятельства являются препятствиями для рассмотрения настоящего дела, которые не могут быть устранены в рамках его рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
определил:
в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела - ВОЗВРАТИТЬ в ОМВД России по району Бибирево г. Москвы административный материал в отношении Ешимова …, … года рождения, гражданина Республики Узбекистан.
В соответствии с ч.3 ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанные недостатки подлежат устранению в срок не более 3 (трех) суток со дня их поступления от судьи. После устранения материалы возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
Судья: