Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу
Дело № 05-0445/2017 | Бутырский районный суд
Определение
по делу об административном правонарушении
г. Москва 07 марта 2017 года
Судья Бутырского районного суда г. Москвы Лукашин И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Муминова …, … года рождения, гражданина Республики Таджикистан,
установил:
Муминову Д.Б. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно – 06.03.2017 года в 12 час 00 минут по адресу: г. Москва, …, был выявлен гр. Муминов Д.Б. который прибыл в Российскую Федерацию 13.06.2016 в порядке, не требующем получение визы, и который по истечении установленного срока пребывания до 10.09.2016 уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил положения Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 г. "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", т.е. Муминов Д.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.
В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке дела к рассмотрению выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие материалы, достаточно ли имеющихся материалов для рассмотрения дела, по существу.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного оформления материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Однако, суд лишен реальной возможности рассмотрения настоящего административного материала по существу, поскольку согласно сведениям, имеющимися в досье иностранного гражданина, Муминов Д.Б. прибыл в Российскую Федерацию 13.06.2016 сроком пребывания до 10.09.2016, между тем из паспорта последнего, миграционной карты № … отрывной части бланка о прибытии усматривается, что Муминов Д.Б. выехал из РФ в ноябре 2016 года, и въехал обратно в РФ 22.02.2017, зарегистрирован по адресу: Московская область, … сроком до 22.05.2017, однако сведений об этом в досье иностранного гражданина не имеется.
Таким образом, органом, составившим настоящий административный материал, указанные обстоятельства посредством запроса не проверялись.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, у суда имеются основания для возвращения материалов дела об административном правонарушении в орган, который составил указанный материал об административном правонарушении, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Вышеизложенные обстоятельства являются препятствиями для рассмотрения настоящего дела, которые не могут быть устранены в рамках его рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
определил:
в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела - ВОЗВРАТИТЬ административный материал в отношении Муминова …, … года рождения, гражданина Республики Таджикистан в ОМВД России по району Бибирево г. Москвы.
В соответствии с ч.3 ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанные недостатки подлежат устранению в срок не более 3 (трех) суток со дня их поступления от судьи. После устранения материалы возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
Судья: