Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 30 мая 2017 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дудкина А.Ю. при секретарях Крымской Е.В., Ваничевой Д.В. с участием

- государственных обвинителей в лице помощников Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Соловьевой К.В., Чаплыгиной Е.В.,

- подсудимого Бахарева П.П.,

- защитника – адвоката Князева Д.Г., представившего удостоверение № 2207, выданное 26 февраля 2003 года ГУ МЮ РФ по г. Москве, а также ордер №159 от 09 марта 2017 года, выданный Адвокатской конторой № 23 Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1 – 204/17 в отношении:

Бахарева П.П., *** года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ****, фактически проживающего по адресу: ****, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бахарев П.В. виновен в совершении незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Бахарев П.В. 21 ноября 2016 года, более точное время следствием не установлено, находясь около д. *** по ул. *** в г. Москве, бесконтактным способом «закладка», незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, без цели сбыта (для личного употребления), вещество в двух свертках, общей массой более 2, 30 гр. в одном из которых, массой 1, 11 гр., находилось вещество, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № 3639 от 19 декабря 2016 года, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, а во втором свертке массой 1,19 гр., находилось вещество, которое согласно заключению эксперта № 3638 от 19 декабря 2016 года, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, часть из которого, а именно сверток с веществом массой 1, 19 гр., хранил при себе с целью личного употребления (без цели сбыта), а второй сверток массой 1, 11 гр., хранил при себе до момента, когда к нему обратилась К.О.В., в связи с чем у него (Бахарева П.П.) возник внезапный умысел на незаконный сбыт наркотического средства и личного материального обогащения, путем получения прибыли от незаконного оборота наркотических средств, и во исполнение задуманного, в целях реализации своего преступного умысла, он (Бахарев П.П.), 22 ноября 2016 года примерно в 22 часа 30 минут, находясь в непосредственной близости от подъезда № *** дома *** по улице **** города Москвы, после того, как К.О.В. передала ему денежные средства в размере 1000 рублей, он (Бахарев П.П.) передал ей, то есть незаконно сбыл последней 1 сверток с веществом массой 1,11 гр., которое, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 3639 от 19 декабря 2016 года, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что, согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, после чего 22 ноября 2016 года в 22 часа 40 минут у *** подъезда д. *** по ул. *** в г. Москве, был задержан сотрудниками ОНК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве с поличным, и данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Он же (Бахарев П.П.) виновен в совершении незаконных приобретении, хранении, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Бахарев П.П. 21 ноября 2016 года, более точное время следствием не установлено, находясь у д. *** по ул. *** в городе Москве, бесконтактным способом «закладка», у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел, без цели сбыта (для личного употребления), вещество в двух свертках, общей массой более 2, 30 гр. в одном из которых, массой 1, 11 гр., находилось вещество, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № 3639 от 19 декабря 2016 года, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, а во втором свертке массой 1,19 гр., находилось вещество, которое согласно заключению эксперта № 3638 от 19 декабря 2016 года, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, часть из которого, а именно сверток с веществом массой 1, 11 гр., он (Бахарев П.П.) незаконно сбыл К.О.В. при указанных выше обстоятельствах, а второй сверток массой 1,19 гр., в котором находилось вещество, которое согласно заключению эксперта № 3638 от 19 декабря 2016 года, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, незаконно хранил при себе в левом кармане, надетой на нем куртки, без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками ОНК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, когда указанное наркотическое средство было изъято у него в ходе личного досмотра, проведенного 22 ноября 2016 года в 23 часа 15 минут на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажами в *** подъезде д. *** по ул. **** в г. Москве.

В судебном заседании подсудимый Бахарев П.П. вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний в судебном заседании Бахарев П.П. отказался на основании ч.1 ст.51 Конституции РФ.

Как следует из показаний Бахарева П.П., данных на стадии предварительного расследования, в том числе при проведении очных ставок, и оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, 21 ноября 2016 года у дома **** г. Москвы он приобрел наркотическое средство – героин. 22 ноября 2016 года на его мобильный телефон позвонила его знакомая по имени К. и спросила может ли он продать ей 1 грамм наркотического средства – героин, пояснив при этом, что у нее есть 1000 рублей. Он ответил К., что у него есть при себе героин и он сможет продать ей грамм вещества. У него при себе оставалось два свертка, приблизительно по 1 грамму каждый. Один из свертков он решил продать К. Они с К. договорились, что он приедет к ней, по адресу: ****. Примерно в 22 часа 30 минут 22 ноября 2016 года, он добрался до подъезда № *** дома *** по улице **** города Москвы, где по ранее достигнутой договоренности встретился с К., и передал ей бумажный сверток с наркотическим средством – героин, а она ему передала денежную сумму в размере 1000 рублей, десятью купюрами достоинством 100 рублей каждая. В этот момент из подъезда, возле которого они стояли, вышли парень с девушкой, а с другой стороны к нему подошли молодые люди и представились сотрудниками полиции, предъявив при этом служебные удостоверения. Затем его задержали. Через некоторое время, примерно ближе к 23 часам, они все вместе проследовали в подъезд № *** дома ***, возле которого он стояли и сотрудники полиции при участии понятых, произвели его личный досмотр, разъяснив им права и обязанности. Так из правого переднего кармана надетых на нем спортивных штанов в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли денежные средства в размере 1000 рублей, купюрами достоинством 100 рублей каждая, которые ему передала К. за наркотическое средство – героин, которое он ей продал. Также ему в присутствии понятых предъявили ксерокопию, выполненную на нескольких листах формата А4, на которых были отображены купюры достоинством 100 рублей, номера которых совпадали с номерами купюр, изъятых у него из кармана, которые ему передала К.. При этом, сотрудники полиции пояснили что денежные средства, обнаруженные у него, были выданы К. перед проведением мероприятия, под названием, именуемым «****».

21 ноября 2016 года, у дома № 49 по улице **** г. Москвы, он приобрел наркотическое средство – героин. 22 ноября 2016 года они с К. договорились, что он приедет к ней по адресу: ****. Примерно в 22 часа 30 минут 22 ноября 2016 года, он добрался до подъезда № *** дома *** по улице **** города Москвы, где по ранее достигнутой договоренности встретился с К., и передал ей бумажный сверток с наркотическим средством – героин, а она ему передала денежную сумму в размере 1000 рублей, десятью купюрами достоинством 100 рублей каждая. В этот момент из подъезда, возле которого они стояли, вышли парень с девушкой, а с другой стороны к нему подошли молодые люди и представились сотрудниками полиции, предъявив при этом служебные удостоверения. Затем его задержали. Через некоторое время, примерно ближе к 23 часам, они все вместе проследовали в подъезд № *** дома ***, возле которого он стояли и сотрудники полиции при участии понятых, произвели его личный досмотр, разъяснив им права и обязанности. Так из левого кармана черной куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом. По данному факту он пояснил, что хранил указанный сверток, без цели сбыта, для личного потребления.

В судебном заседании подсудимый Бахарев П.П. подтвердил показания, данные на стадии предварительного расследования, в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля К.В.Г. показал, что 22 ноября 2016 года примерно в 22 часа 30 минут его пригласили сотрудники полиции для участия в оперативно розыскном мероприятии. Он согласился и проследовал к подъезду № *** дома №*** по улице *** г. Москвы. Возле подъезда находились мужчины, которые представились сотрудниками полиции, а также с ними находился мужчина, который, как ему пояснили сотрудники полиции, является задержанным. После чего, он в присутствии второго понятого, сотрудников полиции и задержанного (который представился как Бахарев П.П.), проследовали в подъезд № ***, где на площадке между первым и вторым этажом, сотрудники полиции в его присутствии и второго понятого, приступили досмотру данного гражданина. В ходе досмотра гражданина Бахарева П.П. было обнаружено и изъято: из правого переднего кармана черных спортивных штанов, надетых на нем - денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей купюрами достоинством 100 (сто) рублей каждая в количестве 10 (десяти) штук. Данные денежные средства были представлены им на обозрение, так же всем была представлена ксерокопия денежных средств, номера и серии купюр, изъятых у гражданина Бахарева П.П. совпали с номерами и сериями купюр, отображенными на ксерокопии, из левого кармана тех же штанов, надетых на Бахареве был обнаружен и изъят мобильный телефон марки *** с СИМ - картой оператора мобильной связи ***. По факту изъятия Бахарев П.П. пояснить, что-либо отказался. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. Изъятый сверток и денежные средства были упакованы в бумажные конверты, которые были опечатаны и подписаны им и вторым понятым. Сотрудники полиции пояснили, что данные денежные средства, были выданы им некой гражданкой для проведения оперативно-розыскного мероприятия «****». Во время составления протокола Бахарев П.П., пояснил, что вину свою осознает и рассказал, что денежные средства, изъятые у него были переданы ему гражданкой по имени К., за наркотическое средство героин, которое он ей привез к дому № *** по улице **** города Москвы. В этот же день в ходе досмотра гражданина Бахарева П.П. было обнаружено и изъято: из левого кармана черной куртки, надетой на нем, сверток с порошкообразным веществом. По данному факту он пояснил, что хранил указанный сверток без цели сбыта для личного потребления. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. Больше каких-либо предметов или веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ обнаружено и изъято не было.

Как следует из показаний свидетеля Т.М.А., данных на стадии предварительного расследования, в том числе при проведении очной ставки, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, 22 ноября 2016 года, она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой. В служебном кабинете № 406 ОНК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: ****, в ее присутствии и в присутствии второй понятой, сотрудником полиции (женщиной) была досмотрена К.О.В., *** года рождения, зарегистрированная по адресу: ****, которая пояснила, что дает свое добровольное согласие на участие в проведении ОРМ – «***», в роли покупателя наркотического средства «героин» у своего знакомого по имени П. В ходе досмотра сотрудник полиции (женщина) предложила К.О.В. добровольно выдать находящиеся при ней денежные средства предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что К.О.В. сообщила, что таковых при себе не имеет. В результате досмотра, у К.О.В, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол, в котором К.О.В., она и вторая понятая поставили свои подписи. После досмотра К.О.В. были выданы денежные средства десятью купюрами, достоинством 100 (сто) рублей каждая. Купюры были отксерокопированы на листах белой бумаги, их номера были записаны в соответствующий протокол, в котором она и вторая понятая так же поставили свои подписи. Также сотрудники полиции договорились с К.О.В. том, что после того как сделка будет осуществлена, то она (К.О.В.) должна будет подать условный сигнал, а именно закурить сигарету. Далее она, вторая понятая вместе с К.О.В., и сотрудником полиции проследовали по адресу: *****. Когда они приехали по данному адресу, она, К.О.В. и сотрудник полиции проследовали в подъезду № *** дома № *** по улице *** г. Москвы. Спустя некоторое время раздался звонок ей (К.О.В.), после чего она вышла из подъезда на улицу, а она, вместе с сотрудником полиции, осталась в подъезде № *** дома № *** по вышеуказанному адресу. Через некоторое время сотруднику поступил звонок, и он вышел из подъезда, она проследовала за ним на выход. У подъезда стояла К.О.В. и неизвестный ей молодой человек. К.О.В. курила сигарету. После чего к ним подошел сотрудник полиции и задержал молодого человека. А она, К.О.В., и вторая понятая с сотрудником полиции (женщиной), примерно около 23 часов 00 минут, возможно немного позднее, проследовали в подъезд, где был проведен личный досмотр К.О.В. на лестничной площадке между первым и вторым этажом по вышеуказанному адресу, в ходе которого К.О.В. из правого кармана розовой толстовки, надетой на ней, добровольно выдала сверток из бумаги (газеты), в котором находилось вещество. Данный свёрток был упакован в белый бумажный конверт, на котором расписалась она и вторая понятая. Также К.О.В. пояснила, что в данном свертке находится наркотическое средство героин, которое она приобрела у своего знакомого по имени П.за 1000 рублей 22 ноября 2016 года по адресу: *****. Далее сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие и присутствующие лица, замечаний от участвующих и присутствующих лиц не поступало.

Как следует из показаний свидетеля К.О.В., данных на стадии предварительного расследования, в том числе при проведении очной ставки, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, у нее есть знакомый по имени П. С ним она знакома около полугода. Несколько раз она приобретала наркотическое средство у П. по 1000 рублей за сверток (приблизительно 1 грамм) для личного употребления. 22 ноября 2016 года, она обратилась в ОНК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве с заявлением о том, что Паша занимается противоправной деятельностью, а именно продажей наркотических средств. Так же она дала добровольное согласие участвовать в качестве покупателя наркотического средства - героин, у молодого человека по имени П., в оперативно-розыскном мероприятии «****». Затем, в служебном кабинете № 406 ОНК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: ****, сотрудником полиции (женщиной) в присутствии двух понятых (женщин) ее досмотрели на предмет нахождения при ней веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств. В ходе досмотра денежных средств, предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, у нее обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол, в котором она и двое понятых (женщин) поставили свои подписи. После досмотра ей были выданы денежные средства десятью купюрами, достоинством 100 (сто) рублей каждая, с которых были сняты копии, их номера были записаны в соответствующий протокол, в котором она и двое понятых так же поставили свои подписи. Сотрудники полиции ее проинструктировали и объяснили, что после того как сделка, то есть продажа ей наркотического средства П. будет осуществлена, она должна будет подать условный сигнал, а именно закурить сигарету. Примерно в 21.00 час она созвонилась с П. и попросила его продать ей наркотическое средство - героин на сумму 1000 рублей, он ответил согласием и сообщил, что он может подъехать к ней домой, на что она ему сообщила, что находится вне своего дома и он может подъехать к ней по адресу: ***. Затем она, и две девушки понятые, а также сотрудник полиции проследовали по адресу: **** и стали ждать звонка П. Спустя несколько минут, примерно в 22 часа 30 минут П. позвонил ей и сказал, чтобы она выходила из подъезда. Она вышла из подъезда, спустя некоторое время он подошел к ней, она поприветствовала его, и отдала ему денежные средства в размере 1000 рублей десятью купюрами достоинством 100 рублей каждая, а он взамен отдал ей бумажный сверток, пояснив при этом что «лекарство» хорошее. Далее она закурила сигарету, что означало, что сделка состоялась. Из подъезда вышел сотрудник полиции и одна из понятых. Сотрудник полиции увидел, что она стоит с зажженной сигаретой и задержал молодого человека. После чего она, две понятые и сотрудник полиции (женщина) проследовали в подъезд по вышеуказанному адресу где был проведен ее личный досмотр на лестничной площадке между первым и вторым этажом, в ходе которого она из правого кармана розовой толстовки, надетой на ней, добровольно выдала сверток из бумаги (газеты), в котором находилось вещество. Данный свёрток был упакован в белый бумажный конверт, на котором расписалась она и две понятых. Также она пояснила, что в данном свертке находится наркотическое средство героин, которое она приобрела у своего знакомого по имени П. за 1000 рублей 22 ноября 2016 года по адресу: **** подъезд. Далее сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие и присутствующие лица.

Как следует из показаний свидетеля К.А.В., данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, 22 ноября 2016 года в отдел обратилась К.О.В., 21 февраля 1992 года рождения, зарегистрированная по адресу: ****, по факту незаконного сбыта наркотического средства «героин», неустановленным мужчиной по имени «П.», проживающего на территории СВАО г. Москвы. По данному факту от К.О.В. было получено согласие выступить в качестве закупщика при проведении ОРМ «***». К.О.В. пояснила, что недавно, при встрече с П., он предложил ей приобрести наркотическое средство «героин» по цене 1 000 рублей за 1 сверток вещества. В ноябре 2016 года она решила прекратить употребление наркотиков, в связи, с чем обратилась в ОНК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве с заявлением об изобличении преступной деятельности неустановленного мужчины по имени П. По данному факту им, совместно с сотрудниками ОНК УВД по СВАО ГУ МВД России по городу Москве С.С.О., Г.А.А., П.О.С., были приглашены двое понятых женщин, в присутствии которых гр-ка К.О.В. была досмотрена на предмет нахождения при ней предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ. В ходе досмотра денежных средств, предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, у нее обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол, в котором К.О.В. и двое понятых (женщин) поставили свои подписи. После досмотра К.О.В. были выданы денежные средства десятью купюрами, достоинством 100 (сто) рублей каждая, с которых были сняты копии, их номера были записаны в соответствующий протокол, в котором К.О.В. и двое понятых так же поставили свои подписи. После этого они с К.О.В. обговорили некоторые условия, а именно тот факт, что после того как сделка, то есть продажа ей наркотического средства П. будет осуществлена, она должна будет подать условный сигнал, а именно закурить сигарету. Примерно в 21.00 час К.О.В. созвонилась с П. и попросила его продать ей наркотическое средство - героин на сумму 1000 рублей, он ответил согласием и сообщил, что он может подъехать к ней домой, на что она ему сообщила, что находится не дома, и может подъехать к ней по адресу: ****, к подъезду № ***. Затем К.О.В., и две девушки понятые, а также ОУР Голдобин А.А. проследовали по адресу: **** и стали ждать звонка П., а он, совместно с сотрудниками ОНК УВД по СВАО ГУ МВД России по городу Москве С.С.О. и П.О.С., находились в непосредственной близости от назначенного места встречи. Примерно в 22 часа 30 минут она вышла из подъезда, спустя некоторое время к ней подошел неизвестный, и она отдала ему денежные средства в размере 1000 рублей десятью купюрами достоинством 100 рублей каждая, а он взамен отдал ей бумажный сверток. Далее она закурила сигарету, что означало, что сделка состоялась. Из подъезда вышел сотрудник Г.А.А. и одна из понятых. Они увидели, что К.О.В. стоит с зажженной сигаретой и задержали молодого человека. После чего К.О.В., и две понятые и П.О.С. проследовали в подъезд по вышеуказанному адресу, где был проведен ее личный досмотр на лестничной площадке между первым и вторым этажом, в ходе которого она из правого кармана розовой толстовки, надетой на ней, добровольно выдала сверток из бумаги (газеты), в котором находилось вещество. А задержанным оказался гражданин Бахарев П.П., **** г.р. зарегистрированный по адресу: ****. Фактически проживающий по адресу: ****. Для проведении личного досмотра Бахарева П.П. были приглашены двое понятых мужчин, и в их присутствии, в ходе проведенного личного досмотра гр. Бахарева П.П., проводившегося по адресу: **** на лестничной площадке между первым и вторым этажом, было обнаружено и изъято: из левого кармана куртки, надетой на Бахареве П.П. изъят мобильный телефон «****» с сим картой оператора «****», а из правого кармана куртки, надетой на Бахареве П.П. изъяты денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей десятью купюрами, достоинством 100 (сто) рублей каждая, который полностью совпадали со светокопиями денежных купюр, выдаваемых Бахареву П.П. По данному Факту Бахарев П.П. пояснил, что указанные денежные средства ему передала его знакомая гражданка по имени О., за то, что он передал ей наркотическое средство героин. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались понятые и сам Бахарев П.П., заявлений не поступало.

22 ноября 2016 года, по адресу: ****, подъезд ***, на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажами, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра Бахарева П.П. из левого кармана черной куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом. По данному факту он пояснил, что хранил указанный сверток без цели сбыта для личного потребления.

Кроме личного признания в совершении преступлений в полном объеме, факт совершения преступлений подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, в котором подробно указаны обстоятельства задержания Бахарева П.П. по подозрению в совершении преступления. Том № 1, л.д. 2;

- протоколом личного досмотра Бахарева П.П., составленным 22 ноября 2016 года по адресу: ***, в ходе которого из правого переднего кармана черных спортивных штанов, надеты на нем были изъяты денежные средства в размере 1 000 рублей, 10 купбрами по 100 рублей, с серийными номерами: ****, ****, ****, *****, ****, ****, ****, ****, *****, ****. Том № 1, л.д. 33 – 34;

- протоколом личного досмотра Бахарева П.П., составленным 22 ноября 2016 года по адресу: ****, в ходе которого было изъято: из левого кармана черной куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом. Том № 1, л.д. 152 – 153;

- протоколом добровольной выдачи от 22 ноября 2016 года, в ходе которого К.О.В. добровольно выдала сверток из бумаги, с порошкообразным веществом. Том № 1, л.д. 25 – 26;

- справкой об исследовании № 6275 от 23 ноября 2016 года, согласно которой вещество, выданное К.О.В., является наркотическим средством героин в состав которой входит (дифцетилморфин), весом 1,11 грамма. Том № 1, л.д. 44;

- заключением судебно-химической экспертизы № 3639 от 19 декабря 2016 года, из которого следует что: «вещества массой 1, 09 гр. из свертка, добровольно выданное К.О.В. и представленные на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства». Общая масса вещества составила 1, 08 гр. (В процессе производства экспертизы и исследования было израсходовано 0, 03 г. вещества. Том № 1, л.д. 95 – 97;

- справкой об исследовании № 6274 от 23 ноября 2016 года, согласно которой вещество, изъятое у Бахарева П.П., весом 1, 19 гр., содержит в своем составе наркотические средства – героин (дтацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Том № 1, л.д. 155;

- заключением судебно-химической экспертизы № 3638 от 19 декабря 2016 года, из выводов которой следует, что: «вещества массой 1, 17 г. из свертка, изъятое у Бахарева П.П. и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства». Общая масса вещества составила 1, 16 гр. (В процессе производства экспертизы и исследования было израсходовано 0, 03 г. вещества. Том № 1, л.д. 165 – 168;

- вещественными доказательствами: веществом, массой 1, 08 гр. (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы), которое содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6 моноацетилморфин и ацетилкодеин. Том № 1, л.д. 100-101, 102; мобильным телефоном марки «****», IMEI – ****, с установленной внутри сим-картой ****. Том № 1, л.д. 112 – 113; 10 билетами банка России номиналом 100 рублей с серийными номерами: ****, ****, ****, ****, ****, *****, ****, ****, ****. Том № 1, л.д. 112-113, 114-115; веществом, массой 1, 16 гр. (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы), которое содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6 моноацетилморфин и ацетилкодеин. Том № 1, л.д. 90 – 91, 92.

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом никаких нарушений при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает и признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о наличии у лиц, проводивших предварительное расследование по делу и свидетелей из числа сотрудников полиции, необходимости для искусственного создания доказательств обвинения или их фальсификации.

Анализируя и оценивая показания вышеперечисленных свидетелей, суд находит их достоверными и признает допустимыми доказательствами.

Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на защиту на стадии предварительного расследования, в судебном заседании не установлено.

У суда нет оснований не доверять заключениям проведенных судебных экспертиз, так как они составлены в соответствии с требованиями закона и надлежащими высококвалифицированными специалистами, а выводы экспертов научно обоснованы и полностью согласуются с иными исследованными судом доказательствами в их совокупности.

Оценивая показания свидетелей Т.М.А., К.О.В., К.В.Г., К.В.Г. суд доверяет им, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании другими доказательствами по делу, признанными судом относимыми, достоверными и допустимыми.

Принимая во внимание размер обнаруженного и изъятого у Бахарева П.П. наркотического средства, наличие оперативной информации о том, что Бахарев П.П. занимается распространением наркотических средств, показания свидетелей, участвовавших в проведении оперативно – розыскного мероприятия «*****» в качестве закупщика и оперативных работников, в ходе которого установлен Бахарев П.П., причастный к сбыту наркотических средств, суд считает установленным факт умысла Бахарева П.П. на незаконный сбыт наркотических средств.

Размер и вид наркотического средства, изъятого у подсудимого Бахарева П.П., а также добровольно выданного в ходе ОРМ К.О.В. в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел наркотические средства), и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Бахарева П.П. в судебном заседании установлена и доказана всеми материалами дела.

Действия Бахарева П.П. суд квалифицирует по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, а также по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

При назначении Бахареву П.П. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет мать пенсионерку, *****, при этом суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимого Бахарева П.П., который имеет ряд хронических заболеваний: ****.

Согласно заключения комиссии экспертов № 228-3 от 13 февраля 2017 года, Бахарев П.П. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающем его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период времени, относящегося к инкриминируемым ему деяниям, и не страдает таковыми. В настоящее время, у него обнаруживается ****. В период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, у Бахарева П.П. не обнаруживалось и признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Бахарев П.П. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела и давать показания; участвовать в судебно – следственных действиях. В принудительных мерах медицинского характера Бахарев П.П. не нуждается.

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Не оспариваются выводы экспертов и подсудимым Бахаревым П.П. и его защитником.

Оценивая заключение амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы, суд находит выводы экспертной комиссии, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимого, обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела.

Подсудимый Бахарев П.П. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Бахарева П.П. вменяемым в отношении содеянного, и на основании ст.19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Кроме того, суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери пенсионерки, *****, наличие хронических заболеваний, суд признает обстоятельствами, смягчающими Бахареву П.П. наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Бахареву П.П., судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступлений, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Бахареву П.П. по совершенным преступлениям категорий преступлений на менее тяжкие.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Бахареву П.П. наказания в виде реального лишения свободы, но с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, при этом оснований в применении к подсудимому Бахареву П.П. ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Бахареву П.П. прежнюю меру пресечения – заключение под стражу, поскольку им совершены преступления против здоровья населения и общественной нравственности, одно из которых отнесено к категории особо тяжких.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Бахареву П.П. местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, поскольку он совершил особо тяжкое преступление.

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание семейное и материальное положение подсудимого Бахарева П.П., суд считает возможным не назначать ему по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бахарева П.П. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Бахареву П.П. наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Бахареву П.П. в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Бахареву П. П. исчислять с 30 мая 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания Бахареву П. П. период времени с 22 ноября 2016 года, то есть с момента его фактического задержания, по 29 мая 2017 года включительно.

Вещественные доказательства:

- вещество, массой 1, 08 гр. (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы), которое содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6 моноацетилморфин и ацетилкодеин – хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УОТО ГУ МВД России по г. Москве, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- вещество, массой 1, 16 гр. (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы), которое содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6 моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УОТО ГУ МВД России по г. Москве, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- мобильный телефон марки «****», IMEI – ***, с установленной внутри сим-картой «***», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по району Бибирево г. Москвы, по вступлении приговора в законную силу – вернуть по принадлежности;

- 10 билетов банка России номиналом 100 рублей с серийными номерами: ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ***, ****, выданные по принадлежности свидетелю К.А.В., по вступлении приговора в законную силу – считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья: Дудкин А.Ю.