Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 25 апреля 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре Лычагиной М.Ю., с участием:

-государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Терентьева Р.О.;

- потерпевшего –В.А.;

-подсудимого – Евстратова В.В.;

-защитника - адвоката Новосёлова-Чурсина С.С., «данные изъяты» ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-206/17 в отношении:

Евстратова «данные изъяты» , ранее судимого:

- 29 марта 2010 года Бутырским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, освобождён 02 ноября 2011 года условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 03 месяца;

- 19 августа 2015 года Бутырским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 161 УК РФ, приговорён к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Евстратов виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так Евстратов В.В., «данные изъяты»минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь по месту проживания в квартире № «данные изъяты», во исполнение задуманного, действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, тайно от окружающих, с тумбочки, расположенной в комнате вышеуказанной квартиры, занимаемой В.А., похитил золотой крестик 585 пробы, стоимостью 3 500 рублей и золотую цепочку 585 пробы, стоимостью 4 500 рублей, принадлежащие В.А., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему В.А. незначительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

Он же (Евстратов В.В.) виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так Евстратов В.В., «данные изъяты»года, примерно в «данные изъяты», через «закладку», у неустановленного следствием лица, приобрёл для личного употребления, то есть без цели сбыта вещество массой «данные изъяты»г в свёртке, содержащее в своём составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое он (Евстратов В.В.) незаконно хранил при себе без цели сбыта до «данные изъяты» года, когда он (Евстратов В.В.) был задержан сотрудниками полиции по адресу: г. Москва, ул. Декабристов, д. 1, после чего был доставлен в ОМВД России по району Отрадное г. Москвы, расположенный по адресу: «данные изъяты», где в ходе его (Евстратова В.В.) личного досмотра, произведённого в период времени с «данные изъяты» года из левого наружного кармана надетой на нем куртки чёрного цвета, было обнаружено и изъято вещество массой «данные изъяты» г в свёртке, которое согласно заключению эксперта № «данные изъяты», содержит в своём составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года в редакции Постановления Правительства Российской Федерации №256 от 01 апреля 2016 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Он же (Евстратов В.В.) виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так Евстратов В.В., «данные изъяты» минут, находясь около двери мусоропровода, расположенного около подъезда «данные изъяты» , через «закладку», у неустановленного следствием лица, незаконно приобрёл для личного употребления, то есть без цели сбыта вещество массой «данные изъяты» г в свёртке, содержащее в своём составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое он (Евстратов В.В.) незаконно хранил при себе без цели сбыта до «данные изъяты» года, когда он (Евстратов В.В.) был задержан сотрудником полиции по адресу: «данные изъяты» , и в ходе его личного досмотра, произведённого в период времени с «данные изъяты» минут в помещении магазина ООО «» по адресу: «данные изъяты», из левого кармана надетой на нем куртки, было обнаружено и изъято вещество массой «данные изъяты»в свёртке, которое согласно заключению эксперта № «данные изъяты»года, содержит в своём составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года в редакции Постановления Правительства Российской Федерации №256 от 01 апреля 2016 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Евстратов В.В. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно после обязательной консультации с защитником, в присутствии последнего.

С предъявленным обвинением по ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ подсудимый Евстратов В.В. согласен в полном объёме, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель и потерпевший, представивший в суд заявление, не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Евстратова В.В. квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч. 2 ст. 228 УК РФ (два эпизода), так как он совершил два эпизода незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В ходе предварительного расследования Евстратову В.В. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, из заключения комиссии экспертов «данные изъяты»

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем признаёт Евстратова В.В. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении подсудимому Евстратову В.В. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание Евстратова В.В. обстоятельства суд учитывает, то, что он в содеянном искренне раскаялся, «данные изъяты».

Также, суд принимает во внимание и другие данные о личности Евстратова В.В., который ранее был осуждён за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимости, вновь совершил умышленные преступления, отнесённые к категории тяжких, в связи с чем, в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ суд признаёт в его действиях опасный рецидив преступлений.

Совершение преступлений при рецидиве суд признаёт обстоятельством, отягчающим наказание на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Евстратовым В.В., который совершил умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести и тяжких, имея не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, из чего суд приходит выводу о том, что Евстратов В.В. на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, в связи с чем суд считает, что для его исправления необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы и не находит законных оснований в применении положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, при этом суд назначает наказание по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

Кроме этого, учитывая, что Евстратов В.В. ранее судим 19 августа 2015 года Бутырским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 161 УК РФ, приговорён к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 2 лет. Учитывая, что Евстратов В.В. в течение испытательного срока совершил умышленные тяжкие преступления, суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 19 августа 2015 года и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

Учитывая уголовно правовую характеристику личности Евстратова В.В. наличия опасного рецидива в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Евстратова виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных ему наказаний за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ назначить Евстратову наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Евстратову условное осуждение, назначенное по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 19 августа 2015 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему уголовному делу частично присоединить не отбытое наказание по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 19 августа 2015 года в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию Евстратову Василию Валерьевичу назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения осуждённому Евстратову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении изменить на заключение под стражу.

Взять Евстратова В.В. под стражу в зале суда.

Срок отбывания осуждённым Евстратовым В.В. наказания исчислять с 25 апреля 2017 года.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- копия залогового билета № «данные изъяты»в ходе предварительной проверки – хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела;

- золотой крестик и золотая цепочка, изъятые в ходе проведения обыска «данные изъяты»- выданные потерпевшему на ответственное хранение, по вступлению приговора в законную силу, - оставить по принадлежности законному владельцу потерпевшему В.А.;

- один свёрток с находящимся в нем веществом массой «данные изъяты», у Евстратова В.В., содержащее в своём составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включённое в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, вещество (в свёртках из бумаги ЭКЦ и первоначальные свёртки), в конверте из бумаги белого цвета, опечатанный оттисками круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по г. Москве * УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве * ЭКЦ» и оклеенном бесцветной скотч-лентой – хранящееся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве (по квитанции №«данные изъяты»), - по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

- один свёрток с находящимся в нем веществом массой «данные изъяты» в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, вещество (в первоначальных свёртках и в свёртке из бумаги ЭКЦ), в конверте из бумаги белого цвета, опечатанный оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по г. Москве * УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве * ЭКЦ» и оклеенном бесцветной скотч-лентой – хранится в сейфе камеры хранения вещественных доказательств «данные изъяты» , с последующей сдачей в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве, - по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин