Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Москва 16 марта 2017 года

БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы Ч.А.М., подсудимого АЛИЕВА Р.Т. и его защитника адвоката С.С.В., представившего удостоверение №***ГУ МЮ РФ по г.Москве, выданное ***, и ордер АК «***» №*** от *** года, при секретаре судебного заседания В.И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-225\2017 в отношении

АЛИЕВА Р.Т. «данные изъяты», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алиев Р.Т. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

Алиев Р.Т., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в целях реализации своего преступного умысла *** года, в неустановленное время, находясь в районе станции метро «***» г.Москвы, незаконно приобрел у неустановленного лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, посредством «закладки» без цели сбыта, для личного употребления, сверток с веществом массой более *** грамм, которое согласно заключению эксперта №***от *** года является наркотическим средством – *** (***), включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года с изменениями и дополнениями, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» в редакции постановления Правительства РФ №26 от 18 января 2017 года является значительным размером. Часть указанного наркотического средства Алиев Р.Т. употребил, а оставшуюся часть массой *** грамм незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в левом наружном кармане одетой на нем рубашки и в накладном кармане находящегося при нем матерчатого рюкзака до *** часов *** минут *** года, когда был задержан сотрудниками полиции по адресу: Москва, ул.*** д.*** и указанное наркотическое средство общей массой *** грамм было изъято у него сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра.

Подсудимый Алиев Р.Т. в судебном заседании в совершении инкриминируемого ему преступления – незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере - виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном акте по уголовному делу, и полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Алиеву Р.Т. обвинение в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которым Алиев Р.Т. согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела, противоречий между которыми суд не усматривает.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым Алиевым Р.Т. суд считает установленным, не превышает 10ти лет лишения свободы, подсудимый Алиев Р.Т. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении Алиева Р.Т. по существу в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Алиева Р.Т. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он, сознавая противоправный характер своих действий и понимая запрещенность к свободному обороту наркотических средств, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (*** (***) общей массой *** грамм), при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу в отношении Алиева Р.Т. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза №*** от *** года (***), согласно выводам заключения которой Алиев Р.Т. хроническим психическим расстройством и слабоумием, исключающими у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, но обнаруживает синдром зависимости от *** (***), в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Алиева Р.Т. не отмечалось признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, он находился в состоянии простого наркотического опьянения и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время Алиев Р.Т. по своему психическому состоянию может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, давать показания, предстать перед судом и нести ответственность за содеянное, психического расстройства, относящегося к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, у Алиева Р.Т. не имеется, в принудительных мерах медицинского характера Алиев Р.Т. не нуждается, но с учетом наличия у него синдрома зависимости в результате употребления *** (***), Алиеву Р.Т. целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации медицинских организациях системы здравоохранения. Суд доверяет заключению экспертной комиссии, находит ее доводы убедительными, а выводы – правильными, поскольку не видит оснований сомневаться в компетентности экспертов – судебных психиатров, проводивших в отношении Алиева Р.Т. указанную экспертизу, которые имеют стаж работы по экспертной специальности – *** года, *** лет и *** лет, в связи с чем признает Алиева Р.Т. относительно совершенного им преступления вменяемым.

При назначении подсудимому Алиеву Р.Т. наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же данные о личности Алиева Р.Т. – не судим, на учетах в *** и в *** не состоит, согласно выводам заключения проведенной в отношении него АСПЭ, которому суд доверяет, относительно совершенного им преступления является вменяемым, согласно тому же заключению АСПЭ – обнаруживает синдром зависимости от *** (***), имеет постоянное место жительства в г.Москве, иждивенцев не имеет, страдает заболеваниями – *** ***, *** и другими, является *** группы бессрочно в связи с ***, что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание. Суд учитывает возраст подсудимого Алиева Р.Т., влияние назначаемого наказания на исправление Алиева Р.Т. и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенного Алиевым Р.Т. преступления, отсутствие в отношении Алиева Р.Т. отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, а так же полное признание Алиевым Р.Т. своей вины и раскаяние в содеянном, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее его наказание.

Суд назначает подсудимому Алиеву Р.Т. наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного им преступления и данные о личности Алиева Р.Т., который обнаруживает синдром зависимости от *** (***), не усматривает целесообразности в назначении ему более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ. Одновременно, принимая во внимание то, что Алиев Р.Т., совершивший преступление небольшой тяжести, не судим, а так же учитывая наличие в отношении Алиева Р.Т. ряда смягчающих наказание обстоятельств, о которых подробно сказано выше, и отсутствие в отношении него обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Алиева Р.Т. возможно в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, в связи с чем назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условное.

Законных оснований для применения в отношении Алиева Р.Т. положений ст.72-1 УК РФ суд не видит в связи с назначением ему основного наказания в виде лишения свободы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

АЛИЕВА Р.Т. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде *** месяцев ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ.

На основании положений ст.73 УК РФ назначенное АЛИЕВУ Р.Т. наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком -*** год, возложив на осужденного Алиева Р.Т. обязанности в период испытательного срока не употреблять наркотические средства и психотропные вещества, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных (уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства), ежемесячно являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган (уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства) строго в установленные данным органом дни, вести законопослушный образ жизни и не совершать административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка.

Меру пресечения осужденному Алиеву Р.Т. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль за поведением осужденного Алиева Р.Т. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, – уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Вещественное доказательство по уголовному делу – наркотическое средство – ***(***) массой *** грамм (вес после исследования и экспертизы), находящееся в камере хранения *** ГУ МВД России по г.Москве по квитанции №***от *** года, - в соответствии с положениями п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова