Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 14 апреля 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело № 2-1604/17 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к Винничуку П.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к Винничуку П.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, в котором истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму выплаченного страхователю истца в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшем по вине Винничука П.В., страхового возмещения в размере *** рублей *** копеек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рубля *** копеек.

В исковом заявлении ООО «СК «Согласие», принятого судом к производству, указано место жительства ответчика - ***.

Вместе с тем, из документа, представленного по запросу суда «МФЦ района Отрадное» ГБУ города Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы», следует, что Винничук П.В. 18 августа 2005 года выбыл из вышеуказанного жилого помещения по адресу: ***.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика …

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: … при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности …

Учитывая, что ответчик на момент предъявления иска и до настоящего времени проживает на территории, не относящейся к юрисдикции Бутырского районного суда города Москвы, суд приходит к выводу о неподсудности гражданского дела по иску ООО «СК «Согласие» к Винничуку П.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации Бутырскому районному суду города Москвы и, как следствие – о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Сергиево-Посадский городской суд Московской области, как принятого с нарушением правил территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к Винничуку П.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации направить по подсудности в Сергиево-Посадский городской суд Московской области, расположенный по адресу: 141300, Московская область, г. Сергиев-Посад, проспект Красной Армии, д. 205Б, для рассмотрения по первой инстанции.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья