Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5 – 417/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 19 апреля 2017 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Дудкин А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении З. В. С., *** года рождения, зарегистрированного по адресу: ****,

УСТАНОВИЛ:

З. В.С. виновен в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

24 ноября 2016 года в 22 часа 40 минут на 87 км. МКАД внешнее кольцо произошло дорожно – транспортное происшествие, при котором водитель З. В.С., управляя автомашиной марки «***», государственный регистрационный знак Е 275 РС 190, двигался на 1 – ой полосе внешней стороны МКАД от *** шоссе в направлении *** шоссе и на * км. в результате неверного учета дорожной обстановки, а также скорости для движения совершил наезд на металлическое ограждение с последующим наездом на стоящую в заездном кармане общественного транспорта автомашину марки «***», государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя М. А.А., которая от полученного удара совершила наезд на стоящую впереди автомашину марки «***», государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя П. В.И., которая от полученного удара совершила наезд на стоящую впереди автомашину марки «***», государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя Ч. Ю.Н., с последующим съездом всех автомашин в кювет.

В результате происшествия пострадали: водитель автомашины марки «***», государственный регистрационный знак ***, П. В.И., которой согласно заключения эксперта № 6916м/8340 ГБУЗ Бюро СМЭ ДЗ г. Москвы полученные телесные повреждения судебно – медицинской оценке не подлежат и водитель автомашины марки «***», государственный регистрационный знак ***, М. А.А., которому согласно заключения эксперта № 552м/671 причинен легкий вред здоровью.

Данное дорожно – транспортное происшествие произошло вследствие нарушения п.п. 1.3, 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – З. В.С., в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. С учетом данного обстоятельства, судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении при данной явке.

Потерпевший М. А.А. в судебное заседание не явился, также извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Участвующий в судебном заседании представитель потерпевшего – адвокат К. М.А. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что дорожно – транспортное происшествие произошло в результате нарушения требований Правил дорожного движения, следствием чего стало причинение вреда здоровья потерпевшему. Вопрос о мере наказания представитель потерпевшего оставил на усмотрение суда.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу:

В силу требований п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно положениям п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В ходе судебного заседания исследованы следующие материалы дела об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении 77 МР 1159920 от 21 февраля 2017 года, согласно которому 24 ноября 2016 года в 22 часа 40 минут на * км. МКАД внешнее кольцо произошло дорожно – транспортное происшествие, при котором водитель З. В.С., управляя автомашиной марки «***», государственный регистрационный знак ***, двигался на 1 – ой полосе внешней стороны МКАД от *** шоссе в направлении *** шоссе и на * км. в результате неверного учета дорожной обстановки, а также скорости для движения совершил наезд на металлическое ограждение с последующим наездом на стоящую в заездном кармане общественного транспорта автомашину марки «***», государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя М. А.А., которая от полученного удара совершила наезд на стоящую впереди автомашину марки «***», государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя П. В.И., которая от полученного удара совершила наезд на стоящую впереди автомашину марки «***», государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя Ч. Ю.Н., с последующим съездом всех автомашин в кювет. В результате происшествия пострадали: водитель автомашины марки «***», государственный регистрационный знак ***, П. В.И., которой согласно заключения эксперта № 6916м/8340 ГБУЗ Бюро СМЭ ДЗ г. Москвы полученные телесные повреждения судебно – медицинской оценке не подлежат и водитель автомашины марки «***», государственный регистрационный знак ***, М.А.А., которому согласно заключения эксперта № 552м/671 причинен легкий вред здоровью. Данное дорожно – транспортное происшествие произошло вследствие нарушения п.п. 1.3, 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- протокол осмотра совершения административного правонарушения 77 МР 0094302 от 24 ноября 2016 года, а также план схема, из которых следуют обстоятельства дорожно – транспортного происшествия;

- письменные объяснения участников дорожно – транспортного происшествия;

- заключение эксперта № 6712м/8110, согласно которой у М. А.А. имелись повреждения: кровоподтеки лобной, ягодичной области (без указания стороны), правой голени, ссадина головы, которые образовались от ударных, скользящих воздействий тупых твердых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью, с местом приложения травмирующей силы соответственно анатомической локализации перечисленных повреждений, образовались, возможно, в срок и в условиях дорожно – транспортного происшествия, указанного в определении, согласно дополнительного заключения эксперта № 552м/671, относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

Согласно карточки водителя, З. В.С. ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

Вышеприведенные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, у суда не имеется оснований не доверять составлявшему их инспектору ДПС, протокол об административном правонарушении, а также материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем суд признает их доказательствами по делу.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях) судья приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта совершения административного правонарушения, так и вины Зюзина В.С., а также об отсутствии оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении и переквалификации.

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное З. В.С. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение З. В.С. Правил дорожного движения РФ находятся в причинной связи с причинением вреда здоровью потерпевшего.

При назначении З. В.С. административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, фактические обстоятельства правонарушения, личность виновного, при этом обстоятельств, смягчающих З. В.С. административную ответственность, судьей не установлено.

Повторное совершение правонарушения в области дорожного движения в течение года судья учитывает, как обстоятельство, отягчающее административную ответственность, при этом считает, что для достижения целей производства по делам об административных правонарушениях, а также в целях предупреждения совершения новых административных правонарушениях необходимо назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать З. В. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить З. В. С. о том, что в течение 3х рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он должен сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами в орган ГИБДД - 3 батальон ДПС 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве, а в случае утраты указанных документов – сообщить об этом в тот же срок в указанный орган ГИБДД. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортными средствами срок лишения права управления транспортным средством будет прерван, и возобновится только после сдачи или изъятия указанных документов, либо после подачи заявления об утрате указанных документов.

Исполнение настоящего постановления возложить на 3 батальон ДПС 1 Специализированного полка ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Дудкин А.Ю.