Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 26 мая 2017 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1669/17 по иску наименование организацииадрес Москвы к Моргошия фио, фио, фио, Хвичия фио, фио Магули Олифантовне, фио, фио, Уридия фио, фио, Голандзия фио, фио, Квициани фио о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации г. Москвы обратилось в суд с иском к Моргошия фио, фио, фио, Хвичия фио, фио Магули Олифантовне, фио, фио, Уридия фио, фио, Голандзия фио, фио, Квициани фио о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчик фио является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № 77-77-02/004/2008-571 от дата, а ответчики фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио постоянно зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении. Вопреки своим обязательствам ответчики не полностью производили оплату за указанное жилое помещение, в связи с чем, за период с дата по дата, образовалась задолженность, согласно уточненному исковому заявлению, в сумме сумма. На неоднократные предупреждения о погашении задолженности ответчики не реагируют, до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена. Истец просит суд, взыскать с ответчиков в пользу наименование организации г. Москвы задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание явилась, требования поддержала, указала, что по состоянию на дата по указанному адресу числится задолженность по оплате за ЖКУ в размере сумма, без учета начислений за дата. Образование вышеуказанной задолженности связано с отсутствием оплаты ЕПД за дата, дата и дата, а также с отсутствием оплаты за услуги водоснабжения в ЕПД за дата и дата. Наличие задолженности по оплате услуг водоснабжения, связана с начислениями, произведенными по общедомовым приборам учета, поскольку своевременно ответчиками сведения по ИПУ не предоставлялись, как и сведения о временном непроживании некоторых из ответчиков в квартире. Поскольку перерасчет в данном случае произведен быть не может, представитель истца просила требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель фио по доверенности – фио в судебное заседание явилась, требования в части задолженности за водопотребление не признала, обоснованность требований в части задолженности за дата, дата и дата, не оспаривала, указав, что в квартире другие ответчики фактически не проживают. фио регулярно предоставлялись показания по ИПУ, однако, в конце дата выяснилось, что ИПУ установленные в квартире не прошли поверку. дата фио был заключен договор № 7849 м на выполнение работ по метрологической поверке квартирных приборов учета воды, дата получено Свидетельство о поверке. При выставленном счете на большую сумму, более сумма, ответчик обратилась к истцу с заявлением о перерасчете, в перерасчете отказано. Ответчик фио считает, что начисление задолженности за водопотребление ей произведено не правильно. Ответчиком представлена суду копия договора № 7849 м, копия свидетельства о поверке, копия заявления от дата о перерасчете и ответ наименование организацииадрес Отрадное. Также, представитель фио пояснила, что имело место обращение в Мосжилинспекцию, в перерасчете отказано. Другими доказательствами фио не располагает. Представитель фио в ходе судебного разбирательства пояснила, что до дата поверку приборы учета не проходили.

Ответчики фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в установленном законом порядке.

Третье лицо –фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке.

Дело рассмотрено на основании ст. 167 ГПК РФ при данной явке, по заявленным требованиям и по имеющимся в деле доказательствам, с учетом мнения участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ст. 288 ГК РФ, Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Как следует из письменных материалов дела, ответчик фио является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № 77-77-02/004/2008-571 от дата, а ответчики фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио постоянно зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении. Доказательств обратного, суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, ответчики не полностью производили оплату за указанное жилое помещение, в связи с чем, по состоянию на дата по указанному адресу числится задолженность по оплате за ЖКУ в размере сумма, без учета начислений за дата. Образование вышеуказанной задолженности связано с отсутствием оплаты ЕПД за дата в сумме сумма, за дата в сумме сумма и за дата в сумме сумма, в указанной части требования не оспариваются. Также имеется задолженность в связи с отсутствием оплаты за услуги водоснабжения в ЕПД за дата и дата.

На неоднократные предупреждения о погашении задолженности ответчики не реагировали, до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена, что подтвердила представитель ответчика фио в судебном заседании.

В связи с возражениями ответчика фио судом направлен запрос и получена подробная справка адрес Отрадное г. Москвы о состоянии финансового лицевого счета.

Так, согласно справке от дата наименование организации г. Москвы осуществляет начисление и корректировки начислений за жилое помещение и коммунальные услуги по письменному поручению от УО и поставщика услуг в соответствии с договорным взаимодействием. Согласно данным финансово-лицевого счета в квартире № 38 дома 1 по адрес в г. Москве постоянно зарегистрированы: фио (собственник 100%), фио, фио Манцев В. В., фио, фио, фио, фио, фио, фио, датар., фио, фио, датар., фио, фио, фио, имел временную регистрацию фио Меры социальной поддержки предоставляются фио , фио, фио по категории «Инвалид», фио НГ. «Дети-Инвалиды» в соответствии с постановлением Правительства Москвы от дата № 850-ПП «О Порядок и условиях обеспечения мер социальной поддержки граждан по оплате жилья и коммунальных услуг». Расчет начислений платы за ЖКУ и прочие услуги производится в соответствии с действующим законодательством, с учетом занимаемой площади, вида собственности жилого помещения, количества проживающих, наличия льгот и объема потребления услуг по тарифам и ценам, с дата утвержденным постановлением Правительства Москвы от дата № 889-ПП «Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения». По данным базы фио в жилом помещении ИПУ введены в эксплуатацию с дата, до этого, расчет начислений по услугам водоснабжения производился по показаниям общедомовых приборов учета водопотребления. Ежемесячное снятие показаний находится в компетенции УО, которая передает показания МФЦ, показания учитываются при формировании начислений в платежном документе месяца, следующего за отчетным, то есть в текущем месяце выставляется к оплате фактический объем потребления за прошедший месяц. Расчеты производятся по методике: из общего расхода по дому исключается израсходованная вода на общедомовые нужды, количество потребленной воды юридическими лицами и жителями, у которых установлены ИПУ. Остаток потребленной воды распределяется между зарегистрированными в доме жителями, не имеющими ИПУ. Таким образом, устанавливается фактическое потребление воды на человека. При этом, объем водопотребления за расчетный период одним жильцом не могут превышать норматива водопотребления, увеличенного на повышающий коэффициент, равный двум (постановление Правительства Москвы от дата № 75-ПП «О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от дата № 77-ПП»). Норматив потребления установлен постановлением Правительства Москвы от дата № 566 «О мерах по стимулированию энерго- и водосбережения в адрес» и составляет в жилых помещениях, оборудованных водопроводом, канализацией, ваннами с централизованным горячим водоснабжением, по холодной воде -6,935 куб.м. на одного человека, по горячей воде -4,745 куб.м., а водоотведение -11,68 куб.м. Допустимый объем потребления для расчетов с жителями составляет: по холодной воде -13,87 куб. м., по горячей воде -9,49 куб.м. и водоотведение -23,36 куб. м. В графе «перерасчет» могут быть указаны сумы, образовавшиеся из-за возврата денежных средств жителям, которые представили справки о временном отсутствии, снятии с регистрационного учета за прошедший период. В связи с этим происходит добор/снятие расхода холодного и горячего водоснабжения, что автоматически отражается в ЕПД в графе «перерасчет». В указанной квартире в период до дата расчет начислений по услугам водоснабжения производился на основании показаний ОДПУ, с дата по дата расчет начислений по услугам водоснабжения производился на основании переданных заявителем показаний на бумажном носителе. В ЕПД с дата по дата расчет начислений по услугам водоснабжения был произведен по среднему значению. В дата в адрес МФЦ поступило письменное поручение о переводе потребителей с дата, которые не представляли показания водопотребления по ИПУ более шести месяцев, на методику расчета с учетом показаний общедомовых приборов учета. Дальнейшее возобновление расчетов по ИПУ может быть возобновлено от даты предоставления Акта контрольных показаний без корректировки предыдущих данных. В связи с тем, что по указанному адресу показания водопотребления по ИПУ не предоставлялись с дата, в едином платежном документе за дата и дата расчет по услугам водопотребления произведен по показаниям ОДПУ. Акт контрольных показаний предоставлен дата, расчет водопотребления по ИПУ возобновлен с дата без корректировки предыдущих данных. В период с дата по настоящее время расчет начислений по услугам водоснабжения производится на основании переданных заявителем показаний на бумажном носителе. По состоянию на дата по вышеуказанному адресу числится задолженность по оплате за ЖКУ в размере сумма (без учета начислений за дата). Образование задолженности связано с отсутствием оплаты ЕПД за дата, дата и дата, а также с отсутствием оплаты за услуги водоснабжения в ЕПД за дата и дата.

Расчеты, представленные представителем истца, не вызывают у суда сомнения в их обоснованности и правильности.

Доводы представителя фио о необоснованности начислений оплаты услуг по водоснабжению за дата и дата, суд счел несостоятельными.

В силу пп. «а» п. 59 Постановления Правительства РФ от дата N 354 (ред. от дата) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") Если ИПУ вышел из строя (был утрачен либо истек срок его эксплуатации), в течение максимум трех месяцев с даты (либо расчетного периода), когда имели место указанные события, плата рассчитывается исходя из среднемесячного объема потребления.

По истечении этих трех месяцев и до введения ИПУ в эксплуатацию плата за коммунальные услуги, предоставленные в жилом помещении, рассчитывается в соответствии с п. 42 ППКУ исходя из нормативов потребления с учетом повышающих коэффициентов (абз. 1 п. 60 ППКУ).

Как следует из представленных документов, поверка приборов учета произведена ответчиками дата, доказательств поверки в период с дата –дата суду не представлено, а потому, принимая во внимание то обстоятельство, что в течении шести месяцев ответчики не предоставляли показаний и сведений о проведенной поверки ИПУ, за период дата и дата, с учетом большого количества проживающих в квартире, сведения о временном отсутствии кого-либо из которых в установленном порядке не предоставлялись, суд счел обоснованным произведенное ответчикам начисления оплаты услуг водопотребления по общедомовым приборам. Для перерасчета, в данном случае, оснований у истца не имелось, своим правом представить доказательства отсутствия водопотребления в спорный период, ответчики не воспользовались. Документального подтверждения исправности приборов учета в спорный период не представлено.

Оценивая представленные стороной истца документы, суд счел их надлежащими и допустимыми доказательствами по настоящему делу, а требования наименование организации г. Москвы законными и обоснованными.

Исходя из представленного расчета, размер задолженности в оспариваемой части составляет сумма: сумма - за дата в сумме сумма, за дата в сумме сумма и за дата в сумме сумма.

Согласно сведениям по лицевому счету, размер задолженности за водопотребление за указанный период составляет сумма за февраль 2015 и сумма за дата. В связи с проведенной корректировкой, данные суммы уменьшались: с дата на суммы: сумма,сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, всего на сумма.

При таких обстоятельствах, в рамках заявленных требований, суд счел возможным требования в сумме сумма удовлетворить.

При таких обстоятельствах, на основе норм действующего законодательства суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требовании в полном объеме с ответчиков солидарно.

Удовлетворяя требования в заявленном размере на основании ст. 196 ГПК РФ, суд, на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации г. Москвы к Моргошия фио, фио, фио, Хвичия фио, фио Магули Олифантовне, фио, фио, Уридия фио, фио, Голандзия фио, фио, Квициани фио о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Моргошия фио, фио, фио, Хвичия фио, фио Магули Олифантовны, фио, фио, Уридия фио, фио, Голандзия фио, фио, Квициани фио в пользу наименование организации г. Москвы задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за дата в сумме сумма, за дата в сумме сумма и за дата в сумме сумма, в качестве оплаты услуг по водоснабжению за дата и дата в сумме сумма.

Взыскать с Моргошия фио, фио, фио, Хвичия фио, фио Магули Олифантовны, фио, фио, Уридия фио, фио, Голандзия фио, фио, Квициани фио в пользу наименование организации г. Москвы расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма солидарно.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата

4