Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

15 мая 2016 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре Давыдовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1706/17 по иску Хохлова Б.М. к Управлению социальной защиты населения района Отрадное СВАО г. Москвы о признании незаконным отказа учесть награждение нагрудными знаками Министерства Обороны СССР «Отличника Советской Армии» как ведомственного знака отличия в труде и присвоении звания «Ветерана труда», суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Хохлов Борис Михайлович обратился в суд с исковым заявлением к Управлению социальной защиты населения района Отрадное СВАО г. Москва о признании незаконным отказа учесть награждение нагрудными знаками Министерства Обороны СССР «Отличника Советской Армии» как ведомственного знака отличия в труде и присвоении звания «Ветерана труда».

В судебном заседании судом обсуждался вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Бабушкинский районный суд г. Москвы по ходатайству истца, в связи с тем, что юридический адрес ответчика находится по адресу: ул. Коминтерна, д. 20/2, что является территориальной подсудностью Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Истец Хохлов Б.М. в судебное заседание явился, против передачи дела по подсудности не возражал, поддержав заявленное ходатайство.

Третье лицо Департамент социальной защиты населения г. Москвы в лице представителя Киселева И.М. по доверенности от 12.09.2016 г. в судебное заседание явилась, не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик УСЗН СВАО г. Москвы в лице представителя в судебное заседание не явился, о рассмотрении дел в свое отсутствие не просил, сведения об уважительности неявке не предоставил.

Выслушав мнение истца и представителя третьего лица о передаче гражданского дела по подсудности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела, юридический адрес ответчика находится по адресу: ул. Коминтерна, д. 20/2, что подтверждается материалами дела, следовательно, данная территория подсудна Бабушкинский районный суд г. Москвы.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение в Бабушкинский районный суд г. Москвы.

При этом суд отмечает, что действующее гражданско-процессуальное законодательство не предусматривает возможность подачи иска по месту жительства истца.

На основании всего изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1706/17 по иску Хохлова Б.М. к Управлению социальной защиты населения района Отрадное СВАО г. Москва о признании незаконным отказа учесть награждение нагрудными знаками Министерства Обороны СССР «Отличника Советской Армии» как ведомственного знака отличия в труде и присвоении звания «Ветерана труда» передать по подсудности в Бабушкинский районный суд г. Москвы, находящийся по адресу: 129327, г. Москва, ул. Летчика Бабушкина, д. 39А.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Невейкина Н.Е.

В соответствии с определением Бутырского районного суда города Москвы от 15 мая 2017 года направляется по подсудности гражданское дело № 2-1706/17 по иску Хохлова Б.М. к Управлению социальной защиты населения района Отрадное СВАО г. Москва о признании незаконным отказа учесть награждение нагрудными знаками Министерства Обороны СССР «Отличника Советской Армии» как ведомственного знака отличия в труде и присвоении звания «Ветерана труда».

Приложение: материалы гражданского дела № 2-1706/17 по иску Хохлова Б.М. к Управлению социальной защиты населения района Отрадное СВАО г. Москва о признании незаконным отказа учесть награждение нагрудными знаками Министерства Обороны СССР «Отличника Советской Армии» как ведомственного знака отличия в труде и присвоении звания «Ветерана труда». в I (одном) томе, копия определения от 05 октября 2016 года.

С Уважением

Председатель Моторин А.В.

Бутырского районного суда

г. Москвы

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

15 мая 2016 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре Давыдовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1706/17 по иску Хохлова Б.М. к Управлению социальной защиты населения района Отрадное СВАО г. Москва о признании незаконным отказа учесть награждение нагрудными знаками Министерства Обороны СССР «Отличника Советской Армии» как ведомственного знака отличия в труде и присвоении звания «Ветерана труда».

Судебное заседание открыто в 11 часов 30 минут.

В зале судебного заседания ведется аудио и видео протоколирование судебного заседания.

Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

Истец: Хохлов Б.М. паспорт 4512 971974, выдан Отделом УФМС России по г. Москве по району Отрадное, 18.07.2013 года.

Представитель третьего лица Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы: Киселева И.М. по доверенности от 12.09.2016 г.

В судебное заседание не явились:

Ответчик: УСЗН СВАО г. Москвы в лице представителя в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, сведения об уважительности неявки отсутствуют.

Председательствующий объявляет состав суда: кто участвует в судебном заседании в качестве судьи, секретаря судебного заседания, сторон, представителей сторон.

Самоотводов и отводов нет.

Председательствующий разъясняет права и обязанности лицам, участвующим в деле, сторонам, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, ч.2 ст.230, 231 ГПК РФ.

Права и обязанности разъяснены и понятны.

Суд переходит к ходатайствам сторон.

Ходатайство истца:

Прошу суд передать гражданское дело по подсудности в Бабушкинский районный суд г. Москвы, в связи с тем, что юридический адрес ответчика находится по адресу: г. Москва, ул. Коминтерна, д. 20/2, что является территориальной подсудностью Бабушкинского районного суда г. Москвы.

Возражений нет.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Материалы дела исследованы.

Замечаний и дополнений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Срок и порядок обжалования определения сторонам разъяснен и понятен.

Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседания закрыто в 11 часов 40 минут.

Судья:

Секретарь: