Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 02 марта 2017 года

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда г.Москвы ШЕЛЕПОВА Ю.В., изучив материалы жалобы в порядке гл.30 КАП РФ ПОСМЕТУХИНА В.А. на постановление по делу об административном правонарушении №***, вынесенное *** года инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Д.В.С., которым ПОСМЕТУХИН В.А. в соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КАП РФ был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.15 КАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей, об отмене указанного постановления,

УСТАНОВИЛ:

Посметухин В.А. обратился с жалобой на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении в Зюзинский районный суд г.Москвы. Определением Зюзинского районного суда г.Москвы от *** года материалы жалобы Посметухина В.А. были направлены для рассмотрения по подведомственности в Бутырский районный суд г.Москвы.

Однако суд лишен возможности рассмотреть указанную жалобу по существу по следующим основаниям.

Обжалуемое Посметухиным В.А. постановление по делу об административном правонарушении было вынесено 18 августа 2016 года. Согласно положениям ч.1 ст.30.3 КАП РФ - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно положениям ч.2 ст.30.3 КАП РФ – в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей. Никаких данных о том – когда именно Посметухин В.А. получил копию обжалуемого им постановления по делу об административном правонарушении - ни в самой жалобе, ни в приложенных к жалобе письменных материалах не имеется, в связи с чем является неясным – подана ли жалоба Посметухина В.А. с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении либо нет. При этом жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана Посметухиным В.А. в Зюзинский районный суд г.Москвы *** года, то есть более чем через 5 месяцев после вынесения обжалуемого постановления. Подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования является препятствием для рассмотрения жалобы на постановление по делу о административном правонарушении по существу и вынесения итогового решения по делу в соответствии со ст.30.7 КАП РФ. Ходатайств от Посметухина В.А. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока обжалования суду не представлено, а суд не вправе принимать решение о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении по своей инициативе, так как нормами КАП РФ это не предусмотрено.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым возвратить Посметухину В.А. материалы его жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и разъяснить Посметухину В.А. о необходимости, в случае повторной подачи им жалобы, представить суду документы, свидетельствующие о дате получения им копии обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, а в случае пропуска срока обжалования данного постановления – ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока обжалования постановления, которое будет рассмотрено судом в порядке ст.30.3 КАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.30.4 КАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы жалобы в порядке гл.30 КАП РФ ПОСМЕТУХИНА В.А. на постановление по делу об административном правонарушении №***, вынесенное *** года инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Д.В.С., которым ПОСМЕТУХИН В.А. в соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КАП РФ был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.15 КАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей, об отмене указанного постановления, - возвратить Посметухину В.А., разъяснив ему о необходимости, в случае повторной подачи жалобы, представить суду документы, свидетельствующие о дате получения им копии обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, а в случае пропуска срока обжалования данного постановления – ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока обжалования постановления, которое будет рассмотрено судом в порядке ст.30.3 КАП РФ.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова