Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2017 года город Москва

Бутырский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Оганян Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1595/17 по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование" к Саенко А.М. о расторжении договора страхования,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование" (далее ООО СК «ВТБ Страхование») обратилось в суд с иском к Саенко А.М. о расторжении договора страхования, указывая на то, что ответчик уплатил по заключенному между сторонами договору о комплексном ипотечном страховании N **** от ****г. первый, второй, третий, четвертый, пятый, шестой, седьмой страховые взносы. Последующие страховые взносы Саенко А.М. до настоящего момента не уплачены, что является существенным нарушением договора и основанием для его расторжения.

Представитель истца ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Саенко А.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не заявляла.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, с учетом согласия представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

В силу ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно , ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что ****г. между ООО СК "ВТБ Страхование" (прежнее название ООО СК "ВТБ-РОСНО") и Саенко А.М. заключен Договор о комплексном ипотечном страховании N ****, предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных с жизнью, трудоспособностью Застрахованного, а также имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением Имуществом – имущественное страхование, включающее страхование двух видов: страхование рисков утраты (гибели) повреждения квартиры, страхование риска прекращения или ограничения (обременения) права собственности Страхователя на квартиру.

Срок страхования определен пунктом 4.1 Договора в **** месяца по страхованию жизни и трудоспособности, а также по страхованию риска утраты или повреждения имущества; три года по страхованию риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя.

Страховая сумма (п. 6.1 Договора) по страхованию жизни и трудоспособности Застрахованного составляет ****долларов США, по страхованию рисков утраты (гибели), повреждения имущества и риска прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на имущество составляет ****долларов США.

Страховая премия уплачивается страхователем в рассрочку, ежегодно за каждый предстоящий год страхования (п. 6.3 Договора).

В соответствии с п. 6.5 Договора, страховая премия за первый год страхования составляет ****доллара США.

Суммы и сроки уплаты последующих страховых взносов установлены в п. 6.6 Договора.

В силу п. 5.3.4 Договора, страхователь обязан оплачивать страховые взносы в сроки и размере, предусмотренные Договором.

Согласно п. 5.2.2 Договора, Страховщик имеет право потребовать расторжения Договора в случае неисполнения Страхователем своих обязанностей, предусмотренных Договором.

Как указал истец, Саенко А.М. уплатила первый, второй, третий, четвертый, пятый, шестой, седьмой страховые взносы. Последующие страховые взносы ответчиком до настоящего момента не уплачены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору о комплексном ипотечном страховании, ответчиком не представлено

ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 5.2.2 Договора, Страховщик имеет право потребовать расторжения Договора в случае неисполнения Страхователем своих обязанностей, предусмотренных Договором.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из того, что истец направлял в адрес ответчика письмо от ****г. с просьбой оплатить имеющуюся задолженность, одновременно уведомив о намерении расторгнуть договор в случае неоплаты, но ответа на него до настоящего времени не получил; суд приходит к выводу о том, что невыполнение ответчиком обязанности по внесению очередного платежа в счет страховой премии, невнесение оплаты в счет задолженности является существенным условием договора и основанием для его расторжения по требованию страховщика.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере ****руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование" к Саенко А.М. о расторжении договора страхования, - удовлетворить полностью.

Расторгнуть договор о комплексном ипотечном страховании № ****от ****г.

Взыскать с Саенко Анны Михайловны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование" расходы по уплате государственной пошлины в размере ****руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья