Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 21 марта 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре Лычагиной М.Ю., с участием:

-государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Кладухина В.С.,

-подсудимого Пестова А.В.,

-защитника - адвоката Эвентова М.И., «данные изъяты»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-179/17 в отношении:

Пестова «данные изъяты», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Пестов Алексея Вячеславович виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, психотропных веществ в значительном размере.

Так он (Пестов А.В.), «данные изъяты» года примерно в «данные изъяты» минут, находясь у станции Московского метрополитена ««данные изъяты»», точное место дознанием не установлено, имея умысел на незаконные приобретение, хранение психотропных веществ, без предварительной договорённости, у неустановленного дознанием лица, без цели сбыта, для личного употребления, за «данные изъяты» рублей незаконно приобрёл свёрток с веществом массой не менее «данные изъяты» г, содержащим в своём составе психотропное вещество – производное амфетамина, которое он (Пестов А.В.) незаконно хранил до «данные изъяты» года по месту своего фактического проживания: «данные изъяты», когда употребил часть указанного вещества, а оставшуюся часть вещества, содержащего в своём составе психотропное вещество – производное амфетамина, находящегося в свёртках из полимерных материалов, поместил в пачку из-под сигарет, которую поместил в левый боковой карман одетых на нем джинсовых брюк и незаконно хранил при себе до «данные изъяты» года, когда у дома «данные изъяты» , он (Пестов А.В.) был задержан сотрудниками ОР ППСП Отдела МВД России по району «данные изъяты» г. Москвы, и в ходе его (Пестова А.В.) личного досмотра, проведённого «данные изъяты» минут, у него (Пестова А.В.) было изъято вещество, массой 0,48 г, которое согласно заключения эксперта № «данные изъяты» года содержит в своём составе психотропное вещество – производное амфетамина, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 01.04.2016 № 256 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»), является значительным размером.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Пестов А.В. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ подсудимый Пестов А.В. согласен в полном объёме в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Пестова А.В. квалифицирует ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, психотропных веществ в значительном размере.

При назначении подсудимому Пестову А.В. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В ходе предварительного расследования Пестову А.В. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, из заключения комиссии экспертов «данные изъяты».

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем признаёт Пестова А.В. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

Как смягчающие наказание Пестова А.В. обстоятельства, суд учитывает то, что подсудимый в содеянном искренне раскаялся, «данные изъяты».

Обстоятельств, отягчающих наказание Пестова А.В. в судебном заседании не установлено.

В связи с изложенным, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Пестова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000(двадцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения осуждённому Пестову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- вещество массой «данные изъяты» г, содержащее в своём составе психотропное вещество – производное амфетамина находящееся в свёртке ЭКЦ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве из бумаги белого цвета и первоначальные свёртки, находящиеся «данные изъяты» г. вещества, хранится в камере вещественных доказательств Отдела МВД России по району Отрадное города Москвы с последующей сдачей в камеру хранения 7 отдел УОТО ГУ МВД России по городу Москве, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин