Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2017 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Запертовой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1501/17 по иску Войсковой части 5128 к Корнюк О.В. о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,

установил:

Войсковая часть 5128 обратилась в суд с иском к Корнюк О.В. о признании утратившим право пользования помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что ответчик никогда не вселялся по адресу постоянной регистрации, поскольку в войсковой части, расположенной по адресу: г. …, жилые помещения не расположены, службу в войсковой части 5128 ответчик Корнюк О.В. не проходит, его регистрация носит формальный характер и не порождает права пользования помещением, в связи с чем истец просит суд признать Корнюк О.В. утратившим право пользования помещением, расположенным по адресу: г. …, и снять последнего с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истца …. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

С учетом положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснения п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, дело рассмотрено судом в отсутствие представителя третьего лица Министерства обороны Российской Федерации на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика Корнюк О.В. в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Закона РФ «О статусе военнослужащих», военнослужащие, проходящие военную службу по контракту и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, или общежития.

В соответствии со статьями 3, 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ.

Гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Корнюк О.В. проходил военную службу в войсковой части 5128.

В период прохождения военной службы в войсковой части Корнюк О.В. был зарегистрирован по адресу части – г. … (л.д. 11, 12).

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 5128 № … от …, Корнюк О.В. исключен из списков личного состава войсковой части и уволен в запас Вооруженных сил Российской Федерации (л.д. 41).

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, на территории войсковой части жилых помещений не имеется, фактически ответчик никогда не проживал по адресу постоянной регистрации, при этом после исключения из списков личного состава части Корнюк О.В. добровольно с регистрационного учета по адресу: г. …, не снялся.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, исходя из того, что Корнюк О.В. был зарегистрирован по месту дислокации войсковой части по адресу: г. …, как военнослужащий, проходивший службу в войсковой части 5128, но ответчик не вселялся в какое-либо помещение на территории части, в настоящее время Корнюк О.В. исключен из списков личного состава войсковой части, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право регистрации по адресу войсковой части.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» Корнюк О.В., утративший право пользования помещением по адресу: г. …, подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Войсковой части 5128 к Корнюк О.В. о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Корнюк О.В. утратившим право пользования помещением по адресу: г. ...

Настоящее решение является основанием для снятия отделом Министерства внутренних дел по району Алтуфьевский города Москвы Корнюк О.В. с регистрационного учета по адресу: г. ….

Разъяснить Корнюк О.В. право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2017