Решение
Дело № 02-1530/2017 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2017 года Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Невейкиной Н.Е.,
при секретаре Давыдовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1530/17 по иску наименование организации к наименование организации, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, суд
УСТАНОВИЛ:
наименование организации (далее - Банк) обратилось в суд с иском к наименование организации, фио, с учетом уточнений о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, ссылаясь на то, что дата между наименование организации (далее – Банк) и наименование организации (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор № 002-067-МБ-2014 (далее – Кредитный договор), по условиям которого Банк открывает Заемщику в порядке и на условиях, изложенных в договоре, кредитную линию в сумме сумма, на срок 24 месяца, а Заемщик обязуется погашать Банку задолженность по кредитной линии и процентам в размере, сроки и на условиях Кредитного договора и исполнять иные обязательства, предусмотренные им (п.п. 1.1., 1.2.).
Обязательство Заемщика по Кредитному договору обеспечено договором поручительства № 002-067-МБ-2014-П-2 от дата (далее – Договор поручительства 1), заключенным между Банком и фио, по условиям которого (п. 1.1.), последний обязуется перед Банком отвечать солидарно за исполнение наименование организации в полном объеме всех его обязательств по Кредитному договору.
Также, в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору, между Банком и наименование организации был заключен договор залога движимого имущества № 002-067-МБ-2014-З-1 от дата (далее – Договор залога), по условиям которого (п. 1.1.) последний в обеспечение своих обязательств по Кредитному договору передает Банку в залог следующее имущество:
1. Автоматический карусельный станок «Roqprin Basic P14C12MC-E XL PLUS» - серийный номер RPB 1396, инв. № 000000204 – 1 шт.;
2. Сушилка промежуточная «Roqdry ECO 1400 +» - серийный номер RDR-5675, инв. № 000000206 – 1 шт.;
3. Сушилка промежуточная «Roqdry ECO 1400 +» - серийный номер RDR-5676, инв. № 000000207 – 1 шт.;
4. Сушилка промежуточная «Roqdry ECO 1400 +» - серийный номер RDR-5674, инв. № 000000205 – 1 шт.;
5. Сушилка промежуточная «Roqdry ECO 25500 3XL» - серийный номер RDR-5677, инв. № 000000208 – 1 шт.
Оценка предмета залога согласована сторонами в п. 1.2. Договора залога и составляет сумма
Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору и в соответствии с п.п. 2.1., 3.1. предоставил Заемщику денежные средства, зачислив средства их на его счет. Однако, Заемщик своих обязательств по Кредитному договору надлежащим образом не исполнил, в связи с этим у него возникла просрочка. По состоянию на дата задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет сумма, из которых: сумма – основной долг; сумма – просроченные проценты; сумма – пени за несвоевременный возврат основного долга по траншу от дата; сумма - пени за несвоевременный возврат основного долга по траншу от дата. В связи с просрочкой платежа по кредиту, Банком в адрес Заемщика и фио неоднократно (дата, дата и дата) направлялись требования об уплате просроченной задолженности. Несмотря на это, задолженность погашена не была. На этом основании, Банком дата в адрес Заемщика и фио были направлены требования о досрочном погашении кредита. На обращение Банка они не отреагировали и до настоящего времени задолженность перед Банком по Кредитному договору не погашена. На основании изложенного, с учетом уточнений иска в связи с осуществлением частичного погашения задолженности по кредитному договору № 002-067-МБ-2014 от дата поручителем – Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы в размере сумма, истец просит взыскать солидарно с наименование организации, фио задолженность по кредитному договору № 002-067-МБ-2014 от дата в размере сумма, из которых: сумма – основной долг; сумма – просроченные проценты; сумма – пени за несвоевременный возврат основного долга по траншу от дата; сумма - пени за несвоевременный возврат основного долга по траншу от дата.; обратить взыскание на следующее имущество, являющееся предметом залога:
1. Автоматический карусельный станок «Roqprin Basic P14C12MC-E XL PLUS» - серийный номер RPB 1396, инв. № 000000204 – 1 шт.;
2. Сушилка промежуточная «Roqdry ECO 1400 +» - серийный номер RDR-5675, инв. № 000000206 – 1 шт.;
3. Сушилка промежуточная «Roqdry ECO 1400 +» - серийный номер RDR-5676, инв. № 000000207 – 1 шт.;
4. Сушилка промежуточная «Roqdry ECO 1400 +» - серийный номер RDR-5674, инв. № 000000205 – 1 шт.;
5. Сушилка промежуточная «Roqdry ECO 25500 3XL» - серийный номер RDR-5677, инв. № 000000208 – 1 шт.; определить способ продажи вышеуказанного имущества путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную цену в размере сумма Кроме того, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков расходы Истца по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере сумма
Представитель истца наименование организации, действующий на основании доверенности от дата фио в судебное заседание явился, исковые требования, с учетом уточнения, поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворения.
Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом по месту жительства судебными повестками, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении дела слушанием либо рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом по месту жительства судебными повестками, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
Представитель третьего лица Фонда содействия кредитования малого бизнеса Москвы в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом по месту жительства судебными повестками, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении дела слушанием либо рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Суд полагает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие неявившихся ответчиков, а также третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на своевременное и правильное рассмотрение споров.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
В соответствии со ст. 438 акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что дата между наименование организации (далее – Банк) и наименование организации (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор № 002-067-МБ-2014 (далее – Кредитный договор), по условиям которого Банк открывает Заемщику в порядке и на условиях, изложенных в договоре, кредитную линию в сумме сумма, на срок 24 месяца, а Заемщик обязуется погашать Банку задолженность по кредитной линии и процентам в размере, сроки и на условиях Кредитного договора и исполнять иные обязательства, предусмотренные им п.п. 1.1., 1.2.
В соответствии с п. 1.3. вышеуказанного Кредитного договора, процентная ставка по адрес устанавливалась в размере 16,2 % годовых.
Согласно пп. 4.1, 3.7 По условиям Кредитного договора Заемщик погашает кредитную линию и проценты ежемесячными очередными платежами, в связи с чем, он обязан обеспечивать наличие на дату очередного платежа на своем банковском счете денежных средств в размере не меньшем, чем сумма ежемесячного платежа, неустоек и иных санкций по Кредитному договору.
Обязательство Заемщика по Кредитному договору обеспечено договором поручительства № 002-067-МБ-2014-П-2 от дата (далее – Договор поручительства 1), заключенным между Банком и фио, по условиям которого (п. 1.1.), последний обязуется перед Банком отвечать солидарно за исполнение наименование организации в полном объеме всех его обязательств по Кредитному договору.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору и в соответствии с п.п. 2.1., 3.1. предоставил Заемщику денежные средства, зачислив средства их на его счет, что подтверждается выпиской по ссудному счету.
Однако, Заемщик своих обязательств по Кредитному договору надлежащим образом не исполнил, в связи с этим у него возникла просрочка.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на дата задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет сумма, из которых: сумма – основной долг; сумма – просроченные проценты; сумма – пени за несвоевременный возврат основного долга по траншу от дата; сумма - пени за несвоевременный возврат основного долга по траншу от дата.
Как усматривается из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчики исполняли свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита, образовавшаяся кредитная задолженность ответчиками не погашена.
Поскольку ответчики надлежащим образом не исполняли свои обязательства по кредитному договору, Банком в адрес Заемщика и фио неоднократно (дата, дата и дата) направлялись требования об уплате просроченной задолженности. Несмотря на это, задолженность ответчиками погашена не была.
В соответствии с условиями п. 5.3.6 Кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредитной линии, уплаты процентов, неустоек и других платежей с одновременным обращением взыскания на предоставленное обеспечение и расторжения Кредитного договора в судебном порядке или расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае нарушения Заемщиком любых своих обязательств, установленных Договором.
На этом основании, Банком дата в адрес Заемщика и фио были направлены требования о досрочном погашении кредита. На обращение Банка они не отреагировали и до настоящего времени задолженность перед Банком по Кредитному договору не погашена.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу наименование организации сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, из которых: сумма – основной долг; сумма – просроченные проценты; сумма – пени за несвоевременный возврат основного долга по траншу от дата; сумма - пени за несвоевременный возврат основного долга по траншу от дата.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору, между Банком и наименование организации был заключен договор залога движимого имущества № 002-067-МБ-2014-З-1 от дата (далее – Договор залога), по условиям которого (п. 1.1.) последний в обеспечение своих обязательств по Кредитному договору передает Банку в залог следующее имущество:
1. Автоматический карусельный станок «Roqprin Basic P14C12MC-E XL PLUS» - серийный номер RPB 1396, инв. № 000000204 – 1 шт.;
2. Сушилка промежуточная «Roqdry ECO 1400 +» - серийный номер RDR-5675, инв. № 000000206 – 1 шт.;
3. Сушилка промежуточная «Roqdry ECO 1400 +» - серийный номер RDR-5676, инв. № 000000207 – 1 шт.;
4. Сушилка промежуточная «Roqdry ECO 1400 +» - серийный номер RDR-5674, инв. № 000000205 – 1 шт.;
5. Сушилка промежуточная «Roqdry ECO 25500 3XL» - серийный номер RDR-5677, инв. № 000000208 – 1 шт.;
Согласно п. 1.2 Договора залога, сторонами согласована оценка предмета залога, которая составляет сумма.
В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. В связи с чем, суд считает необходимым обратить взыскание на следующее заложенное имущество:
1. Автоматический карусельный станок «Roqprin Basic P14C12MC-E XL PLUS» - серийный номер RPB 1396, инв. № 000000204 – 1 шт.;
2. Сушилка промежуточная «Roqdry ECO 1400 +» - серийный номер RDR-5675, инв. № 000000206 – 1 шт.;
3. Сушилка промежуточная «Roqdry ECO 1400 +» - серийный номер RDR-5676, инв. № 000000207 – 1 шт.;
4. Сушилка промежуточная «Roqdry ECO 1400 +» - серийный номер RDR-5674, инв. № 000000205 – 1 шт.;
5. Сушилка промежуточная «Roqdry ECO 25500 3XL» - серийный номер RDR-5677, инв. № 000000208 – 1 шт.;
В соответствии с ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Согласно п. 1.2 Договора залога, сторонами согласована оценка предмета залога, которая составляет сумма.
При таких обстоятельствах, требование об установлении начальной продажной цены заложенного имущества, с которой будут начинаться торги, следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению, поэтому суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества, согласно представленного отчета в размере сумма.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика наименование организации в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма, взыскать с ответчика фио в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации к наименование организации, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с наименование организации, фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в размере сумма, из которых: сумма – основной долг; сумма – просроченные проценты; сумма – пени за несвоевременный возврат основного долга по траншу от дата; сумма - пени за несвоевременный возврат основного долга по траншу от дата.
Обратить взыскание на следующее заложенное имущество, являющееся предметом залога:
1. Автоматический карусельный станок «Roqprin Basic P14C12MC-E XL PLUS» - серийный номер RPB 1396, инв. № 000000204 – 1 шт.;
2. Сушилка промежуточная «Roqdry ECO 1400 +» - серийный номер RDR-5675, инв. № 000000206 – 1 шт.;
3. Сушилка промежуточная «Roqdry ECO 1400 +» - серийный номер RDR-5676, инв. № 000000207 – 1 шт.;
4. Сушилка промежуточная «Roqdry ECO 1400 +» - серийный номер RDR-5674, инв. № 000000205 – 1 шт.;
5. Сушилка промежуточная «Roqdry ECO 25500 3XL» - серийный номер RDR-5677, инв. № 000000208 – 1 шт. - путем реализации на публичных торгах, установив
начальную продажную цену в размере сумма.
Взыскать с наименование организации в пользу наименование организации расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Взыскать с фио в пользу наименование организации расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 29.05.2017 года.