Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1558/17 по иску фио к СПАО «Ингосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

фио обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, по оплате экспертных услуг в размере сумма, взыскании штрафа, мотивируя требования тем, что дата между сторонами заключен договор страхования автомобиля марка автомобиля, гос.рег.знак К597ХЕ199 (полис АА № 100293450), сроком действия с дата по дата по рискам «Ущерб» и «Угон», страховая сумма составила сумма В период действия договора, дата, автомобилю истца был причинен ущерб. Рассмотрев заявление фио, ответчик дата произвел выплату в размере сумма Не согласившись с размером выплаченной страховой суммы, истец обратился в наименование организации, которое определило стоимость восстановительного ремонта в сумму сумма По указанным основаниям истец просит суд взыскать с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения в размере сумма, и начисленную сумму неустойки в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, просил об удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, поддержала доводы письменных возражений на иск, заявила о пропуске срока исковой давности.

Выслушав доводы и возражения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, дата в время автомобиль марка автомобиля, гос.рег.знак К597ХЕ199, принадлежащий фио, получил механические повреждения, что отражено в справке о ДТП от дата и определении от дата об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 75-76).

На момент происшествия указанный автомобиль был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по договору страхования (полис АА № 100293450), сроком действия с дата по дата по рискам «Ущерб» и «Угон», страховая сумма составила сумма (л.д. 73-74).

дата истец обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая (л.д. 77).

дата сумма страхового возмещения в размере сумма была выплачена истцу (л.д. 85).

По обращению фио экспертное наименование организации определило стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля марка автомобиля, гос.рег.знак К597ХЕ199, без учета износа, в сумму сумма (л.д. 20-66).

дата истец обратился в страховую компанию с заявлением о выдаче копий документов, послуживших основанием для начисления и выплаты страхового возмещения по происшествию от дата (л.д. 15).

дата истцом получен ответ на заявление, в котором также указывалось, что в случае несогласия с выплаченной суммой страхового возмещения, фио предлагается представить для рассмотрения документы, подтверждающие стоимость восстановительного ремонта (л.д. 16-17).

Изложенные фактические обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами по делу.

В судебном заседании представителем ответчика указано на пропуск истцом срока исковой давности, предусмотренного ст. 966 ГК РФ.

в соответствии с п. 1 ст. 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" двухгодичный срок исковой давности по спорам, вытекающим из правоотношений по имущественному страхованию (ст. 966 ГК РФ), исчисляется с момента, когда страхователь узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, а также с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что дата ответчиком в пользу истца выплачено страховое возмещение в размере сумма, что, по мнению истца, являлось недостаточным для полного возмещения причиненного вреда вследствие наступления страхового случая. дата по заказу истца было составлено независимое заключение о стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

Разрешая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд считает, что в данном случае срок исковой давности исчисляется с момента, когда страхователь узнал или должен был узнать о выплате страховщиком страхового возмещения не в полном объеме, то есть с момента получения фио страхового возмещения в недостаточном размере – дата.

Таким образом, истцом пропущен срок установленный законом срок исковой давности.

Учитывая, что пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд отказывает в удовлетворении исковых требований фио

Поскольку требования истца о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, возмещения судебных расходов являются производными от основного требования о взыскании страхового возмещения, в удовлетворении которого истцу отказано, следовательно, суд также оставляет без удовлетворения все иные требования истца фио

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск фио к СПАО «Ингосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено дата

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

дата адрес

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1558/17 по иску фио к СПАО «Ингосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск фио к СПАО «Ингосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Судья

4