Решение

Дело № 02-1686/2017 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес дата

 

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1686/17 по иску фио, за себя и в интересах малолетнего фио к фио, фио, фио об обязании не чинить препятствия ребенку в пользовании жилым помещением, обязании не чинить препятствия в доступе в жилое помещение матери ребенка,

установил:

 

фио за себя и в интересах малолетнего фио, паспортные данные, обратилась в суд с иском к фио, фио, фио об обязании не чинить препятствия ребенку в пользовании жилым помещением, обязании не чинить препятствия в доступе в жилое помещение матери ребенка фио в обоснование иска фио указала в уточненном иске, что с дата состояла в браке с фио, от которого у них имеется сын фио, паспортные данные. До ноября 2016 она с супругом и ребенком проживала в кв. 75 д. 23 по адрес в адрес. В указанной квартире фио зарегистрирован по месту проживания, в связи с конфликтной ситуацией ответчики препятствуют ребенку в проживании в квартире, не пускают в квартиру истца фио

В судебном заседании истец фио, ее представитель по доверенности фио заявленные требования поддержали, указали, что брак с фио прекращен дата, стороны вместе не проживают с ноября 2016, истец фио проживает по месту регистрации по адресу: адрес вместе с ребенком, который остался с ней после расторжения брака. Истец пояснила, что ее сын фио является инвалидом детства, наблюдается в поликлинике по месту регистрации, где есть бассейн. Ответчики чинят препятствия ей и ребенку в доступе в квартиру по месту регистрации ребенка, в пользовании квартирой ребенку, поскольку после или до поликлиники имеется необходимость попасть в квартиру, переодеть и накормить ребенка, проживать в квартире фио с ребенком не намерена, поскольку между сторонами сложились конфликтные отношения и она опасается за свою жизнь.

Ответчики фио, фио, представитель последних по доверенности фио, фио в судебное заседание явились, против заявленных требований возражают, пояснили, что между фио и фио сложились конфликтные отношения, в отношении фио постановлен приговор суда по факту угрозы убийством фио, что и послужило причиной выезда фио из кв. 75 в д. 23 по адрес в адрес, где истцы проживали в период брака с фио; брак фио и В.С. прекращен дата, ребенок проживает с матерью фио в том же районе, препятствий в пользовании ему квартирой никто из ответчиков не чинит, право пользования квартирой ребенка не является производным права пользования квартирой фио, в связи с чем законного права доступа в квартиру у нее не имеется.

адрес Отрадное, привлеченный к участию в деле в соответствии со ст. 47 ГПК РФ, в судебное заседание представителя не направил, извещен, заключения по делу не представил.

Третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика - Департамент городского имущества адрес в судебное заседание не явилось, извещено, о причинах неявки не сообщило, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просило.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие органа опеки и третьего лица.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно и установлено судом, что с дата по дата фио и фио состояли в зарегистрированном браке, от которого у них имеется ребенок фио, паспортные данные, последнему дата установлена инвалидность по категории «ребенок-инвалид». С рождения малолетний фио зарегистрирован по постоянному месту жительства по соглашению родителей вместе с отцом фио по адресу: адрес.

Указанное жилое помещение на условиях социального найма занимают фио, фио, фио (ответчики по делу), малолетний фио, малолетний фио, паспортные данные временно с дата по 22.20.2021.

В ночь с 22.11. по дата у фио и А.В. в спорной квартире произошел конфликт, приговором суда от дата фио признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, приговор в законную силу не вступил. Из приговора видно и это подтверждают стороны, что между фио и фио сложились конфликтные отношения. С указанного времени фио вместе с ребенком проживает в кв. 86 в адрес по адрес в адрес по месту регистрации.

В соответствии со адресст. 65 адреса РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

В силу п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно п. 1 ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Согласно ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с п. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)). Жилое помещение предназначено для проживания граждан (ст.ст. 15, 17 ЖК РФ).

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необоснованности требований фио по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, фио имеет постоянное место жительства по адресу: кв. 86 в адрес по адрес в адрес, в которой зарегистрирована по постоянному месту жительства еще до брака с фио

В установленном законом порядке с согласия нанимателя фио и членов его семьи фио и фио в письменном виде, фио в кв. 75 в д. 23 по адрес в адрес не вселялась и право пользования указанной квартирой не приобрела. При этом право пользования спорной квартирой малолетнего фио не порождает право пользования и соответственно доступа в спорную квартиру для его матери фио Малолетний фио вселен в спорную квартиру с рождения, его право пользования спорной квартирой никто не оспаривает и не ограничивает, доказательств обратного суду истцом не представлено.

Установлено, что с дата в силу конфликтных отношений с фио, истец и малолетний фио проживают в квартире фио, при этом на период временного отсутствия фио за ним сохраняется право пользования спорной квартирой. Брак между родителями фио прекращен, по взаимному согласию родителей ребенок проживает с матерью фио в том же районе адрес.

Представляется, что в силу малолетнего возраста фио, сложившейся семейной ситуации, нуждаемости в жилье, самостоятельно реализовать свое право пользования спорной квартирой он не может, поскольку по смыслу ст.ст. 15 и 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для постоянного проживания граждан, при том фио в отношении спорной квартиры право пользования не приобрела и не может требовать допуска в квартиру для сопровождения ребенка. Следует отметить, что реализация данного права истцов не должна нарушать прав иных лиц, в том числе ответчиков на свободное проживание в своей квартире, в то время как фио и А.В. намерений проживать в квартире не имеют. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время право пользования фио по пользованию спорной квартирой (кратковременному нахождению в течение дня) посредством допуска в квартиру его матери фио реализовано быть не может.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

исковые требования фио, за себя и в интересах малолетнего фио к фио, фио, фио об обязании не чинить препятствия ребенку в пользовании жилым помещением, обязании не чинить препятствия в доступе в жилое помещение матери ребенка – оставить без удовлетворения.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

 

Решение суда в окончательной форме принято дата

Резолютивная часть

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес дата

 

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1686/17 по иску фио, за себя и в интересах малолетнего фио к фио, фио, фио об обязании не чинить препятствия ребенку в пользовании жилым помещением, обязании не чинить препятствия в доступе в жилое помещение матери ребенка,

руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

исковые требования фио, за себя и в интересах малолетнего фио к фио, фио, фио об обязании не чинить препятствия ребенку в пользовании жилым помещением, обязании не чинить препятствия в доступе в жилое помещение матери ребенка – оставить без удовлетворения.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск