Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 27 марта 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе: предсе-дательствующего – федерального судьи Лисовицкого С.П., при секретаре *** К.В., с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы *** А.М.,

- подсудимого ***а Р.В. и его защитника – адвоката *** И.В., представившей удостоверение № 9976 от 19.02.2009 года и ордер № 1669 от 08.06.2015 года, выданный МГКА АК «Бутырская № 23»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ уголовное дело № 1-171/17 в отношении:

***А РУСЛАНА ВЛАДИМИРОВИЧА, *** рождения, уроженца г. ***, гражданина ***, со ***, холостого, детей не имеющего, не работавшего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

*** Р.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств, а именно:

02 июня 2016 года, примерно в 13 часов *** Р.В. с целью личного материального обогащения, находясь за магазином «Перекресток», расположенном по адресу: г. Москва. Алтуфьевское шоссе, д. 93, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Москвы, путем получения прибыли от незаконного оборота наркотических средств, и в целях реализации своего преступного умысла незаконно приобрел у неустановленного лица вещества растительного происхождения общей массой 1,2 г являющиеся наркотическим средством — гашишем (анашой, смолой каннабиса), который незаконно хранил при себе в целях последующего сбыта, после чего 02 июня 2016 года примерно в 14 час., находясь у магазина «Фасоль» по адресу: г. Москва, ул. Лескова, д. 10, после того как Близников Е.Д. передал ему денежные средства в размере 1000 рублей, он незаконно сбыл Близникову Е.Д. указанные вещества растительного происхождения, спрессованные в виде двух кусков неправильной формы, общей массой 1,2 г (0,6 г и 0,6 г соответственно), которые согласно заключению эксперта № 1863 от 11 июня 2016 года, являются наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), что согласно постановлению Правительства РФ от 02 июля 2015 года № 665 в редакции постановления Правительства РФ от 01 апреля 2016 года № 256 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» не является ни значительным, ни крупным, ни особо крупным размером, после чего 02 июня 2016 года примерно в 14 час. 05 мин. по адресу г. Москва, ул. Лескова, д. 10 задержан сотрудникам полиции Отдела МВД России по району Бибирево г. Москвы с поличным, то есть в совершении преступления, предусмот-ренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Суд удостоверился в том, что подсудимый *** Р.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч.1 ст.228.1 УК РФ подсудимый *** Р.В. согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дан-ного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательст-вами, собранными по уголовному делу, и действия ***а Р.В. квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ, так как *** Р.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу в отношении ***а Р.В. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза №1060 от 14 июля 2016 года (л.д. 68-69), согласно заключению которой *** Р.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает. В настоящее время *** Р.В. временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. *** Р.В. признаков зависимости от алкоголя не обнаруживает, не нуждается в прохождении лечения, медицинской социальной реабилитации от наркомании в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ.

Суд доверяет заключению экспертной комиссии, находит ее доводы убедительными, а выводы – правильными, поскольку не видит оснований сомневаться в компетентности экспертов с достаточным стажем работы по специальности, в связи с чем признает ***а Р.В. относительно совершенного им преступления вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который в совершенном преступлении искренне раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, хронических заболеваний не имеет. В то же время мать подсудимого такие заболевания имеет. Кроме того, *** Р.В. намерен официально оформить свои отношения с женщиной, которая ждет от него ребенка. Суд учитывает также возраст подсудимого *** Р.В., влияние назначаемого наказания на исправление ***а Р.В. и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенного им преступления, полное признание ***ом Р.В. своей вины и раскаяние в содеянном, что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание.

Наличие не погашенной и не снятой судимости, согласно п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ рецидив в его действиях не образует.

Обстоятельств, отягчающих наказание ***а Р.В., судом не установлено.

Суд назначает подсудимому ***у Р.В. наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы и, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного им преступления, не усматривает целесообразности в применении к нему положений ч.6 ст. 15, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ.

Согласуясь с положениями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает подсудимому ***у Р.В. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, ввиду совершения им преступления, относящегося к категории тяжких.

Учитывая установленные судом обстоятельства дела, данные о личности ***а Р.В., исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд считает целесообразным оставить ***у Р.В. меру пресечения в виде заключения под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ***А РУСЛАНА ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назна-чить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ***у Р.В. в виде заключения под стражей до вступлении приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания осужденному ***у Р.В. исчислять с 27 марта 2017 года. Зачесть осужденному ***у Р.В. в срок отбывания наказания период его нахождения под стражей с момента задержания до даты постановления настоящего приговора – с 08 декабря 2016 года по 27 марта 2017 года включительно.

Вещественные доказательства по делу: растительное вещество – гашиш массой 0,8 г и смесь, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Бибирево по г.Москве, по вступлении приговора в законную силу, – УНИЧТОЖИТЬ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рас-смотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья С.П. Лисовицкий