Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре Давыдовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 501 гражданское дело № 2-1462/17 по иску ОАО АКБ «Инвестбанк» к К.Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО АКБ «Инвестбанк» в лице представителя обратился в суд с исковым заявлением к К.Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец в лице представителя дважды не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет дело без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 6 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

При таких обстоятельствах, суд оставляет данное дело без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, в соответствии с абзацами 6 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-1462/17 по иску ОАО АКБ «Инвестбанк» к К.Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо с заявлением о возобновлении производства иску ОАО АКБ «Инвестбанк» к К.Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Федеральный судья: Невейкина Н.Е.