Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 20 апреля 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1467/17 по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Лукьянчуку М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО КБ «Восточный», банк) обратилось в суд с иском к Лукьянчуку М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № ***, заключенному между истцом и Лукьянчуком М.В. 16 июня 2016 года, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств по названному кредитному договору, и просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по состоянию на 21 января 2017 года в размере *** рублей *** копеек, с учетом просроченного основного долга, просроченных процентов за пользование кредитом и штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

Представитель истца Исмагилова З.М. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Лукьянчук М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке, установленном действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца, представившая письменное заявление, не возражала.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как следует из письменных материалов дела, 16 июня 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Лукьянчуком М.В. было подписано заявление клиента о заключении договора кредитования № ***, включающего элементы кредитного договора и договора банковского счета, которое в совокупности является договором о предоставлении кредита на потребительские цели. В соответствии с заявлением банк обязался предоставить ответчику кредит в размере *** рублей *** копеек на срок 60 месяцев под ***% годовых (л.д. 12-13). Ответчик был ознакомлен и согласился с Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета (далее - Условия), Тарифным планом «Премиум Кредит», Индивидуальными условиями кредитования, полной стоимостью кредита, что подтверждается его подписью (л.д. 19-20, 21).

Истец выполнил свои обязательства перечислив на счет Лукьянчука М.В., открытый в банке, денежные средства в размере *** рублей *** копеек, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 17).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком гашения кредита (л.д. 12).

Согласно графику Лукьянчук М.В. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно, 16 числа каждого календарного месяца, начиная с 18 июля 2016 года в сумме *** рублей *** копеек (л.д. 13-14).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования в случае несвоевременного возврата суммы кредита, оплаты начисленных процентов заемщик уплачивает банку штраф (л.д. 9).

Ответчик не исполнял свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом, что привело к образованию задолженности по кредитному договору.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № *** от 16 июня 2016 года, по состоянию на 21 января 2017 года общая сумма задолженности Лукьянчука М.В. перед ПАО «Восточный экспресс банк» составила *** рублей *** копейки, из которых: *** рубля *** копейки – задолженность по основному долгу, *** рубля *** копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, в том числе, *** рублей *** копеек - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг (л.д. 9-11).

Таким образом, суд приходит к выводу, что Лукьянчук М.В. ненадлежащим образом исполнил обязательство, возникшее из кредитного договора, заключенного 16 июня 2016 года между ним и ПАО «Восточный экспресс банк», выразившееся в невозвращении кредита и процентов за пользование кредитом и находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, взыскав с Лукьянчука М.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере *** рублей *** копеек, а также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Лукьянчуку М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Лукьянчука М.В. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № *** от 16 июня 2016 года по состоянию на 21 января 2017 года в размере *** рублей *** копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

Разъяснить Лукьянчуку М.В. право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья