Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Москва 18 апреля 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1468/17 по иску Сайфуллина Р.М. к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сайфуллин Р.М. обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – СПАО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения в размере *** рублей *** копеек, неустойки в размере *** рублей *** копеек, денежной компенсации морального вреда в размере *** рублей *** копеек, расходов, связанных с определением размера причиненного ущерба, в размере *** рублей *** копеек, расходов, связанных с оплатой услуг правового характера, в размере *** рублей *** копеек и *** рублей *** копеек, а также штрафа за неисполнение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной в пользу истца суммы, мотивированное ненадлежащем исполнением организацией-ответчиком своих обязательств по договору страхования.

На подготовку дела к судебному разбирательству, назначенную на 17 марта 2017 года, стороны, извещенные о времени и месте ее проведения надлежащим образом, не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание, назначенное на 18 апреля 2016 года, стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, также не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; …

Таким образом, учитывая, что Сайфуллин Р.М. и представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» не явились в суд по вторичному вызову и при этом не сообщили суду уважительных причин неявки и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд приходит к выводу об оставлении заявления Сайфуллина Р.М. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сайфуллина Р.М. к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или представителя ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или представитель ответчика представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья