Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1497/17 по иску фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что дата между фио и фио был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере сумма на срок три месяца с рассрочкой платежа до дата с выплатой сумма. Условия договора закреплены письменно и подтверждаются договором и распиской от дата. В установленный договор срок долг ответчиком не возвращен. На основании изложенного просил суд, взыскать с фио в пользу фио сумму долга в сумма , сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма.

Истец фио в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что дата между фио ( далее Займодатель) и фио ( далее Заемщик) был заключен договор займа.

Согласно п. 1.1. Договора займа Займодатель передает Заемщику займ в валюте рублях в сумме сумма на срок 3 месяца, а Заемщик обязуется возвратить Займодателю полущенный заем в размере , в сроки и на условиях настоящего Договора.

В соответствии с п. 1.2. Договора Заемщик, обязуется возвратить Займодателю , денежную сумму в размере сумма.

В силу п. 3.3. Договора Возврат займа может осуществляться по частям в следующем порядке : - сумма до дата ; -сумма до дата; - сумма до дата.

Факт получения ответчиком денежного займа в размере сумма так же подтверждается распиской.

В установленный договор срок долг ответчиком не возвращен, в связи с чем дата истец обратился к фио с уведомлением в котором просил ответчика о возврате суммы долга, однако до настоящего времени данное требование ответчиком не выполнено, сумма займа не возвращена.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом на основании вышеизложенного, учитывая, что фио принятые на себя обязательства по расписке от дата до настоящего времени не выполнил, при этом в нарушение действующего законодательства обратного стороной ответчика в судебном заседании не представлено, в связи с чем суд, считает необходимым взыскать с фио в пользу фио сумму задолженности по договору займа от дата в размере сумма.

Истец так же просил суд о взыскании с ответчика в пользу истца суммы процентов на основании ст. 395 ГК РФ, что согласно представленному расчету ( л.д. 6) составляет сумма.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (в ред. Федерального закона от дата N 315-ФЗ).

Так, учитывая нарушение ответчиком принятых на себя обязательств суд считает возможным взыскать с фио в пользу истца сумму процентов в размере сумма.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио сумму долга по договору займа от дата в размере сумма, сумму процентов в размере сумма, сумму расходов по оплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение одного месяца.

Федеральный судья: фио