Решение

Дело № 02-1659/2017 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Решение

Именем Российской Федерации

 

город Москва 13 июня 2017 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Абакаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1659/17 по заявлению Кодечко Н.И. о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней,

 

установил:

Кодечко Н.И. обратился в суд с заявлением о признании сберегательного сертификата ПАО «Сбербанк России» серии СЧ № 0524014, который подтверждает его вклад на 600 158,72 руб., недействительным и восстановлении права на него, указав, что являясь держателем указанного сертификата, утратил его.

Заявитель Кодечко Н.И. в судебном заседании заявление поддержал.

Заинтересованное лицо ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание представителя не направило, извещено, о рассмотрении заявления в свое отсутствие не просило, возражений на заявление не представило.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ судом постановлено решение в отсутствии представителя ПАО «Сбербанка России».

Выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что Кодечко Н.И. является держателем сберегательного сертификата ПАО «Сбербанка России» серии СЧ № 0524014 на 600 158,72 руб., который последний утратил во время проведения ремонтных работ в его квартире.

Согласно ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Пунктом 1 ст. 294 ГПК РФ предусмотрено, что лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней.

На основании поступившего заявления Кодечко Н.И. судом было постановлено определение о запрете ПАО «Сбербанк России» производить платежи или выдачу по указанному утраченному сертификату, обязании Кодечко Н.И. опубликовать в местном периодическом печатном издании сведения об утраченном сертификате предложив держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

В соответствии с указанным определением Кодечко Н.И. опубликовал необходимое объявление об утере сертификата в 11 номере газеты «Звездный бульвар» от марта 2017.

Согласно ст. 299 ГПК РФ дела о признании недействительными утраченной ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования, указанных в пункте 1 ст. 296 ГПК РФ сведений, если от держателя документа не поступило заявление о своих правах.

Поскольку сертификат ПАО «Сбербанк России» серии СЧ № 0524014, который подтверждает вклад Кодечко Н.И. на 600 158,72 руб. утрачен в результате его ненадлежащего хранения, заявление подано лицом, которому принадлежат права по утерянному документу (сертификату), об утрате которого опубликовано в средствах массовой информации и до настоящего времени о своих правах на данный сертификат иные лица не заявили, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

заявление Кодечко Н.И. о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней – удовлетворить.

Признать утраченный сертификат ПАО «Сбербанк России» серии СЧ № 0524014, который подтверждает вклад Кодечко Н.И. на 600 158,72 руб. недействительным и восстановить права Кодечко Н.И. на указанный сертификат.

Решение суда является основанием для выдачи Кодечко Н.И. нового документа, взамен признанного недействительным.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

решение изготовлено в окончательной форме 19.06.2017

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск