Решение

Решение

Именем Российской Федерации

город Москва 10 мая 2017 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.

при секретаре Абакаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1487/17 по иску Кулинкович А.Ю. к Кулинкович К.Ю. и Мартыновой Л.А. об определении долей в оплате за коммунальные услуги и обязании ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» выдавать отдельный платежный документ на оплату ЖКУ,

установил:

Истец Кулинкович А.Ю. обратилась в суд с иском к Кулинкович К.Ю. и Мартыновой Л.А. об определении долей в оплате за коммунальные услуги за квартиру № …., расположенную по адресу:…., определив за ней 1/3 долю, а за ответчиками 2/3 доли, соразмерно владению квартирой и обязании ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» производить раздельное начисление платы за содержание жилья и коммунальные услуги собственникам квартиры, выдавать отдельный платежный документ. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что стороны являются собственниками спорной квартиры, по 1/3 доли каждая. Поскольку собственники названной квартиры фактически одной семьей не являются, совместного хозяйства не ведут, соглашения о порядке оплаты квартиры между сторонами не достигнуто, и по поводу оплаты за ЖКУ у сторон возникают конфликты, истец обратилась в суд с настоящим иском. Также просила суд взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. и 1300 руб. расходов по оформлению полномочий представителя.

Истец Кулинкович А.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в ходе рассмотрения спора пояснила, что ответчик Мартынова Л.А. является второй супругой ее отца, а ответчик Кулинкович К.Ю. дочерью последних; после смерти ее отца Кулинковича Ю.А. стороны вступили в права наследования и стали равнодолевыми собственниками указанной квартиры, в которой фактически проживают одной семьей только ответчики.

Ответчики Кулинкович К.Ю. и Мартынова Л.А. в судебное заседание не явились, извещены, о рассмотрении в свое отсутствие не просили, возражений на иск не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК судом постановлено решение в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что сестры Кулинкович А.Ю. и Кулинкович К.Ю., а также супруга их умершего отца – Мартынова Л.А. в равных долях владеют квартирой № …, расположенной по адресу:…, по 1/3 доли каждая. собственник Кулинкович А.Ю. зарегистрирована в названной квартире по постоянному месту жительства, остальные собственники Кулинкович К.Ю. и Мартынова Л.А. владеют этой квартирой без регистрации в ней.

Обращаясь с настоящими требованиями, Кулинкович А.Ю. ссылалась на отсутствие ведения совместного хозяйства с остальными собственниками, указав, что фактически она проживает отдельно, однако согласия об оплате жилья и коммунальных услуг по адресу указанной квартиры стороны не достигли до настоящего времени, что приводит к возникновению задолженности по оплате ЖКУ и конфликтам.

Указанные обстоятельства, вопреки ст. 56 ГПК РФ, ответчиками опровергнуты не были.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой.

На основании , ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 153, ст. 154 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно п. 4 ст. 73 Закона г. Москвы N 2 от 27.01.2010 "Основы жилищной политики города Москвы" (в ред. Закона г. Москвы N 31 от 19.06.2013) при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке.

Дом № …, по в г. Москве находится в управлении ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево».

В соответствии с Постановлением Правительства от 23 апреля 2014 г. № 219-ПП «Об организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории города Москвы» обеспечение печати и доставки единых платежных документов возложено на Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы» (далее - ГБУ МФЦ города Москвы) в соответствии со размещения многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории города Москвы.

Так, район Бибирево г. Москвы отнесен к ГБУ МФЦ района Бибирево г. Москвы.

Поскольку собственники спорной квартиры фактически проживают разными семьями, которые ведут раздельное хозяйство, а в связи с оплатой ЖКУ по указанной квартире у сторон возникают конфликты, требования истца об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги за квартиру № …, расположенную по адресу: … соразмерно долям владения, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Требования истца об обязании ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» заключить соглашения об оплате ЖКУ судом отклоняются, поскольку данное решение является основанием для ГБУ МФЦ района Бибирево г. Москвы на выдачу отдельных платежных документов.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ взыскать солидарно с ответчиков 300 руб. расходов истца по оплате государственной пошлины и 1 200 руб. расходов истца по оформлению полномочий представителя.

Отклоняя требования истца о возмещении расходов по оформлению полномочий в размере 1 300 руб. суд исходит из того, что стоимость услуг правового и технического характера при оформлении полномочий истца у нотариуса составила 1 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, суд

решил:

исковые требования Кулинкович А.Ю. к Кулинкович К.Ю. и Мартыновой Л.А. об определении долей в оплате за коммунальные услуги и обязании ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» выдавать отдельный платежный документ на оплату ЖКУ – удовлетворить частично.

Определить 1/3 долю в оплате за коммунальные услуги по квартире № … в д. … по … за Кулинкович А.Ю., а 2/3 доли за Мартыновой Л.А. и Кулинкович К.Ю.

Настоящее решение является основанием для ГБУ МФЦ района Бибирево г. Москвы для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилья и коммунальных услуг по адресу:…, в соответствии с установленными долями.

Взыскать солидарно с Кулинкович К.Ю. и Мартыновой Л.А. 300 руб. расходов по оплате государственной пошлины и 1 200 руб. расходов на оформление полномочий представителя, а всего 1 500 руб.

Исковые требования Кулинкович А.Ю. в остальной части – оставить без удовлетворения.

Решение подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.А. Лукашин

Решение в окончательной форме составлено 15.05.2017