Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Москва 31 марта 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1548/17 по иску Белова С.Н. к Сесту В.А. о взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Белов С.Н. обратился в суд с иском к Сесту В.А. о взыскании долга по договорам займа, ссылаясь на следующие обстоятельства. 11 сентября 2008 года между сторонами по делу был заключен договор займа, по условиям которого Сесту В.А. взял в долг у Белова С.Н. денежную сумму в размере *** евро на срок на 30 дней до 11 октября 2008 года. Кроме того, 23 марта 2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму *** долларов США на срок до 30 апреля 2009 года. В подтверждение договоров займа ответчик выдал истцу расписки, однако в установленный срок денежные средства не возвратил, в связи с чем истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору займа от 11 сентября 2008 года по состоянию на 05 сентября 2011 года в размере *** рублей *** копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по указанному договору в размере *** рублей *** копеек, задолженность по договору займа от 23 марта 2009 года по состоянию на 05 сентября 2011 года в размере *** рублей *** копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по данному договору в размере *** рублей*** копеек, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

В судебном заседании от Белова С.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с урегулированием сторонами настоящего спора во внесудебном порядке, при этом истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере *** рублей *** копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом …

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются …

Учитывая, что оснований для непринятия отказа от иска не имеется, суд приходит к выводу о принятии отказа Белова С.Н. от иска к Сесту В.А. о взыскании долга по договорам займа.

Белову С.Н. разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ … В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку Сесту В.А. добровольно удовлетворил исковые требования после предъявления настоящего иска, в соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ суд взыскивает с последнего в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой при подаче искового заявления государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Белова С.Н. от иска к Сесту В.А. о взыскании долга по договорам займа.

Производство по делу по иску Белова С.Н. к Сесту В.А. о взыскании долга по договорам займа прекратить.

Взыскать с Сесту В.А. в пользу Белова С.Н. расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья